婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網 >房產問答 >其他 >其他 >詳情

??房子水質不好供暖不好能退房嗎?現在房子地暖用水暖好還是電暖好?

135****4407 | 2019-10-14 15:51:16

已有4個回答

  • 141****9922

    用水暖性價比相對高一點
    水暖和電暖的各自優(yōu)點:
    1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。
    2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。
    3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。
    4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。
    5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。
    6、國內歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。
    7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。
      

    查看全文↓ 2019-10-14 17:53:19
  • 147****6489

    其實水暖和電暖哪個好,很難有準確回答是哪個好,看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。
    論前期投資:如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。
    使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。
    維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售后,**多就是溫控壞了。水暖**容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。
    舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設定60度,天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行,燃氣費用每天會貴一個10元左右。

    查看全文↓ 2019-10-14 17:52:40
  • 153****3305

    越來越多的家庭選擇安裝地暖過冬。這不僅僅是生活品質的提升,更是一種對家人關愛的體現。記者在業(yè)主調研中,有超過7成以上的業(yè)主覺得:提升生活品質是對家人的一種關愛。安裝地暖,成為南方家庭的熱切需求。
    作為高科技的地暖產品,碳纖維地暖使用高科技太空符合材料碳纖維的高效熱轉換率高于98%的特性,以及快速制熱、遠紅外保健理療的特點,成為地暖行業(yè)新亮點。但地暖作為隱蔽工程系統(tǒng),一經鋪設就不太容易整改,所以地暖系統(tǒng)的品質成為核心要素。
    以下是主流地暖產品對比:
    碳纖維電地暖和傳統(tǒng)水暖:
    1. 初裝成本:大戶型,兩者初裝成本相當。但小戶型時,碳纖維電地暖的價格優(yōu)勢很明顯, 那是因為,面積小了,水暖的壁掛爐分攤的成本高了。
    2. 使用成本:壁掛爐水暖—每平每月用6-10M3天然氣。因水暖制熱慢,每天必須開啟。
    碳纖維電地暖—每平功率120-140瓦。每天開啟工作用電時間為5-8小時,
    相同面積的房屋,在執(zhí)行階梯電器價政策下,碳纖維電地暖的使用成本更為節(jié)約。
    維護成本:壁掛爐水暖—每年檢修分水器(5-8年要更換),閥門防漏水,2-3年清洗水盤 管,8-10年更換壁掛爐。
    碳纖維電地暖—50年免維護
    作為全球碳纖維領域技術**前沿的日本,在碳纖維技術的研發(fā)和生產的方面,日本有著**全球的優(yōu)勢,在諸多方面美國也無法與日本媲美。依托殼本地暖日本技術中心強大技術支持,殼本地暖專注碳纖維地暖領域研發(fā)和生產。殼本地暖本著“關注前沿科技,用科技武裝產品”的理念,緊跟全球**前沿的碳纖維技術,借鑒全球碳纖維地暖領域運用新科技。殼本地暖歐標線及國標線均使用來自日本東麗公司的T700級長絲碳纖維

    查看全文↓ 2019-10-14 17:52:31
  • 133****5850

    這個要看你自己選擇,我大概講下它們的優(yōu)缺點
    水地暖和電地暖各自的優(yōu)缺點:
    水地暖的優(yōu)點:沒有輻射,發(fā)熱平穩(wěn),適合老人小孩;地暖管與建筑同壽命;可以提供生活熱水;經過20多年發(fā)展,維修保養(yǎng)技術成熟。
    水地暖的缺點:一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養(yǎng),一般每兩年需要保養(yǎng)一次。
    電地暖的缺點:不能提供生活熱水,有輕微輻射,一旦有壞區(qū)需全部更換。
    電地暖的優(yōu)點:一、免維護,不需清洗;二、后續(xù)保養(yǎng)成本低;三、使用壽命高,碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。
    以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話,水地暖則有成本優(yōu)勢,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市,而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖

    查看全文↓ 2019-10-14 17:50:26

相關問題

  • 用水暖性價比相對高一點水暖和電暖的各自優(yōu)點:1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。6、國內歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。

    全部4個回答>
  • 地暖不是用一年兩年的,建議業(yè)主選擇地暖應該從長遠考慮。第一,在舒適度上,兩種差不多。第二,電地暖前期安裝成本要稍比水暖高些。但電地暖沒有后期的清理和更換鍋爐,比較省心。第三,電地暖可以分時分室控制采暖,水暖則不行。在使用上電采暖要比水暖方便的多。第四,從能源上考慮,電力是清潔能源,比較清潔。煤和天然氣都有上調的趨勢,電采暖相對水暖還是有前景的,這是選擇地暖時一定要考慮的因素。

  • 用水暖性價比相對高一點。水暖和電暖的各自優(yōu)點:1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。6、國內歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。

    全部3個回答>
  • 法院拍賣的房子能買,但是要注意以下幾類風險,如果風險過大,建議謹慎決定是否參與競買。注意的問題:一、房屋所有權證的辦理難以確定因為開發(fā)商在樓盤開發(fā)時需要在規(guī)劃、住建、國土等政府主管部門拿到相應的審批文件,而法院在執(zhí)行相關案件時很難準確、及時地提供與房產證辦理的信息。二、房屋質量沒保障因為在法院委托拍賣機構進行拍賣時,通常只是對明顯的瑕疵進行簡單描述,對于房屋存在的其他隱秘或暫時不能顯現的質量問題都不會體現。三、法律規(guī)定的執(zhí)行回轉《民事訴訟法》規(guī)定“執(zhí)行完畢后,據以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤,被人民法院撤銷的,對已被執(zhí)行的財產,人民法院應當作出裁定,責令取得財產的人返還;拒不返還的,強制執(zhí)行。”拓展資料:買房子需要的手續(xù)費主要有以下幾種:1、測繪費:測繪費按各區(qū)的具體情況定,如:普通住房是1.36元/平方,商業(yè)房2.04元/平方,生產車間2.72元/平方。2、評估費:100萬元內0.5%(評估額,允許浮動);100萬元外0.3%(評估額,允許浮動)。

    全部4個回答>
  • 在購買商品房后可能由于多種原因,會出現想要退房的想法。但合同簽訂后,任何一方都不能任意的要求不履行或解除合同。那么,什么情況下能退房呢?首先,如果買賣雙方和平協(xié)商,達成退房的一致意見,當然可以退房。但現實中這種情況比較少,在不能達成一致意見的情況下,根據法律規(guī)定,以下幾種情況可以要求退房:第一,開發(fā)商不具有商品房預售許可資格;第二,開發(fā)商交付的房屋主體結構質量不合格或房屋質量嚴重影響房屋正常使用的;第三,開發(fā)商交付使用的房屋套內建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同中約定的面積不符,面積誤差比絕對值超過3%的;第四,擅自變更規(guī)劃、設計影響房屋結構形式、戶型、空間尺寸、朝向的;第五,延遲交付房屋或者買受人遲延支付購房款,經催告后在三個月的合理期限內仍未履行;第六,因開發(fā)商原因無法辦理房屋所有權登記;第七,申請貸款無法辦理的;第八,合同規(guī)定的其他情形。

    全部4個回答>