婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??有沒(méi)有人知道“次新房”是什么意思?

137****4052 | 2018-09-15 23:06:13

已有5個(gè)回答

  • 136****6895

    次新房:年代較新的二手房或空置房,一般是指竣工后房齡在5年之內(nèi)的房屋。 次新房相對(duì)于普通二手房:更新,規(guī)劃設(shè)計(jì)、房型戶型、樓盤質(zhì)量、小區(qū)環(huán)境更好 次新房相對(duì)于新建商品房:物業(yè)管理更加完善合理,價(jià)廉“屋”美! 次新房也有它的缺點(diǎn),就是有些有房本有些沒(méi)有房本,如果著急用錢需要賣房,沒(méi)有房本...又如何操作? 地理位置也很重要、**、醫(yī)院...

    查看全文↓ 2018-09-15 23:06:58
  • 153****6696

    一般是指竣工后房齡在5年之內(nèi)的房屋。次新房相對(duì)于普通二手房:更新,規(guī)劃設(shè)計(jì)、房型戶型、樓盤質(zhì)量、小區(qū)環(huán)境更好,次新房相對(duì)于新建商品房:物業(yè)管理更加完善合理,價(jià)廉"屋"美!
    次新房也有它的缺點(diǎn),就是有些有房本有些沒(méi)有房本,如果著急用錢需要賣房,沒(méi)有房本...又如何操作?地理位置也很重要、**、醫(yī)院..。

    查看全文↓ 2018-09-15 23:06:50
  • 153****7735

    年代較新的二手房或 空置房,一般是指竣工后房齡在5年之內(nèi)的房屋。次新房相對(duì)于普通 二手房:更新,規(guī)劃設(shè)計(jì)、房型戶型、 樓盤質(zhì)量、小區(qū)環(huán)境更好,次新房相對(duì)于新建 商品房:物業(yè)管理更加完善合理,價(jià)廉“屋”美!
    次新房也有它的缺點(diǎn),就是有些有房本有些沒(méi)有房本。

    查看全文↓ 2018-09-15 23:06:42
  • 154****6745

    次新房也是二手房,是買方通過(guò)中介或直接從賣方買的沒(méi)有住過(guò)(也有毛坯)的房屋。與一般二手房買賣交易沒(méi)有區(qū)別。

    查看全文↓ 2018-09-15 23:06:32
  • 155****9173

    次新房:年代較新的二手房或空置房,一般是指竣工后房齡在5年之內(nèi)的房屋。次新房相對(duì)于普通二手房:更新,規(guī)劃設(shè)計(jì)、房型戶型、樓盤質(zhì)量、小區(qū)環(huán)境更好,次新房相對(duì)于新建商品房:物業(yè)管理更加完善合理,價(jià)廉“屋”美!次新房也有它的缺點(diǎn),就是有些有房本有些沒(méi)有房本,如果著急用錢需要賣房,沒(méi)有房本...又如何操作?地理位置也很重要、**、醫(yī)院..。

    查看全文↓ 2018-09-15 23:06:26

相關(guān)問(wèn)題

  • 保障房的全稱是保障性住房,此用詞自去年國(guó)六條之后越來(lái)越多的出現(xiàn)在新聞媒體與社會(huì)人群之中。但什么是保障性住房卻各自有不同的理解,讓更多的人在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生混亂,以至于對(duì)市場(chǎng)中的現(xiàn)狀產(chǎn)生不同的爭(zhēng)論。 只有政府買單的才叫保障性住房。 世界各國(guó)將住房大多分為公屋或私屋。公屋——公共住房是由政府買單的保障性住房。包括無(wú)償提供土地和建設(shè)性費(fèi)用,也包括無(wú)償提供土地補(bǔ)貼費(fèi)用等方式,包括人頭補(bǔ)貼或磚頭補(bǔ)貼,補(bǔ)貼中包括減免稅費(fèi)或貼息,當(dāng)然也包括直接的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。政府提供的是居住權(quán)利的保障。 而私屋則為商品房。是私人擁有不享受政府買單優(yōu)惠的自建或市場(chǎng)化的商品房。是私人支付全部土地使用成本與建筑成本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 住房的保障性恰恰不是要取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品房。反之正是為了完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),挽救市場(chǎng)危機(jī),刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,彌補(bǔ)市場(chǎng)住房商品性缺陷的有力支持。這也恰恰是恩格斯與凱恩斯和類似經(jīng)濟(jì)學(xué)家的政府在住房問(wèn)題上參與干預(yù)的理由和原因。 中國(guó)實(shí)行的是土地有償出讓制度。一條劃分保障與非保障性住房的分水嶺就是土地的使用性質(zhì)是出讓還是劃撥。出讓土地中的商品房不管有什么樣的差別與限制都是私有財(cái)產(chǎn)的部分。是個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)利與實(shí)體財(cái)產(chǎn)的結(jié)合,是一種財(cái)富的概念。中國(guó)物權(quán)法中所保護(hù)的這種用益物權(quán),就是對(duì)私人或法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種保護(hù)。 只有劃撥土地上的住房是土地的財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸國(guó)家所有。購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房者只擁有房屋的實(shí)體財(cái)產(chǎn),但并不擁有土地的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而土地非出讓的劃撥則是政府的買單部分或財(cái)產(chǎn)收入的轉(zhuǎn)移部分。這就是住房保障性質(zhì)的**基本特征。 許多人錯(cuò)誤的理解70%的新建商品房限制在90平方米以下的房型是一種保障性住房。也有人錯(cuò)誤的理解:“雙限”商品房是一種保障性住房。這都是從根本上忽略了政府已從商品房的土地出讓中獲取了應(yīng)得的或**大的利益。政府不但沒(méi)有承擔(dān)買單的責(zé)任,反而要求市場(chǎng)去提供社會(huì)保障,豈不是荒謬嗎? “住房權(quán)”的保護(hù)分為兩類:一類是屬于人權(quán)范疇的政府責(zé)任,目前中國(guó)的憲法中并沒(méi)有將“住房權(quán)”列入人權(quán)的部分,而這恰恰是政府應(yīng)承擔(dān)保障的責(zé)任。在聯(lián)合國(guó)的《人權(quán)宣言》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》等文件中都有明確的約定,尤其是《第四號(hào)一般性意見(jiàn):適足住房權(quán)》也對(duì)此做了明確的解釋。 另一類“住房權(quán)”則與人權(quán)的保護(hù)非直接關(guān)聯(lián)(財(cái)產(chǎn)權(quán)是人權(quán)的一部分,但并非直接部分)。而主要針對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)、用益物權(quán)的保護(hù),兩者之間既有關(guān)聯(lián)但又分為兩個(gè)不同意義的部分。 保障性住房權(quán)是國(guó)家對(duì)人權(quán)的保護(hù)。就像中國(guó)有城市對(duì)流浪者救濟(jì)的制度一樣,是人權(quán)的保護(hù),也包括提供政府買單的免費(fèi)食宿。但財(cái)產(chǎn)權(quán)則是非政府買單的另一類法律保護(hù)。由政府買單所提供的居住權(quán)利,并不直接或與完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)。 社會(huì)保障性住房,政府當(dāng)然可以用市場(chǎng)化的方式建設(shè),但并不等于凡是市場(chǎng)化的住房都成了社會(huì)保障性住房。尤其凡是交納了土地出讓金的商品房都不能列入保障性住房的范疇,更不能認(rèn)為政府建設(shè)保障性住房的目的是削弱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品房。 當(dāng)前社會(huì)上有一種誤解,自認(rèn)為增加政府的社會(huì)保障性住房是為了平抑市場(chǎng)中的房?jī)r(jià),這就更錯(cuò)誤了。政府買單的保障性住房是針對(duì)于買不起商品房和無(wú)能力自行解決住房問(wèn)題(包括無(wú)能力租市場(chǎng)價(jià)的住房)的貧困家庭或中低收入家庭的人群。正因?yàn)樽陨頍o(wú)能力解決,才用政府買單的方式保障。而市場(chǎng)中的商品房則是針對(duì)于有能力自行解決住房問(wèn)題的家庭與人群的。這是兩個(gè)完全不同的收入、有嚴(yán)格限制差別的不同消費(fèi)群體。 商品是針對(duì)于有購(gòu)買能力的人群,而保障則是針對(duì)于無(wú)消費(fèi)能力卻又從人權(quán)的角度必須由政府來(lái)承擔(dān)責(zé)任的部分。 因此房?jī)r(jià)的高低與保障性住房的多少無(wú)關(guān),也與保障性質(zhì)無(wú)關(guān)。試圖用市場(chǎng)化商品住宅來(lái)提供社會(huì)保障,不但在恩格斯的文章中,也在凱恩斯的文章中早就已有明確的說(shuō)明了。這不但是不可能實(shí)現(xiàn)的,也是錯(cuò)誤的。也恰恰是政府不應(yīng)和無(wú)能力限制市場(chǎng)中的價(jià)格變化時(shí),才必須用保障性住房解決社會(huì)矛盾和保護(hù)人權(quán)的基礎(chǔ)理論。

    全部5個(gè)回答>
  • 復(fù)式樓也叫復(fù)式住宅  復(fù)式住宅一般是指每戶住宅在較高的樓層中增建一個(gè)夾層,兩層合計(jì)的層高要大大低于躍層式住宅(復(fù)式為3.3米,而一般躍層式為5.6米),其下層供起居用,如炊事、進(jìn)餐、洗浴等;上層供休息睡眠和貯藏用?! ?yōu)點(diǎn)是:  (1)平面利用系數(shù)高,通過(guò)夾件層復(fù)合,可使住宅的使用面積提高50%~70%;  (2)戶內(nèi)隔層為木結(jié)構(gòu),將隔斷、家具、裝飾融為一體,既是墻,又是樓板、床、柜,降低了綜合造價(jià); ?。?)上部層采用推拉窗戶,通風(fēng)采光好,與一般層高和面積相同住宅相比,土地利用率可提高40%?! 〔蛔阍谟冢骸 。?)復(fù)式住宅面寬大、進(jìn)深小,如采用內(nèi)廊式平面組合必然導(dǎo)致一部分戶型朝向不佳,自然通風(fēng)、采光較差; ?。?)層高過(guò)低,如廚房只有2米高度,長(zhǎng)期使用易產(chǎn)生局促憋氣的不適感;貯藏間較大,但層高只有1.2米,很難充分利用;  (3)由于室內(nèi)的隔斷、樓板均采用輕薄的木隔斷,木材的成本較高且隔音、防火功能差,房間的私密性、安全性較差。

    全部5個(gè)回答>
  • 按照《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》規(guī)定,房產(chǎn)稅依照房產(chǎn)原值一次減除10%至30%后的余值計(jì)算繳納。房產(chǎn)稅的稅率,依照房產(chǎn)余值計(jì)算繳納的,稅率為1.2%;而新的政策提出了一個(gè)新概念,即“應(yīng)稅房產(chǎn)原值”;具體為;工業(yè)用途房產(chǎn),以房屋原價(jià)的50―60%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值;商業(yè)和其他用途房產(chǎn),以房屋原價(jià)的70―80%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值;確定計(jì)稅房產(chǎn)原值后,計(jì)算地下建筑的房產(chǎn)稅方法與原計(jì)算方法一致;舉例:某單位有單獨(dú)兩處應(yīng)稅地下建筑設(shè)施,分別為工業(yè)用途房產(chǎn)和非工業(yè)用途房產(chǎn)。房產(chǎn)原值分別為20萬(wàn)元和30萬(wàn)元。該省規(guī)定房產(chǎn)稅依照房產(chǎn)原值一次減除30%后的余值計(jì)算繳納。同時(shí)規(guī)定:工業(yè)用途地下建筑房產(chǎn)可以原價(jià)的50%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值;商業(yè)和其他用途地下建筑房產(chǎn)可以原價(jià)的70%作為應(yīng)稅房產(chǎn)原值;工業(yè)用途房產(chǎn)應(yīng)納房產(chǎn)稅的稅額=20×50%×(1―30%)×1.2%=840(元);非工業(yè)用途房產(chǎn)應(yīng)納房產(chǎn)稅的稅額=30×70%×(1―30%)×1.2%=1764(元)。

    全部3個(gè)回答>