已有3個回答

• 142****8850

  消費者權(quán)益保護(hù)法對于法律的適用做了明確規(guī)定，房地產(chǎn)買賣合同不屬于生活消費，不適用此法，應(yīng)是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，適用合同法。

  查看全文↓ 2018-06-17 12:42:32
• 134****9847

  應(yīng)該說商品房的買賣適用于消費者權(quán)益保護(hù)法

  查看全文↓ 2018-06-17 12:41:14
• 148****7739

  您好，您可以主張適用消費者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定予以維護(hù)自己的合法權(quán)益！

  查看全文↓ 2018-06-17 12:40:45

相關(guān)問題

• 問 ??消費者權(quán)益保護(hù)法適用商品房嗎？應(yīng)該怎么維權(quán)呢？
  答

  消費者權(quán)益保護(hù)法對于法律的適用做了明確規(guī)定，房地產(chǎn)買賣合同不屬于生活消費，不適用此法，應(yīng)是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，適用合同法。第二條 消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。第三條 經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本法；本法未作規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、法規(guī)。

  全部4個回答>
• 問 消費者權(quán)益保護(hù)法商品房規(guī)定了什么？
  答

  商品房欺詐懲罰性賠償規(guī)定，與新消法有沖突，目前的審判實踐，仍然沿用一倍的賠償責(zé)任。全國沒有賠三倍的實例；　　《商品房買賣合同司法解釋》第9條規(guī)定出賣人實施欺詐行為的,買受人可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款1倍的賠償責(zé)任；該規(guī)定與新修訂的《消費者權(quán)益保護(hù)法》的3倍罰金的規(guī)定并不一致。由此產(chǎn)生的問題是,《商品房買賣合同司法解釋》第9條與新修訂的《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條如何協(xié)調(diào)？焦點問題是商品房的購房人是否屬于消費者?！　∧壳暗乃痉▽嵺`中，考慮到商品房買賣合同中標(biāo)的額較大。如果適用3倍賠償對開發(fā)商要求過苛。因此仍然是繼續(xù)沿用《商品房買賣合同司法解釋》第9條的規(guī)定。

  全部4個回答>
• 問 物業(yè)管理服務(wù)應(yīng)適用消費者權(quán)益保護(hù)法嗎?
  答

  現(xiàn)在沒有針對物業(yè)的

  全部6個回答>
• 問 物業(yè)管理服務(wù)應(yīng)適用消費者權(quán)益保護(hù)法嗎?
  答

  當(dāng)然適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》，物業(yè)管理是服務(wù)業(yè)，消費者權(quán)益保護(hù)法里規(guī)定的商品包括服務(wù)，物業(yè)與業(yè)主也是經(jīng)營者與消費者之間的關(guān)系，所以也一樣適用消費者權(quán)益保護(hù)法。

  全部2個回答>
• 問 小產(chǎn)權(quán)房屋有侵犯消費者權(quán)益保護(hù)法嗎？有哪幾條?為什么呢？
  答

  目前還真不受法律保護(hù)，不允許買賣的。

  全部5個回答>