不知道你的是開發(fā)商的房子還是某開發(fā)商在你所在房屋處設(shè)立廣告牌,不管是開發(fā)商的開發(fā)商借地發(fā)生,那肯定都和物業(yè)有關(guān)系,通過物業(yè)和開發(fā)商協(xié)商解決,如果沒有物業(yè)管理的,那就到城管部門和所在地居委會找他們協(xié)商,當(dāng)然能直接通過開發(fā)商解決是**快**好的!不外乎兩種解決方案一種是讓開發(fā)免費維修,另一種就是賠償,自己修繕!
全部8個回答>開發(fā)商未經(jīng)業(yè)主同意安裝廣告牌,物業(yè)公司是否應(yīng)該干涉
156****1706 | 2014-02-25 13:24:58
已有9個回答
-
156****3447
您好,這個找開發(fā)商解決。。。。
查看全文↓ 2014-02-28 11:47:26 -
154****1341
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
查看全文↓ 2014-02-28 11:26:35
所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 -
152****1617
按道理說應(yīng)該沒什么關(guān)系的;物業(yè)是在業(yè)主的生活在提供服務(wù)的
查看全文↓ 2014-02-27 09:55:44 -
146****3693
不知道你的是開發(fā)商的房子還是某開發(fā)商在你所在房屋處設(shè)立廣告牌,不管是開發(fā)商的開發(fā)商借地發(fā)生,那肯定都和物業(yè)有關(guān)系,通過物業(yè)和開發(fā)商協(xié)商解決,如果沒有物業(yè)管理的,那就到城管部門和所在地居委會找他們協(xié)商,當(dāng)然能直接通過開發(fā)商解決是**快**好的!
查看全文↓ 2014-02-26 17:58:53
不外乎兩種解決方案一種是讓開發(fā)免費維修,另一種就是賠償,自己修繕! -
145****6303
聯(lián)合業(yè)主委員會維權(quán)吧
查看全文↓ 2014-02-26 14:12:40 -
135****1368
貌似你影響到小區(qū)的整體外觀了,侵犯了小區(qū)其他業(yè)主的共有利益。陽臺不屬于門楣,你要理解清楚。按行業(yè)規(guī)范來說,基本都是收費的 。
查看全文↓ 2014-02-26 09:18:58 -
148****7059
找建委投訴,再找房地產(chǎn)商交涉。這事得跑斷你的腿。
查看全文↓ 2014-02-25 17:51:13 -
133****9432
牌用關(guān)系,沒什么特殊的
查看全文↓ 2014-02-25 14:58:58 -
137****0521
正常情況下,樓頂屋面歸業(yè)主共有,不應(yīng)由開發(fā)商控制,即使由開發(fā)商控制,造成了滲漏亦應(yīng)由其賠償損失,同時物業(yè)公司有維護(hù)業(yè)主利益的義務(wù),對于此類行為即使無權(quán)制止,也應(yīng)積極協(xié)助業(yè)主與開發(fā)商聯(lián)系解決。
查看全文↓ 2014-02-25 13:39:17
建議你:1、先設(shè)法取證:滲漏照片、報修記錄等所有相關(guān)記錄
2、通過法律途徑
相關(guān)問題
-
答
-
答
這個只能去找物業(yè)協(xié)商
全部9個回答> -
答
我國《物權(quán)法》第七十一條“業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益”之規(guī)定,業(yè)主安裝防盜網(wǎng),在不危及建筑物的安全或損害其他業(yè)主合法權(quán)利情況下,可以自主使用且不受物業(yè)干涉。物業(yè)主張拆除防盜網(wǎng),應(yīng)當(dāng)就該防盜網(wǎng)會危及建筑物的安全、損害其他業(yè)主合法利益、影響外在美觀等方面存在問題提供證據(jù)予以證明,否則其主張不能得到支持。
全部3個回答> -
答
要求整體的統(tǒng)一是城市規(guī)劃要求,物業(yè)有權(quán)要求按照城市規(guī)劃要求去安裝防護(hù)網(wǎng)。
全部3個回答> -
答
應(yīng)該歸全體業(yè)主所有,因為這是使用公攤面積 的收入!
全部8個回答>