已有7個回答

• 136****8714

  可以做證據(jù)，但是不能做主要的證據(jù)

  查看全文↓ 2014-02-11 20:34:51
• 137****0596

  認可的。
  錄音時要注意，一、錄音人應(yīng)提出話題或者提出質(zhì)疑問題以便引導(dǎo)、促使被錄音人自己說出事實真相。堅持錄音者少說話讓被錄者多說話。被錄者沉默并不表示視為其承認。有些人錄音時滔滔不絕，而被錄音者卻一言不發(fā)，這樣的錄音沒有多大價值。二、錄音過程不要有間斷，不要因為被錄音者說別的事情與案情無關(guān)就暫時停錄，否則會被對方和法院認為錄音有剪輯的嫌疑而否定該錄音的真實性和合法性，導(dǎo)致對錄音者被動不利。
  需要提醒錄音者的是，為了便于法院審判人員清晰的、明確的掌握錄音內(nèi)容，以便更有力的支持錄音者的訴訟主張，錄音者務(wù)必要將錄音內(nèi)容整理成書面材料，連同錄音證據(jù)一同提交人民法庭。
  先鋒錄音電話音質(zhì)清晰，清晰的錄音文件是可以作為證據(jù)的.

  查看全文↓ 2014-02-11 19:53:08
• 156****5648

  不管你們的房子怎么修,如果從法律角度來分房子的分界線的話,肯定是以房產(chǎn)證做主要依據(jù),房產(chǎn)證是具有法律效益的

  查看全文↓ 2014-02-11 18:22:11
• 138****0705

  可以肯定的告訴你是有的,地基的大小就是房產(chǎn)證是寫的,

  查看全文↓ 2014-02-10 21:53:15
• 143****6429

  可以做證據(jù)，不過要確認錄音達到上庭的要求

  查看全文↓ 2014-02-10 21:27:59
• 138****2687

  這兩種方法收集來的證據(jù)難以作為獨立認定事實的有效證據(jù)。
  首先，有效的證據(jù)的收集方法必須是合法的，你在對方“不知情”的前提下取得視頻是不能作為有效證據(jù)使用的，不過如果在法庭對質(zhì)時對方不否定（也難以否定）的話，就是默認，那么可以證明視頻中的事實屬于真實的，盡管如此，該視頻的形式本身仍然是不合法的。
  
  結(jié)論：萬不得已的可以嘗試以上方法，提交給法庭時應(yīng)當聲稱當時先和對方打過招呼了，對方?jīng)]有反對。至于**終法庭對質(zhì)時，對方充其量只能說取證方法不對，也不可能否認其中的事實，那么法庭雖然不可能采納你不合法取證的證據(jù)，但是其中真實的事實可以通過其它事實得以證實的，這就看法官的良心了！

  查看全文↓ 2014-02-10 13:25:41
• 146****6037

  應(yīng)該可以，關(guān)于未經(jīng)對方允許錄制的錄音資料（以下簡稱私錄資料）能否作為證據(jù)使用的問題，始終是司法實踐中爭議的問題。
  2003年4月1日實施的《**高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）進一步完善和明確了非法證據(jù)的判斷標準，將非法證據(jù)限定在“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”的范圍。
  也就是說，除了以侵害他人合法權(quán)益（如違**公共利益和社會公德侵犯他人隱私權(quán)）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如擅自將竅聽器安裝到他人住處竅聽）取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。
  這意味著，以前不被法庭采用的一些證據(jù)，如私下錄制的錄音錄像資料等，將可以作為證據(jù)使用。這一規(guī)定的頒布，使得未侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得錄音材料可以作為合法證據(jù)采用的規(guī)則在民事訴訟領(lǐng)域得以確立。

  查看全文↓ 2014-02-10 09:52:59

相關(guān)問題

• 問 拆遷安置房買賣協(xié)議法律承認嗎
  答

  通常購房協(xié)議是有法律效力的。 拆遷安置房買賣的風險： 依、家庭成員內(nèi)部可能對拆遷安置房的分配有異議，萬一協(xié)商不成，可能會起訴到法院解決，**終確定的合法權(quán)益人是誰還無法確定; 貳、無產(chǎn)權(quán)的拆遷安置房可能因其他原因?qū)е聼o法辦理產(chǎn)權(quán)證; 三、因交易時間漫長，房價變動可能性大，如果出售方為謀取更大利益，將房屋房價賣給他人，并在過戶交易前先行過戶給他人，那么購買方就得不到房屋的產(chǎn)權(quán)，只能主張債權(quán)了; 四、在房屋過戶前，也有可能會因出售方自身債務(wù)糾紛，導(dǎo)致房屋被債權(quán)人申請法院查封

  全部3個回答>
• 問 拆遷安置房買賣協(xié)議法律承認嗎
  答

  拆遷安置房由于暫時不能過戶，容易出現(xiàn)糾紛，但合同約定的違約懲戒條款還是有效的。也就是說可以反悔不賣或不買，但違約成本太高，違約人就會三思

  全部3個回答>
• 問 有購房合同法律承認嗎？有誰能回答我，謝謝哈！
  答

  只要合同的內(nèi)容不違反法律的規(guī)定且不傷害其他人的合法權(quán)益，那么該合同只需要有訂立雙方簽署即告生效。如果合同涉及的交易內(nèi)容比較復(fù)雜，建議委托律師起草為妥，如有需要，可聯(lián)系，本律師可協(xié)助起草合同文本。

  全部3個回答>
• 問 拆遷安置房買賣協(xié)議法律承認嗎？希望大家能告訴一二？
  答

  買賣合同只要符合一般買賣合同的生效要件即可，不論名字是叫買賣合同，還是買賣協(xié)議，誠信協(xié)議，本質(zhì)都是房屋買賣合同，和名字沒有關(guān)系。既然是合同，就要符合法律一般規(guī)定的買賣合同生效要件，不能使無權(quán)處分等等。

  全部3個回答>
• 問 因欠高利貸被逼簽下房屋買賣合同和過戶，請問被逼簽下的法律承認嗎？
  答

  只要對房屋有處置權(quán)，是雙方真實意思表達，簽訂的協(xié)議一般是有效的。

  全部3個回答>