已有4個(gè)回答

• 166****5639

  面對(duì)收緊的房貸利率，建議選擇更穩(wěn)健的貸款方案?？紤]提高首付比例、縮短貸款期限或選擇固定利率。同時(shí)，提高個(gè)人信用評(píng)級(jí)有助于獲取更優(yōu)惠利率。

  查看全文↓ 2024-06-24 20:12:09
• 134****5812

  房貸利率收緊，買房成本漲漲漲！得趕緊看看兜里錢夠不夠。

  查看全文↓ 2024-06-21 20:38:15
• 130****6251

  樓市調(diào)控收緊房貸利率，可以關(guān)注銀行通知，或者咨詢專業(yè)人士。注意利率變化，提早準(zhǔn)備。

  查看全文↓ 2024-06-20 22:53:40
• 132****9583

  配合樓市調(diào)控政策收緊房貸利率，應(yīng)關(guān)注政策變動(dòng)，及時(shí)調(diào)整購(gòu)房方案。選擇優(yōu)質(zhì)銀行和貸款產(chǎn)品，同時(shí)提高個(gè)人信用評(píng)分，以增強(qiáng)貸款獲批的可能性。

  查看全文↓ 2024-06-20 21:20:26

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 樓市調(diào)控加碼，中央再出“國(guó)五條”。2013年房?jī)r(jià)是否會(huì)降？
  答

  我好想房?jī)r(jià)盡快大大的降

  全部5個(gè)回答>
• 問(wèn) 2013年一線城市的樓市調(diào)控政策可能加碼，那三、四線樓市泡沫初現(xiàn)樓價(jià)是否將繼續(xù)下行？
  答

  方圓地產(chǎn)首席分析師鄧浩志也對(duì)記者表明了類似看法：“三、四線城市的經(jīng)濟(jì)比較落后，居民收入不高，加上人口流出，所以剛需十分有限，而三、四線城市房?jī)r(jià)上漲多因?yàn)橥顿Y資金進(jìn)入，現(xiàn)在政策嚴(yán)防投資資金進(jìn)入住宅市場(chǎng)，這些城市失去了增長(zhǎng)動(dòng)力。”其表示，由于過(guò)度依賴土地財(cái)政，三、四線城市前幾年瘋狂賣地，以至于**近供應(yīng)量太大，需要較長(zhǎng)時(shí)間消化，所以哪怕這輪出現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱潮，三、四線城市也難以跟風(fēng)上漲。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) “限售”政策如何成為樓市調(diào)控的關(guān)鍵？
  答

  “限售”政策是樓市調(diào)控重要手段，能有效遏制投機(jī)炒作，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

  全部4個(gè)回答>
• 問(wèn) 樓市調(diào)控政策會(huì)加碼再出臺(tái)嗎？房?jī)r(jià)是否還能再降呢？
  答

  出臺(tái)加碼政策的可能性并不大。預(yù)計(jì)在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，會(huì)重申加強(qiáng)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控，但是應(yīng)該不會(huì)提及備受關(guān)注的房產(chǎn)稅。目前的宏觀政策已經(jīng)由此前的“防過(guò)熱”變更為現(xiàn)在的“穩(wěn)增長(zhǎng)”。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 2013年樓市調(diào)控政策有哪些？2013年樓市會(huì)有變動(dòng)嗎？
  答

  房貸族月供“減負(fù)”2012年央行兩次降息，5年以上貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)至6.55%，共計(jì)下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)。按照慣例，絕大多數(shù)銀行將自2013年1月1日起執(zhí)行新的貸款利率，這就意味著，有房貸、車貸的人利息支出將“減負(fù)”。以等額本息還款方式（每個(gè)***供相同）為例，假如購(gòu)房者向銀行借了100萬(wàn)元30年期的房貸，2012年6月8日前，按照7.05%的年利率計(jì)算，借款人的月供為6686.64元；在2013年元旦之后，按照6.55%的新利率標(biāo)準(zhǔn)，借款人的月供為6353.60元，比以前少333元。樓市“限購(gòu)令”不解封2013年樓市限購(gòu)依舊。去年12月25日，住建部表示2013年將繼續(xù)嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸、稅收政策和限購(gòu)措施，堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性住房需求，支持合理自住和改善性需求。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于嚴(yán)格的“雙限”（限購(gòu)、限貸）政策短期內(nèi)不存在放松可能，投資投機(jī)性需求限制依舊，階段性的釋放并不意味著樓市不存在大幅反彈的基礎(chǔ)。

  全部3個(gè)回答>