各地情況不一定,需要根據(jù)地上建筑跟當?shù)厝朔擂k溝通確定,根據(jù)地上建筑性質(zhì),建筑高度,面積大小確定人防建筑面積,以西安地區(qū)為例,具體規(guī)定如下:(一)新建十層(含十層)或者基礎埋深三米(含三米)以上的民用建筑,按照地面首層建筑面積修建六級(含六級)以上防空地下室; (二)新建除第(一)項規(guī)定和居民住宅以外的其它民用建筑,地面總建筑面積在兩千平方米以上的,按照地面建筑面積的百分之四至百分之五修建六級(含六級)以上防空地下室; (三)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、保稅區(qū)和重要經(jīng)濟目標區(qū)除第(一)項規(guī)定和居民住宅以外的新建民用建筑,按照一次性規(guī)劃地面總建筑面積的百分之四至百分之五集中修建六級(含六級)以上防空地下室; (四)新建除第(一)項規(guī)定以外的人民防空重點城市的居民住宅樓,按照地面首層建筑面積修建6B級防空地下室; (五)人民防空重點城市危房翻新住宅項目,按照翻新住宅地面首層建筑面積修建6B級防空地下室。 所謂異地建設的情況通常是你一個工程內(nèi)需要做幾個不同地塊分期建設并且?guī)讉€地塊較為接近的情況下,可以把其中A地塊所需建設的人防面積在B地塊內(nèi)解決,但是這個必須跟當?shù)厝朔擂k溝通后才能設置,因為人防辦負責施工結(jié)束后的人防審查,具有人防設置的**終解釋權。
全部3個回答>商品房必須建人防工程嗎
134****4832 | 2020-09-22 09:47:37
已有1個回答
-
155****3775
商品房并不是所有的小區(qū)都需要進行人防工程的建設,需要根據(jù)自身的地理位置以及地質(zhì)等因素來綜合決定有一些商品房,因為自身的地質(zhì)原因,無法修建人防工程,比如根據(jù)規(guī)劃的要求,無法滿足人防工程的標準,所以開發(fā)商需要支付相關的異地人防工程費用。對于自身條件滿足的商品房,要根據(jù)我國的相關法律,在開發(fā)商建房的過程當中建立地下防空工程。
查看全文↓ 2020-09-22 11:12:38
人防工程的建設,不僅關乎到國家的重要戰(zhàn)備設施,同時在建造的過程當中,還想有土地出讓金以及稅費的相關減免,在居民小區(qū)內(nèi)的人防工程管理權,歸屬于防空主管部門所投資建設的產(chǎn)權歸屬國家所有,在對外銷售的過程當中,如果將人防工程進入到了公攤面積當中,則建筑區(qū)域是所有業(yè)主共有,由投資者使用管理享受收益。
相關問題
-
答
-
答
住宅小區(qū)的施工順序是:場地平整-挖基礎土方-打樁-鋪灰土板-做基礎-地下室柱墻梁板-室內(nèi)外土方回填-標準層柱墻梁板-二次結(jié)構(gòu)+安裝工程-裝飾裝修工程。以上施工順序中,地下室柱墻梁板部分,就是你說的人防工程的施工時段
全部4個回答> -
答
根據(jù)《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》的規(guī)定,商品房銷售面積=套內(nèi)建筑面積+分攤的公用建筑面積。公用建筑面積由以下兩部分組成:1、電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務的公共用房和管理用房建筑面積。2、套(單元)與公用建筑空間之間的分隔墻以及外墻(包括山墻)墻體水平投影面積的一半。公攤的計算公式公用建筑面積的計算原則:凡已作為獨立使用空間銷售或者出租的地下室、車棚等,不應計入公用建筑面積。作為人防工程的地下室也不計入公用建筑面積。也就是說,整棟建筑物的建筑面積減去整棟建筑物各套(單元)套內(nèi)建筑面積之和,并扣除已作為獨立使用或出租的地下室、車棚及人防工程等建筑面積,即為整棟建筑物的公用建筑面積。公用建筑面積分攤系數(shù)=公用建筑面積÷整個套內(nèi)建筑面積之和。公攤的基本原則公用建筑面積分攤的基本原則是:1、商品房公用建筑面積的分攤以幢為單位。2、為整棟商品房服務的公用建筑面積,由該棟樓各套商品房分攤;為局部范圍服務的公用建筑面積,由受益的各套商品房分攤。3、公用建筑面積按面積比例分攤,公攤后,不劃分各套商品房分攤的建筑面積的具體部位,任何人不得侵占或改變原設計的使用功能。
全部3個回答> -
答
地下停車場不算人防工程;人防工程要有一定的防爆,防空,防輻射的能力。而且還要有預備戰(zhàn)略指揮中心的作用。而車庫就沒有。高層旁邊的地下車庫不一定屬于人防,不過有個很直接的辦法,一般人防工程有防爆門,而且電梯只允許通道首層。
全部4個回答> -
答
在城市商品房開發(fā)過程中,為了國防利益和國家安全,要求開發(fā)商修建一定的地下防空工事。對于這些人防工程的權利歸屬,在《物權法》實施前后一直存在爭議,而在司法實踐中,由于人防工程引發(fā)的訴訟也不在少數(shù)。例如,有業(yè)主即因為開發(fā)商與其在《商品房買賣(預售)合同》中約定人防工程屬于開發(fā)商所有而訴至法院,要求確認該約定無效。有業(yè)主則因為開發(fā)商使用人防工程作為地下車庫對外出租,要求確認地下車庫為業(yè)主共有,開發(fā)商返還收益。對于居住小區(qū)內(nèi)人防工程的權利歸屬,有觀點認為,居住小區(qū)內(nèi)人防工程由社會力量投資建設,但其中國家不僅減讓土地出讓金、減免有關稅費,還給予各種優(yōu)惠,因此,國家也有間接投資。況且人防工程是國家的重要戰(zhàn)備設施,具有特殊屬性。因此居住小區(qū)內(nèi)人防工程所有權屬于國家,使用管理權歸人民防空主管部門。還有觀點則認為,居住小區(qū)內(nèi)的人防工程一般不由國家直接投資,也并非直接用于國防目的,因此不屬于物權法規(guī)定的國防資產(chǎn)范疇。對于居住小區(qū)內(nèi)人防工程歸屬的判斷,宜從出資角度加以考慮。國家投資建設的人防工程產(chǎn)權歸國家所有;對于建設單位投資興建的人防工程,應認定歸建設單位所有;建設單位在銷售房屋時,將人防工程面積計入公攤面積,該人防工程應認定由建筑物區(qū)分所有人即業(yè)主共有。從《物權法》之前的規(guī)定來看,曾有相關規(guī)定明確規(guī)定人防工程屬于國家所有。比如1985年的國家人防委、財政部《關于平時使用人防工程收費的暫行規(guī)定》即規(guī)定,人防工程及其設備設施是國家的財產(chǎn)。中共中央、國務院、中央軍委《關于加強人民防空工作的決定》也明確規(guī)定,人民防空工程建設項目(包括配套設施及附屬工程)屬于國防工程和社會公益性建設項目,按照國家相關規(guī)定享受優(yōu)惠政策。從《人民防空法》的規(guī)定來看,目前可以確定的原則是:人民防空工程平時由投資者使用管理,收益歸投資者所有。而作為物權的基本法律,《物權法》對此并未作出規(guī)定?!督ㄖ飬^(qū)分所有權司法解釋》對此亦未涉及。因此,對于人防工程的所有權歸屬,仍需通過立法予以明確。在司法實踐中,解決各類爭議的基點只能為:人防工程由投資者使用管理,享有收益。另外,需要注意的是,對于人防工程變更用途使用的,不能根據(jù)變更后的用途來確定權屬。例如,人防工程作為地下車庫使用的,不能根據(jù)《物權法》第七十四條的規(guī)定,按照建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定;占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有的規(guī)則來確定權屬。
全部5個回答>