婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??物業(yè)費(fèi)交了可以要求退還嗎?關(guān)于物業(yè)費(fèi)糾紛的法律處理?

148****1357 | 2019-10-23 21:26:08

已有3個(gè)回答

  • 152****3058

    物業(yè)費(fèi)糾紛的法律處理:
      相關(guān)法律規(guī)定《物業(yè)管理?xiàng)l例》
      第四十二條 業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的,從其約定,業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任。
      已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費(fèi)用由建設(shè)單位交納。
      第六十七條 違反物業(yè)服務(wù)合同約定,業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的,業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以向人民法院起訴。

    查看全文↓ 2019-10-23 21:26:36
  • 151****4345

    物業(yè)提出的請(qǐng)求,你可以參考,可以同意,也可以拒絕。就是說:一碼歸一碼都是你的權(quán)利。
    去年你接受了物業(yè)提供的服務(wù),應(yīng)該付費(fèi)這是合同約定好的,你必須按照合同辦事。同理,物業(yè)公司敗訴,必須不折不扣的執(zhí)行法院的判決!
    關(guān)于滯納金,也是按照合同約定交付,這是合同法保護(hù)的,如果你違約,物業(yè)可以起訴你。
    如果合同沒有約定違約金滯納金,你補(bǔ)交物業(yè)費(fèi)就是了,記得保存好發(fā)票或者收據(jù)

    查看全文↓ 2019-10-23 21:26:32
  • 142****9059

    一、法律關(guān)系問題

    在業(yè)主購(gòu)房及居住過程中,出現(xiàn)的主要當(dāng)事人有:業(yè)主(購(gòu)房人)、開發(fā)商、物業(yè)公司,存在的法律關(guān)系有:物業(yè)公司與開發(fā)商之間的前期選聘及物業(yè)交接管理關(guān)系、業(yè)主與開發(fā)商之間的房屋買賣與房屋維修法律關(guān)系、業(yè)主與物業(yè)公司之間的物業(yè)管理法律關(guān)系及業(yè)主之間因相鄰產(chǎn)生的相鄰法律關(guān)系及因侵權(quán)等產(chǎn)生的其他法律關(guān)系。雖然在同一主體身上可能產(chǎn)生多個(gè)法律關(guān)系,如業(yè)主也是購(gòu)房人,與物業(yè)公司產(chǎn)生物業(yè)管理法律關(guān)系,與開發(fā)商產(chǎn)生房屋買賣法律關(guān)系,與其他業(yè)主產(chǎn)生相鄰關(guān)系,但需明確的是這些法律關(guān)系之間是彼此獨(dú)立的,因此,主體權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)是不能混淆的。

    但在物業(yè)管理收費(fèi)實(shí)踐中,卻經(jīng)常出現(xiàn)主體混淆,歸責(zé)錯(cuò)誤的現(xiàn)象:業(yè)主極易將物業(yè)公司與開發(fā)商混為一體,或?qū)⑵渌麡I(yè)主對(duì)自己的侵權(quán)理解為是物業(yè)公司的管理不善;而開發(fā)商與物業(yè)公司也出現(xiàn)越權(quán)管理,責(zé)任區(qū)分不清的情況。上述現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于當(dāng)事人對(duì)下面兩大法律關(guān)系沒有清楚的認(rèn)識(shí),將非物業(yè)公司的權(quán)威歸責(zé)于物業(yè)公司身上。

    (一)物業(yè)公司與開發(fā)商之間的法律關(guān)系

    在《物業(yè)管理?xiàng)l例》頒布以前,存在開發(fā)商對(duì)小區(qū)物業(yè)管理的情況,但由于開發(fā)商作為建筑單位,專業(yè)技能缺乏,不利糾紛的解決。2003年9月1日起施行的《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:小區(qū)的物業(yè)管理活動(dòng)需由物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行,根據(jù)該條例頒布的《物業(yè)管理企業(yè)資質(zhì)管理辦法》,對(duì)物業(yè)管理企業(yè)的資質(zhì)進(jìn)行了進(jìn)一步規(guī)定,將物業(yè)管理企業(yè)的資質(zhì)分為一、二、三等級(jí),物業(yè)公司需根據(jù)自身的資質(zhì)實(shí)施對(duì)不同類型小區(qū)的物業(yè)管理。

    因此,目前除部分以前開發(fā)的小區(qū)還存在由開發(fā)商的物業(yè)管理部門進(jìn)行管理的情況外,大多數(shù)小區(qū)的物業(yè)管理,是由有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)公司進(jìn)行的。

    在前一種情況下,小區(qū)的物業(yè)管理部門作為開發(fā)商的一個(gè)部門,與開發(fā)商是從屬關(guān)系,不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,對(duì)外的所有活動(dòng)均需以開發(fā)商的名義進(jìn)行。但在后一種情況下,開發(fā)商與物業(yè)公司分別是兩個(gè)獨(dú)立的法人,在小區(qū)的管理活動(dòng)中,物業(yè)公司應(yīng)對(duì)自己的行為獨(dú)立享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。

    但由于在業(yè)主、業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)公司之前,小區(qū)的物業(yè)是由開發(fā)商選聘的物業(yè)公司進(jìn)行管理的,在這種情況下,特別是當(dāng)開發(fā)商將小區(qū)交由自己成立的物業(yè)公司管理時(shí),下列現(xiàn)象就極易出現(xiàn):業(yè)主將開發(fā)商的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到物業(yè)公司的身上,以存在問題為由拒絕繳納費(fèi)用;而開發(fā)商與物業(yè)公司也錯(cuò)誤理解了自己的權(quán)利義務(wù):物業(yè)公司在業(yè)主入住時(shí)提出不交物業(yè)費(fèi)不給房屋鑰匙;開發(fā)商將應(yīng)退還給業(yè)主的購(gòu)房款充抵物業(yè)費(fèi)。

    這些情況的出現(xiàn),都是沒有弄清法律關(guān)系,對(duì)于業(yè)主來說,由于開發(fā)商對(duì)房屋負(fù)質(zhì)量保證責(zé)任,在開發(fā)商沒有將維修工作委托給物業(yè)公司的情況下,業(yè)主只能要求開發(fā)商對(duì)房屋進(jìn)行維修或承擔(dān)賠償責(zé)任,而不能向物業(yè)公司提出主張,而物業(yè)公司與開發(fā)商也應(yīng)正確認(rèn)識(shí)自己的權(quán)責(zé):收繳物業(yè)費(fèi)只能由物業(yè)公司進(jìn)行,而房屋交付則是開發(fā)商基于房屋買賣關(guān)系應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

    (二)業(yè)主與業(yè)主之間的法律關(guān)系

    業(yè)主與業(yè)主之間,主要存在因房屋相鄰產(chǎn)生的相鄰關(guān)系及因侵權(quán)產(chǎn)生的損害賠償法律關(guān)系。

    根據(jù)《民法通則》第83條關(guān)于相鄰關(guān)系的規(guī)定,因相鄰一方?jīng)]有正確處理相鄰關(guān)系,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任,也應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定處理。但不論在哪種情況下,物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的前提必須是有過錯(cuò),或者是沒有按《物業(yè)服務(wù)合同》約定履行管理職責(zé),如在對(duì)房屋進(jìn)行裝飾裝修時(shí),業(yè)主應(yīng)注意避免對(duì)相鄰業(yè)主造成噪聲干擾,更不應(yīng)該拆除房屋的承重結(jié)構(gòu),給相鄰房屋造成安全隱患,而物業(yè)公司雖在服務(wù)合同中承諾對(duì)業(yè)主的裝飾裝修行為進(jìn)行監(jiān)督管理,但物業(yè)公司沒有履行該監(jiān)督管理職責(zé),物業(yè)公司應(yīng)對(duì)相鄰業(yè)主因裝飾裝修行為遭受的損失承擔(dān)部分責(zé)任,或?qū)η謾?quán)結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò),與其他業(yè)主構(gòu)成共同侵權(quán),如將應(yīng)由全體業(yè)主分?jǐn)偟馁M(fèi)用分?jǐn)偟絺€(gè)別業(yè)主身上。但需要明確的是,不論物業(yè)公司的行為構(gòu)成的是違約還是侵權(quán),與業(yè)主是否交納物業(yè)費(fèi)都屬于截然不同的法律關(guān)系,業(yè)主只能要求物業(yè)公司承擔(dān)違約或侵權(quán)責(zé)任,而不能拒絕交納物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi)等費(fèi)用。

    可見,由于混淆了法律關(guān)系,物業(yè)管理當(dāng)事人不僅無法達(dá)到**初目的,還可能因行為不當(dāng),對(duì)給相對(duì)人造成的損失承擔(dān)責(zé)任。

    查看全文↓ 2019-10-23 21:26:28

相關(guān)問題