拍賣房的稅費為①1.5%至3%的契稅②1%的土地轉(zhuǎn)讓費③0.1%的印花稅④1%的個人所得稅⑤80元的交易注冊費購買拍賣房的風險①房屋所有權證的辦理難以確定。開發(fā)商在樓盤開發(fā)時需要在規(guī)劃,房屋建設,國土等政府主管部門獲得相應的審批文件,法院在執(zhí)行相關案件時難以準確及時地提供與房產(chǎn)證的處理信息,導致拍賣房屋所有權憑證處理出現(xiàn)問題。②房屋質(zhì)量無保障。因為法院委托拍賣機構拍賣時,通常只對明顯的瑕疵進行簡單說明,而不會出現(xiàn)家里存在的其他隱匿性和暫時不會出現(xiàn)的質(zhì)量問題。因此,即使進行現(xiàn)場調(diào)查,也存在相應的質(zhì)量缺陷風險。③很多人認為法院依法購買拍賣的房產(chǎn)沒有任何風險,但實際情況正好相反。法院不是專門的房地產(chǎn)機構,只負責依法拍賣當事人的財產(chǎn),對房屋產(chǎn)權、房屋質(zhì)量等問題無權管理。
司法拍賣房產(chǎn)稅費要多少
151****4597 | 2018-07-14 10:47:48
已有3個回答
-
133****3187
司法拍賣房產(chǎn)過戶費
查看全文↓ 2018-07-14 10:49:08
1,司法拍賣房產(chǎn)過戶稅費約為房產(chǎn)拍賣成交價的10%(賣方:個人所得稅3%(房產(chǎn)證大于5年的唯一住宅免)、營業(yè)稅5.5%(房產(chǎn)證大于2年的免),買方:契稅1.5%,其它過戶稅費約數(shù)百,以上稅點均按小于144平方米的普通住宅計算)。
2,如房產(chǎn)證過五年并是唯一住房主,也不用交個稅,只需交契稅1.5%,其它過戶稅費約數(shù)百。即總共1.8%左右。 -
134****8044
根據(jù)《國家稅務總局關于個人取得房屋拍賣收入征收個人所得稅問題的批復》(國稅函[2007]1145號)的規(guī)定,個人通過拍賣市場取得的房屋拍賣收入在計征個人所得稅時,其房屋原值應按照納稅人提供的合法、完整、準確的憑證予以扣除;不能提供完整、準確的房屋原值憑證,不能正確計算房屋原值和應納稅額的,統(tǒng)一按轉(zhuǎn)讓收入全額的3%計算繳納個人所得稅。納稅人應在房屋拍賣后繳納營業(yè)稅、契稅、土地增值稅等稅收的同時,一并申報繳納個人所得稅。
查看全文↓ 2018-07-14 10:48:55
2016年5月1日起已經(jīng)全面實施營改增,目前應按規(guī)定繳納的是增值稅。
個稅和增值稅是否免征要看是否符合該稅種的減免條件,符合減免條件的納稅人,向主管稅務機關提供相關的資料,申請減免。請具體說明房屋是否為住房、產(chǎn)權或契稅完稅時間是否滿足2年、房屋是否自建自用住房、是否為自用5年以上,并且是家庭唯一生活用房等等情況,以便進一步解答。 -
144****0788
司法拍賣房產(chǎn)過戶稅費約為房產(chǎn)拍賣成交價的10%(賣方:個人所得稅3%(房產(chǎn)證大于5年的唯一住宅免)、營業(yè)稅5.5%(房產(chǎn)證大于2年的免),買方:契稅1.5%,其它過戶稅費約數(shù)百,以上稅點均按小于144平方米的普通住宅計算)。
查看全文↓ 2018-07-14 10:48:48
相關問題
-
答
-
答
稅費約為房產(chǎn)拍賣成交價的10%(賣方:個人所得稅3%(房產(chǎn)證大于5年的唯一住宅免)、增值稅5.5%(房產(chǎn)證大于2年的免),買方:契稅1.5%,其它過戶稅費約數(shù)百,以上稅點均按小于144平方米的普通住宅計算)。
全部5個回答> -
答
現(xiàn)在,司法拍賣已經(jīng)為越來越多人所熟知,包括通過眾多知名互聯(lián)網(wǎng)交易平臺發(fā)起的網(wǎng)絡司法拍賣,讓每個人都可能參與其中。但也有很多人并不了解司法拍賣,比如拍下來的東西怎么領取、怎么辦理過戶手續(xù)?以房產(chǎn)為例。通過法院公開進行司法拍賣所獲得的房產(chǎn),辦理過戶的流程和普通過戶沒有多大區(qū)別,具體流程在房管局會有公示。差別在于過戶所需要的資料不同。法院拍賣的房產(chǎn)辦理過戶不需要原戶主提供土地證和房產(chǎn)證,而是要法院出具的民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。除此之外,還需要的資料包括但不限于法院委托拍賣行拍賣的委托拍賣書、拍賣單位于成交人之間簽署的拍賣成交確認書、個人身份證件、各項稅費的繳納證明等。
全部3個回答> -
答
" 融創(chuàng)中國今日在2018年業(yè)績發(fā)布會,孫宏斌表示,2019年房價還是一個政府的核心訴求,對于2019年不能太樂觀,還是要看政策。政策往放松的可能性不太大。2019年還是要小心。政策的放松不會像大家想象的那么有力度。房地產(chǎn)稅的出臺還是比較難的,一個在于邏輯層面,一個是如何執(zhí)行。沒那么快能出來。房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)市場的影響沒有大家想象的那么大。下一個階段的市場還是以改善型產(chǎn)品為主。房產(chǎn)稅對市場的影響,對自己心里的比對實際的市場大。 "
全部5個回答> -
答
"房地產(chǎn)稅重在公平 利國利民才是落腳點制定或出臺一項政策的出發(fā)點很重要,如果站在公共利益和公眾利益的角度考慮,制定出的政策相對要更科學、更合理。在博鰲亞洲論壇2019年年會上,人民大學副校長吳曉求與華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長賈康,就房地產(chǎn)稅是否應該開征的問題同臺辯論,再度引發(fā)輿論關注。不可否認,兩位經(jīng)濟學家的辯論,有利于進一步厘清房地產(chǎn)稅問題的真諦,闡釋征收房地產(chǎn)稅的重要性及影響,讓人們對房地產(chǎn)稅的認識更加全面、理性和客觀。事實上,房地產(chǎn)稅的問題關鍵不在征不征,而在于為什么要征以及怎么征?征收的落腳點又在哪里?首先要分析一個問題,征收房地產(chǎn)稅的目的真的是為了遏制房價嗎?如果僅僅是為了解決房價過高問題,且不說房地產(chǎn)稅能不能遏制房價,就算能遏制,那也不宜把房價作為征收房地產(chǎn)稅相關政策出臺的依據(jù)。另外,一項稅收政策的作用也不可能如此單一。如果房價穩(wěn)定了,是否意味著房地產(chǎn)稅政策就該退出呢?如果房價出現(xiàn)下跌,房地產(chǎn)稅政策又該怎么辦?這些都是需要考慮的問題。再來分析第二個問題,征收房地產(chǎn)稅是為了地方政府稅收的需要嗎?如果是這樣,就更令人擔憂了。因為這是在對企業(yè)和居民增加負擔。在目前全面減稅的大背景下,這樣的做法顯然與國家的總體方針并不一致,對于緩解上層建筑與經(jīng)濟基礎、企業(yè)利潤與稅收之間的矛盾也是不利的。房地產(chǎn)稅,不應該成為解決地方財政收入來源不足的重要手段。還有觀點認為,征收房地產(chǎn)稅是為了解決公共利益矛盾,也是一種國家治理手段。我們不否定房地產(chǎn)稅有這樣的功能,也有這樣的需求。實際上,任何一項稅收都有公共財政的需求,有國家治理的目標。但是,是否征收房地產(chǎn)稅,不僅要看公共財政、國家治理,更要看國民的承受能力。正是因為房地產(chǎn)稅與國民之間的關系太過密切,稍有差池,就有可能使國民利益受損。在這樣的情況下,關于房地產(chǎn)稅是否征收以及如何征收,就必須要全面考慮,跳出理論的約束,避免盲目與國際慣例相提并論,因為并不是所有的國際慣例都適合中國國情。如果盲目照搬,有可能帶來激烈的社會矛盾和更大的社會問題。在房地產(chǎn)稅征收問題上,社會各方都需要有雅量。首先,理論界的辯論要有雅量。辯論是好事,能夠辯出更多新道理、新思路、新想法。但是,如果各方都站在自己的角度來考慮問題,都難免有失偏頗。只有站在各方角度綜合考慮,進行有雅量的辯論,才能為決策者提供更好的依據(jù),讓決策更有效果。否則,缺乏雅量的辯論只能給決策層帶來干擾,無法帶來任何幫助。其次,政策的出發(fā)點要有雅量。制定或出臺一項政策的出發(fā)點很重要,如果站在公共利益和公眾利益的角度考慮,制定出的政策相對要更科學、更合理。反之,就很容易對公共利益和公眾利益產(chǎn)生傷害。是否征收房地產(chǎn)稅,如果出發(fā)點是為了解決地方財政收入的不足,那么就很難形成公平,很難有利于公眾;如果只是為了解決房價上漲的問題,**終受傷害的也是公眾。所以,站在什么樣的立足點,對是否征收房地產(chǎn)稅的影響很重要。第三,公眾也要有雅量。對房地產(chǎn)稅問題,公眾的反對聲一直很高,主要是擔心會增加自己的負擔。這個理由完全可以理解,但也應看到,決策層在研究房地產(chǎn)稅問題時,已經(jīng)充分考慮到公眾的利益訴求和實際情況。我們有理由相信,在出臺相關政策時,一定會對普通民眾、特別是剛性需求者作出相應的減免規(guī)定。因此,廣大民眾也需要有足夠的雅量,支持和配合有關房地產(chǎn)稅政策的研究和制定。□譚浩俊(財經(jīng)評論人) "
全部3個回答>