找原店主和房東理論,原來的那份房屋租賃合同有效。
全部11個回答>求助:這樣的協議能算無效協議嗎
138****8023 | 2014-04-15 22:49:08
已有6個回答
-
134****5891
應該有效的,或者你可以咨詢下專業(yè)的法律人士
查看全文↓ 2014-04-18 18:36:35 -
156****9032
簽了就有效,如果拿出合同追究,你是要賠償的。
查看全文↓ 2014-04-18 13:08:06 -
151****5535
公司代表獲得授權的,勞動合同有效。沒給辦理社保,可以隨時辭職走人。
查看全文↓ 2014-04-18 11:28:35 -
144****6865
這個要看有沒有實際履行,如履行是有實際效力的,價格不一致可能是筆誤,應該還有其他證據證明價格的,一般按有利于消費者方處理,所以一般是有法律效力的。
查看全文↓ 2014-04-18 09:12:15 -
138****6298
有沒有人證證明你媽當時的意愿呢
查看全文↓ 2014-04-17 09:26:30 -
132****1196
你目前這些理由,都不能成為協議無效的原因.倒是第四條,協議是誰寫的?否認第一張紙的內容還有可能.
查看全文↓ 2014-04-16 09:04:25
相關問題
-
答
-
答
我看無效。因為根據繼承法第一繼承人是配偶,然后才是子女。
全部10個回答> -
答
不是很正規(guī)的,要本人簽的,不然就寫上代簽,會后再補簽,一般沒人追究就沒有問題的
全部11個回答> -
答
這種房子 很麻煩的 賣的時時候 單位的人是有優(yōu)先權的,也就是說他賣的前提:要在單位公示的,單位的要放棄購買。必須要有單位的公章的。還有救物業(yè)要蓋章,萬一 **后別人反悔了,那你也沒辦法,公正是能是公正有這件事情。但是你的房子不可以交易的,所以呵呵 也沒什么意思了,你**好讓他去房管交易部門 把他的房子變成商品房。交土地出讓金就可以然后在作抵押 公正 就可以了
全部9個回答> -
答
1,不要把民廳想的這么恐怖,民事糾紛在法院就是調解,老百姓所說的和稀泥以雙方目地予以折中解決。就算你敗訴還有強制執(zhí)行每一次強制是有費用的,如果你的拆遷片住戶很多那可是一大筆費用,除非開發(fā)商夠執(zhí)著這種現象很少,2,拆遷不是政府的事而是由投標方的開發(fā)公司予以拆遷,只不過由于稅收和經濟利益政府予以偏袒保護而已。3,一定要沉住氣著急的是開發(fā)商而不是老百姓,一個三十層的高層建筑以日計算,停工一天相等于消耗一輛桑塔納。4,要有良好的心態(tài),以達到合理目的為原則不要獅子大開口,自己談自己的再怎么說老百姓不是有組織的群體,卷入群體糾紛肯定對個人不利。以上經歷供你參考,穩(wěn)得住才能打得贏自亂陣腳必敗無疑!
全部3個回答>