供水供電合同的雙方當事人為業(yè)主與供水、供電公司;物業(yè)管理合同的雙方當事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司,兩者是不同的法律關系。 停水停電的權(quán)利是供水供電企業(yè)的一項重要合同履行抗辯權(quán),物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人,自然不享有供水供電權(quán)。在物業(yè)管理合同中,約定在業(yè)主欠費的情況下,物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段,在合同法上屬于設他合同條款,依法理,這種條款應征得權(quán)利人的同意,否則,為無效條款,業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責任。
沒拖欠電費物業(yè)管理有權(quán)擅自停電嗎?
137****4222 | 2014-03-29 12:01:51
已有9個回答
-
144****5806
你好,物業(yè)是沒有權(quán)利停業(yè)主的水電的!打電話報警,
查看全文↓ 2014-04-01 09:04:44 -
137****5867
物業(yè)停電是無奈之舉,業(yè)主不要談物業(yè)有沒有權(quán),凡是物業(yè)代收的費用物業(yè)肯定是先行墊付的,既然物業(yè)已經(jīng)幫業(yè)主墊了,作為業(yè)主再拖欠實在說不過去,就算物業(yè)無權(quán)拉電又如何?如果為了這事去投訴什么的,你覺得投訴部門會幫誰?顯而易見的事了。
查看全文↓ 2014-04-01 09:04:34 -
146****4068
水電的供應及費用的收取是業(yè)主與水電供應商之間的合同關系,與包燒費的繳納無關,物業(yè)公司無權(quán)因為消費者拒繳包燒費而停水停電。
查看全文↓ 2014-03-31 14:44:57 -
149****5729
不能。必須依法律途徑解決,向法院起訴,勝訴后判決執(zhí)行。自行處理欠費業(yè)主的貨物是違法的。
查看全文↓ 2014-03-31 10:29:31 -
143****0012
去找物業(yè)管理委員會投訴呀。哪有這樣的呀,不過以后應該按時繳費才對。
查看全文↓ 2014-03-30 09:36:01 -
156****6672
您好,根據(jù)您所述的問題,物業(yè)是沒有權(quán)限進行停電處理的,供水、供電、供氣都是由相關的部門進行處理。想問下您是否有什么事情,和物業(yè)之間是否有什么矛盾?即使有或者沒有,物業(yè)都沒有權(quán)限進行停電,你可以聯(lián)系媒體單位,請媒體采訪下物業(yè)公司,看看物業(yè)公司在公眾下如何說吧!
查看全文↓ 2014-03-30 09:31:17 -
142****7082
當然要物業(yè)來賠,不過我覺得你要有有力的證據(jù)
查看全文↓ 2014-03-29 21:41:05 -
157****4425
你就聽他們的吧,沒加物業(yè)部一樣的
查看全文↓ 2014-03-29 13:06:35 -
152****0727
沒有權(quán)利,拖欠物業(yè)費是業(yè)主和物業(yè)公司之間的債務問題,如果物業(yè)公司因業(yè)主拖欠物業(yè)費就要拿業(yè)主商鋪里的東西的話,物業(yè)公司已經(jīng)觸碰了法律,那就要看業(yè)主你怎么告物業(yè)公司了,是偷盜、還是故意私自占有他人財產(chǎn)了!
查看全文↓ 2014-03-29 12:07:22
相關問題
-
答
-
答
如果不交物業(yè)費,物業(yè)公司無權(quán)停水電,但是欠水電費那物業(yè)公司可以停水電,因為水電是商品,任何人沒有權(quán)利和義務替別人墊付水電費,說白了自己要用水電自己花錢買,沒有白用的道理,假如是插卡系統(tǒng)你欠一分錢嘎嘣自動斷電,同樣的道理手機不交費你可以啥時候想用就用嗎?所以無論是誰都要講道理
全部5個回答> -
答
物業(yè)代收電費,一般不光代收電費,還負責小區(qū)內(nèi)部的電路。比如,你家的電出了問題,給供電局打電話報故障,他們是不受理的。他們只和物業(yè)打交道。所以,這事情就只能和物業(yè)說。
全部9個回答> -
答
物業(yè)代收電費,一般不光代收電費,還負責小區(qū)內(nèi)部的電路。比如,你家的電出了問題,給供電局打電話報故障,他們是不受理的。他們只和物業(yè)打交道。所以,這事情就只能和物業(yè)說。
全部5個回答> -
答
物業(yè)公司無權(quán)停水停電。一般為物業(yè)管理公司為了約束住戶行為設立各種霸王條款。在房地產(chǎn)行業(yè),公眾對房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司和房地產(chǎn)中介公司都是一肚子怨氣。房地產(chǎn)商在出售房屋時侵占消費者購房預定金、減少自己的違約責任等;物業(yè)公司收取業(yè)主費用不替業(yè)主服務;房產(chǎn)中介的“強制締約行為”、“加重消費者違約責任”等等,都讓消費者受害不淺。
全部3個回答>