婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >北京樓市 >北京樓市 >詳情

北京,業(yè)委會與物業(yè)公司所簽合同依法是否應向業(yè)主公示?

134****7533 | 2014-03-19 11:02:22

已有10個回答

  • 155****5714

    這是對員工的工作打擊,因為一般不討小區(qū)業(yè)主業(yè)主喜歡的都是些在日常管理工作中對業(yè)主和同事都是比較公事公辦的,也許他不會賣乖討好,做事不夠圓滑,但是一般這種員工也是比較會把公司利益放在前面的,不會將公司利益拿來當人情的(不排除也有個別的),至于其他被留下的員工,我想大家都很心寒吧,盡力為公司做事,結(jié)果卻換來這么難堪的下場,應該有人開始準備找新BOSS了吧!
    !!這個物業(yè)公司只是把想要辭退的員工的壞人讓小區(qū)業(yè)主來做,結(jié)果出來后,不管是誰被辭退,他只能怨自己在小區(qū)的人緣不好,自己的職業(yè)水平不高,物業(yè)公司老板也只能安慰到“我覺得你的工作很不錯,但是小區(qū)業(yè)主不同意,我也很為難的………………”,好人是物業(yè)公司,壞人是小區(qū)的業(yè)主,真是………………

    查看全文↓ 2014-03-22 10:31:55
  • 134****7383

    這樣簽當然無效啦!
    我覺得現(xiàn)在很多小區(qū)都搞什么業(yè)主委員會,搞到后來,這個委員會和物業(yè)成了一氣的,也是向各位業(yè)主收取務服費,這樣費用增加了,但沒有幫業(yè)主辦到事!

    查看全文↓ 2014-03-22 10:24:44
  • 152****1312

    算不上,只能說物業(yè)公司沒人情。把員工的去留交給業(yè)主決定。物業(yè)公司應該保護自己的員工。

    查看全文↓ 2014-03-21 22:00:44
  • 136****5060

    不能,法規(guī)明確規(guī)定,業(yè)委會委員的任職條件之一就是:按時交納物業(yè)費.
    但是,現(xiàn)實中操作時請注意妥善處理,一般不交費且想作委員的對物業(yè)不滿情緒高,是起頭成立業(yè)委會的積極人員.物業(yè)公司越是以這個法規(guī)談事,對方越會說物業(yè)的不足.
    建議:了解清楚對方不交費的真實原因,有人是為財,有人是為出口氣,針對不同情況處理會事半功倍.

    查看全文↓ 2014-03-21 20:24:58
  • 156****8739

    如果已經(jīng)招開了業(yè)主大會,且通過了續(xù)聘物業(yè)公司的決定,現(xiàn)在業(yè)委會和物業(yè)將合同修改,然后進行了公示,后簽訂的合同是有效的。 此操作符合規(guī)程,可以認定為有效。

    查看全文↓ 2014-03-21 16:26:19
  • 132****3133

    肯定不行啊 以身作則

    查看全文↓ 2014-03-21 12:35:48
  • 137****8210

    能用。業(yè)主大會成立后簽訂物業(yè)合同的主體只能是業(yè)主大會,并由業(yè)委會代簽,不再由個人與物業(yè)公司簽訂合同。你可以拿著物權(quán)法和合同去單位,哈哈

    查看全文↓ 2014-03-21 09:53:37
  • 151****9610

    不是有效的,至少要通知你們的。

    查看全文↓ 2014-03-20 17:39:55
  • 145****7518

    案情簡介:深圳一座大廈的物業(yè)管理公司因業(yè)主拖欠物業(yè)管理費,依據(jù)與業(yè)主委員會簽訂合同約定的仲裁條款到深圳仲裁委申請仲裁,深圳仲裁委**后作出仲裁裁決:業(yè)主應向物業(yè)公司支付物業(yè)管理費及滯納金100萬元。
    隨后,物業(yè)公司向深圳中級法院申請強制執(zhí)行。業(yè)主則認為:業(yè)主與物業(yè)公司事先并沒有約定“有糾紛,找仲裁”,仲裁庭無權(quán)管轄。 法院判定:雖然該物業(yè)公司與大廈業(yè)主委員會簽訂的相關(guān)合同中,有“如發(fā)生爭議,提交深圳仲裁委依法裁決”的約定,但物業(yè)公司與業(yè)主之間并沒有相關(guān)約定,物業(yè)公司與業(yè)委會約定的仲裁條款不能當然及于每個業(yè)主。
    法院**后作出裁定:仲裁委受理仲裁應屬程序不當,依法裁定不予執(zhí)行仲裁裁決書。 爭議焦點:本案中雙方爭議的焦點就是業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂合同的效力是否及于全體業(yè)主。 個人點評:一般情況下根據(jù)國務院03年頒布的《物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主委員會作為小區(qū)全體業(yè)主選舉產(chǎn)生的代表機構(gòu)是有權(quán)以全體業(yè)主名義與物業(yè)公司簽訂服務合同的。
    業(yè)主作為小區(qū)里的一員在享受了物業(yè)公司提供的物業(yè)服務時就應該按時繳納相應的物業(yè)管理費,這是物業(yè)服務合同權(quán)利義務對等的原則。
    根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十八條的規(guī)定, 業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有約束力。那么本案問題關(guān)鍵就在于業(yè)主委員會對外代表業(yè)主與物業(yè)公司簽訂合同的行為是否屬于物權(quán)法第78條規(guī)定的“決定”范疇?我認為是屬于“決定”范疇的,該服務合同是對全體業(yè)主有約束力的,故合同中的爭議條款自然也對全體業(yè)主有約束力。
    所以本人對法院的裁決持有不同觀點。

    查看全文↓ 2014-03-19 22:54:59
  • 158****8279

    物業(yè)的選舉肯定要通過業(yè)委會,不通過是違規(guī)

    查看全文↓ 2014-03-19 11:24:45

相關(guān)問題

  • 業(yè)委會與物業(yè)公司是一對相互制衡,相互自治的關(guān)系,物業(yè)公司提供專業(yè)的對小區(qū)的管理,而業(yè)委會是業(yè)主成立的,對物業(yè)公司進行看管提出意見的,業(yè)委會與物業(yè)公司有一定的法律關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系。物業(yè)公司的主要作用是讓你住在社區(qū),物業(yè)到社區(qū)綠化,公共衛(wèi)生定期保養(yǎng)和清潔,不用擔心小樓梯踩到香蕉皮,外出看到垃圾到處都是,物業(yè)可以使社區(qū)清潔和保持住美麗的形狀,春天的花朵夏天樹秋楓樹冬天的雪這樣子。為了讓您住在社區(qū)安心,物業(yè)會對社區(qū)內(nèi)外人員進行例行查詢和登記,并指導車輛進出社區(qū),這樣您就不必擔心看到社區(qū)外人訪問小區(qū)。業(yè)委會的主要作用就是監(jiān)督查看物業(yè)公司哪里做的不要的,就跟物業(yè)公司反饋,同時業(yè)委會也是業(yè)主的代表,業(yè)主有意見也可以通過業(yè)委會來反映。

  • 不可以,信用**重要哦!

    全部8個回答>
  • 視為無效!

    全部9個回答>
  •  物業(yè)管理實行業(yè)主自治和專業(yè)化管理相結(jié)合的管理體制。業(yè)主委員會體現(xiàn)業(yè)主自治,物業(yè)管理企業(yè)體現(xiàn)專業(yè)化管理,二者共同管理著一定范圍的物業(yè)。這就決定了他們之間具有一定的法律關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系。

    全部3個回答>
  • 肯定什么都差不出來。

    全部8個回答>