要看具體情況:1、如果有沒有取得使用權(quán)的一方,本來就無權(quán)要求承租公房,沒有補償。2、如果雙方均有權(quán)要求取得使用權(quán),但法院判歸了一方,得房方應(yīng)當(dāng)向未得房方進行適當(dāng)補償。
離婚后,公房判給了一方使用,另一方的“適當(dāng)補償”的標(biāo)準如何界定?
141****4468 | 2012-12-28 12:08:51
已有1個回答
-
144****1412
對此,司法解釋是個空白。在實踐中,公房若拆遷,承租人**高可以取得拆遷費80%補償款。因此,筆者認為,可以參照房屋所在區(qū)縣的不同地段,根據(jù)拆遷標(biāo)準承租人可以取取份額的一半補償未得房方,再參考案件的其他具體情況綜合而訂。
查看全文↓ 2012-12-28 12:08:59
相關(guān)問題
-
答
-
答
根據(jù)政策不同,要求不同。
全部3個回答> -
答
婚前一方曾貸款購房,婚后以另一方名義申請貸款購房,但兩人戶口沒有在一起 詳解:夫妻雙方結(jié)婚后雖然戶口沒有落在一起,但在民政局有過結(jié)婚登記。現(xiàn)在,銀行在批貸時除要求借款人提供戶口本外,還會要求借款人提供婚姻狀況證明,而結(jié)了婚的夫妻是不能提供單身證明的,所以另一方再購房時也會被算作第二套房。、婚后雙方共同貸款購房,離異后一方再申請貸款購房。
全部3個回答> -
答
一男子與妻子10年前離婚,**近,前妻發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年在離婚前該男子隱瞞其買了一套房產(chǎn),于是將他告上法庭,要求進行房產(chǎn)分割,結(jié)果該男子失去房子份額??纯匆韵掳咐馕觥? 案例回放 當(dāng)年,在和妻子離婚前2個月,該男子悄悄買了套房登記在自己名下。離婚時,妻子不知情,雙方未就此房產(chǎn)進行分割。10余年后,前妻意外發(fā)現(xiàn)了該房產(chǎn)的存在。而該男子已將房產(chǎn)50%登記在現(xiàn)任妻子名下。前任與現(xiàn)任的“搶房大戰(zhàn)”拉開序幕。**后,現(xiàn)任前妻搶房誰會贏呢? 前妻以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割。 法院判決 經(jīng)查實,訟爭房產(chǎn)確實購買于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,為兩人共同財產(chǎn)。原告主張其有50%份額,具有事實及法律依據(jù),法院予以支持。 被告在離婚后未經(jīng)原告同意擅自處分訟爭共有房產(chǎn),侵犯了原告的合法權(quán)益。兩人離婚10多年,被告又兩次結(jié)婚,房產(chǎn)一直沒有分割。在被告現(xiàn)任妻子支付32萬余元房屋抵押貸款后,被告將房產(chǎn)50%登記在現(xiàn)任妻子名下,應(yīng)該視為被告對自己所擁有房產(chǎn)份額的處分?,F(xiàn)任妻子系善意取得50%份額,其合法權(quán)益也應(yīng)當(dāng)予以維護。 **后法院判決,訟爭房產(chǎn)50%份額歸前妻所有,50%歸現(xiàn)任妻子所有,該男子不享有房產(chǎn)份額,還應(yīng)承擔(dān)案件受理費用近萬元。 小編提醒:離婚期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn),隱瞞事實一般是會判為被判為無效合同。所以在買房前,就要對產(chǎn)權(quán)明晰,書面確認份額和所屬。
-
答
法院判辦辦理抵押貸款的一方償還貸款,因為另一方不知情,也沒有簽字,房子的抵押合同無效。
全部3個回答>
秦皇島買房交流群