定金是要定貨或定房的交納金(一般金額可以多可少,比喻說租房租金為1000元/月,定金可以交500元,假如你不租他的房子,這個定金就不會退給你,假如你租房,可以算進租金或押金里)押金:比喻說租房租金為1000元/月,押金一般是100元(也就是一個月的租金),假如你在租期滿后退房,這個押金就可以無息退給你,假如你不在租期滿就退房,一般這個押金不會退,算是違約金了吧)
全部43個回答>買房交納的定金和押金是一回事嗎?
145****0516 | 2012-11-28 15:24:41
已有3個回答
-
155****0862
肯定不是一回事的~
查看全文↓ 2012-11-28 15:25:08 -
131****6465
肯定不是一回事的~
查看全文↓ 2012-11-28 15:25:08 -
146****0607
“定金”與“押金” 押金是擔保物權的一種,具體的講是質押擔保的一種特殊形式,即為了擔保債務的履行,債務人或者第三人將一定數額的金錢或者等價物移交債權人占有,在債務人不履行合同的債務的時候,債權人可從押金中優(yōu)先受償。押金擔保,在本質上屬于質押的范疇。其與定金的區(qū)別主要表現在: 1.性質不同:定金擔保所產生的只有債權,不具有物權的效力;押金則屬于擔保物權的范圍。定金是法定的擔保方式,押金只是民間交易形式,我國法律并沒有承認押金這種擔保方式?! ?.設定人的范圍不同:定金擔保的設定人限于被擔保的主合同之當事人,定金不得由合同債務人以外的第三人設定,定金擔保是合同債務人的自己擔保;押金的設定人可以為合同債務人,也可以為債務人以外的第三人。 3.約定限額法律規(guī)定不同:定金的數額由合同當事人約定,但其約定的數額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不產生定金效力;而押金的數額由當事人自由約定,無數額上的限制,當事人約定的押金,可以高于或者低于主合同的標的額?! ?.制裁后果不同:定金罰則適用于合同的雙方當事人,在當事人違約時,定金啟動其罰則功能,具有明顯的懲罰性。而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的效果,制裁違約方以押金為限,給付押金的人不履行合同義務的,無權收回押金,但接受押金的人不履行合同義務的,不承擔雙倍返還的押金義務,懲罰效果較弱?! 《ń鹗窃跁婧贤忻鞔_以“定金”字樣,所約定的一種債的擔保形式。而其他的一些諸如訂金、押金、預付款之類的,不能認定其性質為定金,不能適用法律規(guī)定的定金罰則。
查看全文↓ 2012-11-28 15:24:57
相關問題
-
答
-
答
在商品房交易中,所說的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個規(guī)范的法律概念,是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應當抵作價款或者收回;若買家不履行合同,無權要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應雙倍返還定金。我國《擔保法》還規(guī)定:定金應以書面形式約定,不得超過主合同標準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金,即產生相應的法律后果。定金作為合同履行的一種擔保,《擔保法》中規(guī)定:擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應返還定金。如一方過錯造成主合同無效,過錯方應承擔相應的民事責任,而不是沒收或雙倍返還定金了。訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質。商品房交易中,如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔違約責任。值得一提的是,簽訂正式的房屋預售契約之前,買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認購書后反悔,發(fā)展商有權沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預售合同,則購房者有權要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。由此可見,定金與訂金無論是從內容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時,購房者應對此有充分的理解,并根據自己的實際情況慎重行事。
全部2個回答> -
答
購房定金是指在訂立房屋買賣合同時,為保證合同的履行,規(guī)定由當事人一方先行支付給對方一定數額的貨幣。合同履行后,定金應當收回,或抵作價款。給付定金方如不履行合同就失去了定金所有權,無權索要定金。接受定金方如不履行合同,應當雙倍返回定金。這樣,當事人為避免受定金制裁,從經濟利益上考慮,也能促使自己認真履行,體現了定金的擔保作用。定金在經濟合同履行時,可抵作價款,這樣,定金作為應予給付的款數中所付之款,也是一種預先給付,起了預付款的作用。但是,定金雖有預付款的性質,卻與預付款有本質的區(qū)別:在不履行經濟合同里,預付款沒有擔保作用,不產生定金的法律后果;而付款方不履行合同時,有權要求返還預付款。
全部2個回答> -
答
購房定金是指在訂立房屋買賣合同時,為保證合同的履行,規(guī)定由當事人一方先行支付給對方一定數額的貨幣。合同履行后,定金應當收回,或抵作價款。給付定金方如不履行合同就失去了定金權,無權索要定金。接受定金方如不履行合同,應當雙倍返回定金。這樣,當事人為避免受定金制裁,從經濟利益上考慮,也能促使自己認真履行,體現了定金的擔保作用?! 《ń鹪诮洕贤男袝r,可抵作價款,這樣,定金作為應予給付的款數中所付之款,也是一種預先給付,起了預付款的作用。但是,定金雖有預付款的性質,卻與預付款有本質的區(qū)別:在不履行經濟合同里,預付款沒有擔保作用,不產生定金的法律后果;而付款方不履行合同時,有權要求返還預付款。
全部3個回答> -
答
你好 土地征用和房屋拆遷 雖然不是一回事 但也是有關系的 一旦土地征用 那么土地上的房產肯定要拆遷 而單獨的房屋拆遷 一般還在原來的拆遷位置新建屬于原土地性質的建筑物 也就是說一般土地征用是有特殊的用途(如建商場 建廣場 工廠等) 而房屋拆遷一般是改善市容 改善居民生活環(huán)境的需要希望對您有幫助!
全部3個回答>