購房者在與開發(fā)商簽訂購房合同時,一定要小心謹慎,因為一些開發(fā)商在簽訂購房合同時往往加上一些隱性的不平等條款,如果購房者不小心的話就會上當(dāng),從而使自己在購房交易中陷入不利的地位。如在合同中規(guī)定交房時間時,開發(fā)商往往強調(diào)不可抗力,將施工中的技術(shù)問題、配套設(shè)施等等都作為延期交付的理由。這樣,開發(fā)商在逾期交房時往往依據(jù)購房合同中的這些條款推卸自己的責(zé)任。在確定面積誤差范圍時,往往強調(diào)雙方議定的售價不作調(diào)整,實行多退少補,在交房時,房屋的實際面積總是大于預(yù)售時的面積,購房者往往因為這一條款而損失數(shù)千至上萬元。有些開發(fā)商還在合同中規(guī)定,購房者在轉(zhuǎn)讓預(yù)售房時須經(jīng)其同意并收取一定比例的總樓款作為手續(xù)費,其實,樓盤按揭中開發(fā)商已經(jīng)拿到足夠的購房款,銀行在貸款的同時也已獲得了抵押物,所以轉(zhuǎn)讓是可以自由進行的,開發(fā)商已無權(quán)阻止,更不應(yīng)收取所謂的手續(xù)費。對于購房者而言,購房合同中規(guī)定的付款事宜,卻十分精細與苛刻。因此建議購房者在簽訂購房合同時一定要清楚各項條款的含義,否則,若購房者與開發(fā)商簽訂了含有一些隱性不平等條款的購房合同,一旦發(fā)生法律糾紛,購房者往往 處于不利的地位
面對開發(fā)商購房合同中的霸王條款應(yīng)該怎么做?
145****4496 | 2012-11-09 15:01:48
已有1個回答
-
134****9547
在合同上簽字之前,你有必要仔細研讀合同條款。如遇霸王條款,可拒絕簽字;如果事后才發(fā)現(xiàn)有侵犯權(quán)益的霸王條款,可提請法院申請撤銷。
查看全文↓ 2012-11-09 15:02:07
相關(guān)問題
-
答
-
答
地產(chǎn)商5大霸權(quán)行為自己看清楚咯,實在不行就不要簽合同的。一是“先下訂”。開發(fā)商要求買方先下訂和簽下認購書,一下子就能牽著買方鼻子走了。二是“先付首期”。開發(fā)商要買方先交了首期款,再簽合同,不然不賣房子。三是“不提供合同”。雙方簽合同時,開發(fā)商不提供合同給買方,更有甚者連合同都不給看。四是“認購書陷阱”。開發(fā)商提供的認購書里就列明,買方已看過所有合同,使買方在簽了認購書后,就沒有對正式合同進行協(xié)商的權(quán)利,不簽就成了違約,要被吞掉定金。五是“利用附件更改網(wǎng)簽合同”。國土委對房地產(chǎn)買賣有專門的網(wǎng)簽合同,但開發(fā)商卻利用附件補充協(xié)議,架空、變更了該合同,使相關(guān)部門的監(jiān)管行為失去意義。
全部3個回答> -
答
如果對方宣傳構(gòu)成要約,則屬合同一部分,霸王條款無效。
全部3個回答> -
答
霸王條款一:宣稱并非格式合同某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:所有合同及相關(guān)文件均系買賣雙方充分協(xié)商后自愿達成,并非賣方提供的格式合同,賣方對合同條款保留解釋權(quán)并負責(zé)解釋。法律解析:根據(jù)《合同法》第41條規(guī)定:對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。不是由開發(fā)商按有利于自己的解釋處理。霸王條款二:違約責(zé)任不對等某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:買方如果沒有按時交付房款,必須向賣方支付購房款的10%作為違約金。買方如果不能在規(guī)定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證書的,賣方則按已付房價款的1%向買方支付違約金法律解析:《合同法》第5條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。依照 《**高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見 (試行)》第72條、第73條的規(guī)定,開發(fā)商利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的,構(gòu)成顯失公平。購房者可以據(jù)此請求人民法院予以變更或撤銷,并根據(jù)合同法規(guī)定,要求增加開發(fā)商的違約金,減少購房者的違約金。霸王條款三:面積誤差不能退房某《商品房買賣補充協(xié)議》規(guī)定:面積發(fā)生誤差時,不予退房,面積誤差部分雙方按每平方米房價款據(jù)實結(jié)算房價款。法律解析:《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定:面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。面積誤差超過一定比例,法律賦予買受人解除合同的救濟權(quán)利,合同有約定從約定,無約定按法定。開發(fā)商通過格式條款來排除買受人合同解除權(quán)的,該格式條款無效。買受人可以依法行使合同解除權(quán),該權(quán)利不得通過約定剝奪。
全部4個回答> -
答
合同中關(guān)于買賣雙方對承擔(dān)違約責(zé)任的前提條件和所承擔(dān)的責(zé)任要對等公平,如:買方在逾期付款的情況下承擔(dān)什么樣的責(zé)任,那么賣方也應(yīng)在逾期交房的情況下,承擔(dān)對等的違約責(zé)任;合同的違約條款要具體并具有可執(zhí)行性,如違約責(zé)任的承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)和履行期限應(yīng)具體,避免在違約條款中用抽象名詞來對具體的行為進行概括,以減少爭議。