已有3個(gè)回答

• 151****9262

  空置也得交物業(yè)費(fèi)！標(biāo)準(zhǔn)看物業(yè)合同啦。

  查看全文↓ 2024-07-01 22:14:39
• 150****0879

  商業(yè)用房空置時(shí)，物業(yè)費(fèi)仍需繳納，標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)物業(yè)服務(wù)合同規(guī)定。請確保合同條款清晰明確。

  查看全文↓ 2024-06-30 23:41:09
• 130****2255

  商業(yè)用房空置物業(yè)費(fèi)也得交，標(biāo)準(zhǔn)合同里有，細(xì)讀合同別大意。

  查看全文↓ 2024-06-30 23:27:09

相關(guān)問題

• 問 商業(yè)物業(yè)費(fèi)怎么收？標(biāo)準(zhǔn)是什么？
  答

  物業(yè)費(fèi)嘛，通常按面積算，標(biāo)準(zhǔn)看物業(yè)合同。

  全部3個(gè)回答>
• 問 武漢空置房物業(yè)費(fèi)如何計(jì)算 武漢空置房物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
  答

  武漢空置房物業(yè)費(fèi)首年打折的規(guī)定究竟什么時(shí)候才開始實(shí)施?”昨日，樂先生打電話到本報(bào)“長江傾聽熱線”咨詢。他說自己有處空置商品房，小區(qū)物業(yè)不斷催繳交物業(yè)管理費(fèi)的行為讓他心煩。 2010年6月，市人大常委會(huì)表決通過《武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例(草案表決稿)》，規(guī)定未人住新房首年收70%物業(yè)費(fèi)。   此消息經(jīng)媒體報(bào)道后，市民紛紛叫好，認(rèn)為房屋交付后未使用的，因業(yè)主沒有使用房屋，就不會(huì)發(fā)生裝修和使用等行為，也不會(huì)產(chǎn)生生活垃圾等等，其物業(yè)服務(wù)費(fèi)用應(yīng)有所減免。然而不少業(yè)主在實(shí)際生活中仍被所在小區(qū)催繳物業(yè)管理費(fèi)。 武漢空置房物業(yè)費(fèi)首年打折的規(guī)定究竟實(shí)施了沒?昨日，記者聯(lián)系市房產(chǎn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人。據(jù)介紹，市人大常委會(huì)表決通過的只是物業(yè)管理?xiàng)l例草案，在經(jīng)省人大常委會(huì)審議通過后，才能正式實(shí)施

• 問 無錫空置房物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么 無錫空置房物業(yè)費(fèi)如何計(jì)算
  答

  無錫自2007年1月1日起實(shí)行《無錫市物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，規(guī)定“對未入住或未使用連續(xù)超過一個(gè)月份以上的物業(yè)、車位，業(yè)主應(yīng)事前向物業(yè)管理企業(yè)書面申請，并經(jīng)確認(rèn)后按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的70%交納物業(yè)公共服務(wù)費(fèi)、機(jī)動(dòng)車輛停放服務(wù)費(fèi)或車位水電、衛(wèi)生等管理費(fèi)。”不過不少市民并不知道空置房物業(yè)費(fèi)的優(yōu)惠政策,一般情況下，物業(yè)也不會(huì)主動(dòng)告知，除非業(yè)主主動(dòng)申請，才能享受折扣。 不過對于“7折優(yōu)惠”的政策，我市一直存在不同聲音。據(jù)了解，隨著用工成本的上升，錫城物業(yè)公司普遍財(cái)務(wù)吃緊。市房協(xié)物專委副主任周華寶說，物價(jià)局核準(zhǔn)費(fèi)用時(shí)，是根據(jù)物業(yè)費(fèi)全額收繳率90%以上、空置率3%來計(jì)算的。隨著人力用工成本的逐年攀升，這部分成本已占物業(yè)公司總成本的60%至70%，而不管房屋空置與否都不會(huì)減少綠化、安保等公共服務(wù)，再打折的話更讓物業(yè)公司吃不消了。 據(jù)悉，除無錫外，目前揚(yáng)州、南京、杭州的空置房物業(yè)費(fèi)也以7折收??；2010年6月，湖南規(guī)定空置房物業(yè)費(fèi)按照9折交納；如今，海南更是直接取消優(yōu)惠。市房管局物管中心負(fù)責(zé)人透露，錫城**早實(shí)行的是空置房物業(yè)費(fèi)5折優(yōu)惠政策，目前為7折，而國家住建部并沒有相關(guān)優(yōu)惠政策規(guī)定。而取消優(yōu)惠，將會(huì)在一定程度上利于抑制房地產(chǎn)投資心理。

• 問 物業(yè)費(fèi)怎么交？物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么？
  答

  物業(yè)管理費(fèi)項(xiàng)目構(gòu)成：（一）公共物業(yè)及配套設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用，包括外墻、樓梯、步行廊、升降梯(扶梯)、中央空調(diào)系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、保安系統(tǒng)、電視音響系統(tǒng)、電話系統(tǒng)、配電器系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)及其他機(jī)械、設(shè)備、機(jī)器裝置及設(shè)施等；（二）聘用管理人員的薪金，包括工資、津貼、福利、保險(xiǎn)、服裝費(fèi)用等；（三）公用水電的支出，如公共照明、噴泉、草地淋水等；（四）購買或租賃必需的機(jī)械及器材的支出；（五）物業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(火險(xiǎn)、災(zāi)害險(xiǎn)等)及各種責(zé)任保險(xiǎn)的支出；（六）垃圾清理、水池清洗及消毒滅蟲的費(fèi)用；（七）清潔公共地方及幕墻、墻面的費(fèi)用；（八）公共區(qū)域植花、種草及其養(yǎng)護(hù)費(fèi)用；（九）更新儲(chǔ)備金，即物業(yè)配套設(shè)施的更新費(fèi)用；（十）聘請律師、會(huì)計(jì)師等專業(yè)人士的費(fèi)用；（十一）節(jié)日裝飾的費(fèi)用；（十二）管理者酬金；（十三）行政辦公支出，包括文具、辦公用品等雜項(xiàng)以及公共關(guān)系費(fèi)用；（十四）公共電視接收系統(tǒng)及維護(hù)費(fèi)用；（十五）其他為管理而發(fā)生的合理支出。

  全部3個(gè)回答>
• 問 石家莊空置房屋物業(yè)費(fèi)如何收取 石家莊空置房屋物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
  答

  很多人都不理解房子買了不住還要收取物業(yè)費(fèi)，下面搜房網(wǎng)就石家莊空置房的物業(yè)費(fèi)收取規(guī)定做一些詳解。 空置房 2009年6月18日,經(jīng)石家莊市第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議修訂,并于2009年11月28日經(jīng)河北省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議批準(zhǔn),《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》于2010年3月1日開始實(shí)施。 《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十七條規(guī)定:“連續(xù)三個(gè)月以上無人居住、使用、裝修空置的物業(yè),空置期間按百分之二十繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)合同雙方另有約定的除外http://www.fdcew.com/。業(yè)主空置物業(yè)的起止時(shí)間,應(yīng)當(dāng)事先和事后告知物業(yè)服務(wù)企業(yè),并辦理相關(guān)手續(xù)?！? 石家莊市空置房屋物業(yè)費(fèi)收取比例的合法性分析 一方面,通過對相關(guān)法條的梳理,無論是《物權(quán)法》等上位法,還是法律位階與《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》不分伯仲的國家發(fā)展與改革委員會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布的《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(發(fā)改價(jià)格[2003]1864號),關(guān)于空置房屋物業(yè)費(fèi)用如何承擔(dān)是沒有相關(guān)的禁止性規(guī)定。也就是說從邏輯上看,《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》本身并不違反上位法的禁止性規(guī)定。這一點(diǎn),《立法法》第六十三條第二款關(guān)于較大的市地方性法規(guī)的制定審查程序的規(guī)定可以作為佐證。 另一方面,石家莊市條例的有關(guān)規(guī)定與上位法的精神和原則存在分歧,涉嫌違反上位法的精神和原則。 首先,《物權(quán)法》第七十九條規(guī)定:“建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)?、收益分配等事?xiàng),有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定?！睆谋緱l中,可以判斷,物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的分?jǐn)傇瓌t首先是有約定從約定,沒約定或約定不明確的,按業(yè)主專有面積占建筑物總面積的比例確定。因此,確定業(yè)主承擔(dān)物業(yè)服務(wù)費(fèi)的法定標(biāo)準(zhǔn)的考慮因素或評判因素只有一個(gè)即業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例,與房屋是否空置并無相關(guān)性。 其次,《物權(quán)法》第七十二條第一款規(guī)定:“業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)?！睆奈牧x解釋角度理解,不完全履行義務(wù)屬于不履行義務(wù)的范疇自然是應(yīng)有之義。石家莊市條例的這一規(guī)定,恰恰違反了上位法的權(quán)利義務(wù)相一致這一原則。 再次,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十一條規(guī)定,物業(yè)服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開以及費(fèi)用與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則,區(qū)別不同物業(yè)的性質(zhì)和特點(diǎn),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照國務(wù)院價(jià)格主管部門會(huì)同建設(shè)行政主管部門指定的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法,在物業(yè)服務(wù)合同中約定?！段飿I(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》亦有類似規(guī)定,將物業(yè)服務(wù)費(fèi)用分為政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。這兩種物業(yè)服務(wù)費(fèi)用類似是依據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)屬性劃分的,與房屋是否空置并無直接關(guān)系,而石家莊市條例的這一規(guī)定,并不區(qū)分房屋產(chǎn)權(quán)屬性,同一按照空置期間按百分之二十繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi),涉嫌干涉正常的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的市場秩序,本應(yīng)當(dāng)由市場調(diào)節(jié)確定價(jià)格的非政策性住房的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)被公權(quán)力強(qiáng)制干預(yù)了,同時(shí)一般針對政策性住房的政府指導(dǎo)價(jià)面對的是政策性住房這一整體,并不區(qū)分房屋是否空置。因此,石家莊市條例這一規(guī)定有失公平。 **后,從物業(yè)服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)看,物業(yè)服務(wù)費(fèi)屬于廣義的公共基金的一種,屬于權(quán)利所有權(quán)人的共有財(cái)產(chǎn),專門用于住宅小區(qū)物業(yè)的基本維護(hù)、修繕、整治工作與日常管理,并不完全等同于物業(yè)服務(wù)企業(yè)基于物業(yè)服務(wù)合同提供物業(yè)服務(wù)的對價(jià)。也就是說,石家莊市條例的這一規(guī)定,表面上是涉嫌侵犯了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的合法權(quán)益,實(shí)質(zhì)上從根本上侵犯了全體業(yè)主的合法權(quán)益。等于正常交費(fèi)業(yè)主為空置房業(yè)主埋單。物業(yè)服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)決定,其收取比例不能與供暖費(fèi)的收取比例和方式混為一談。 這一點(diǎn),石家莊市物業(yè)管理協(xié)會(huì)副秘書長劉明有詳細(xì)闡述,物業(yè)服務(wù)的對象是全體業(yè)主享有的公共服務(wù),是公共產(chǎn)品,不是針對某一個(gè)業(yè)主提供的專門服務(wù)。業(yè)主是否對其專有部分進(jìn)行實(shí)際使用,對物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)內(nèi)容和成本,不產(chǎn)生任何影響。物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容,是對住宅區(qū)內(nèi)的房屋配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)。只要一進(jìn)場接手物業(yè),無論住宅區(qū)內(nèi)的入住率是多少,物業(yè)服務(wù)企業(yè)都要提供上述服務(wù)。劉明認(rèn)為,物業(yè)費(fèi)用的去向,有一半是拿去維護(hù)設(shè)備、澆水、保潔,都是花在業(yè)主身上,空置房只交20%就等于把這個(gè)錢克扣了,物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量也必然會(huì)下降,**終吃虧的是大多數(shù)的業(yè)主。 **高人民法院2009年發(fā)布并執(zhí)行的《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]8號)第六條也規(guī)定,業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。由此可見,因這種政策規(guī)定引發(fā)實(shí)踐中的訴訟糾紛時(shí),業(yè)主以此作為抗辯理由是得不到人民法院的支持的。值得欣慰的一點(diǎn)是,石家莊市的條例這一規(guī)定設(shè)置了除外條款即“物業(yè)服務(wù)合同雙方另有約定的除外”,這一除外條款遵從了《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。 其他省市空置房屋物業(yè)費(fèi)收取規(guī)定 仔細(xì)分析全國各地頒布實(shí)施的物業(yè)管理?xiàng)l例,我們發(fā)現(xiàn)北京、天津、上海、重慶等全國大部分省市,在物業(yè)管理?xiàng)l例的條款中,或者沒有提及空置房屋物業(yè)費(fèi)收取的特別處置措施,或者規(guī)定空置房屋需全額收取物業(yè)管理費(fèi)(物業(yè)服務(wù)企業(yè)愿意讓利的情況除外),僅有少數(shù)省市采取打折收取的辦法。