可以退回訂金。1.目前法律上沒有關于訂金的具體規(guī)定,但在實踐中,訂金相當于預付款,其效力取決于雙方當事人的約定,若當事人沒有約定,則應該按照合同的預付款對待,若當事人決定取消購房合同,則作為合同一部分的訂金條款也應當被取消,訂金應當返還。2.“訂金”與 “定金”不同,定金明確規(guī)定在《合同法》以及《擔保法》等法律里,根據(jù)相關規(guī)定,債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
全部3個回答>買房子定金和訂金區(qū)別
145****7225 | 2022-06-18 11:27:43
已有1個回答
-
156****0484
定金是指為了合同的執(zhí)行力,購房者預先向賣方交納的一筆錢款。合同上聲明是定金的,根據(jù)有關規(guī)定,有違約時,有約定的依照約定執(zhí)行,如果沒有約定,當收定金的人違約時,要雙倍返還定金,付定金的人違約時,就不返還了。而訂金沒有定金的性質,通常情況下,交定金的就當做交預付款了。具體還有以下的區(qū)別:
查看全文↓ 2022-06-18 11:27:43
①交付定金的協(xié)議是從合同,依協(xié)定應交付定金而沒有交付的,不會造成對主合同的違反,而交付訂金的協(xié)定是主合同的一部分,依協(xié)議應該交訂金而沒有交付的,就構成了對主合同的違約。
②交付與收受訂金的個人一方不執(zhí)行合同債務時,不會有失去或雙倍返還的后果,訂金僅僅是一筆損害賠償金。
③定金的數(shù)額在法律法規(guī)上有一定的限制,比如《民法典》第586就規(guī)定定金數(shù)額不能超過主合同標的額的百分之二十,而訂金的數(shù)額是依交易雙方自由協(xié)議,法律通常不作限制。
④定金有一定的擔保性質,而訂金只是一種行為,沒有擔保性質。
相關問題
-
答
-
答
1、“定金”指為保證合同的履行,消費者預先向家具銷售者(賣方)交納一定數(shù)額的錢款。合同上是“定金”的,依據(jù)《合同法》相關規(guī)定,一方違約時,雙方有約定的按照約定執(zhí)行;如果無約定,家具銷售者違約時,“定金”雙倍返還;消費者違約時,“定金”不返還?!岸ń稹钡目傤~不得超過合同標的的20%。2、而對“訂金”,目前法律上沒有明確規(guī)定,一般可視為“預付款”。“訂金”的效力取決于雙方當事人的約定。雙方當事人如果沒有約定,“訂金”的性質主要是預付款,家具銷售者違約時,應無條件退款;消費者違約時,可以與家具銷售者協(xié)商解決并要求經(jīng)營者退款。如果雙方當事人另有約定,則按照約定執(zhí)行。3、押金是在租借東西時是用做抵押用的錢。押金的數(shù)額通常是按所借物的原價或高于原價交付,在歸還借物時退還原有的押金數(shù)額。在違約時將會被扣除。押金,是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害,如果造成損害的可以以此費用據(jù)實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛后,則押金應予以退還。定金與訂金的區(qū)別,主要表現(xiàn)在:一、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應交付定金而未交付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反。二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發(fā)生喪失或者雙倍返還預付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。三、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數(shù)額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。四、定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性質。押金具有替代性,一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物,為保證已交付的標的物能返還,要求另一方交付相當金額的保證金,在合同不能履行時,以沒收押金作為解決合同的方式,體現(xiàn)保護非交付押金一方的利益。
-
答
一字之差,分分鐘賠了夫人又折兵看好了,以免以后遇上法律糾紛寶蓋頭的“定”金具有擔保性質,付款方違約,無權要求返還定金而收款方違約則,要雙倍返還定金言字旁的“訂”金不具有擔保性質,任何一方違反約定,只需要將定金退還給付款方即可,如所以你是付款方的話,你認為在合同中用哪個定金對自己最有利呢!
-
答
買房過程中,很多購房者都曾遇到過交了“定金”或者“訂金”但是卻沒有拿到房子的事兒。其實購房需要的不僅僅是選房的慧眼,更加需要簽訂合同時的謹慎和細致,一定要分清楚定金與定金的區(qū)別。 定金定義 定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔保的擔保方式。若買家不履行合同,無權要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應雙倍返還定金。 訂金定義 通常是在購房者與發(fā)展商就房屋買賣的意向初步達成協(xié)議后,準備進一步協(xié)商簽訂的臨時認購協(xié)議,通常的做法是在約定所選房號、面積、房屋單價及總價款后,約定一個期限,買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。買方支付訂金即取得了在此期限內的優(yōu)先購買權。如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔違約責任。 訂金不具有定金的性質,一般情況下,交付定金的視作交付預付款。另外,根據(jù)《關于規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)商品房預訂行為的通知》的有關規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收取訂金的,訂金數(shù)額應當在總房價的千分之五以內,雙方在簽訂商品房預售合同或銷售合同后,訂金應當即時返還或抵充房價。 定金與訂金到底有什么區(qū)別 一、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應交付定金而未交付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反。 二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發(fā)生喪失或者雙倍返還預付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。 三、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數(shù)額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。 四、定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性質。 定金是一個規(guī)范的法律概念,是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回;若買家不履行合同,無權要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應雙倍返還定金。我國《擔保法》還規(guī)定:定金應以書面形式約定,不得超過主合同標準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金,即產(chǎn)生相應的法律后果。 另一方面,定金作為合同履行的一種擔保,《擔保法》中規(guī)定:擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應返還定金。如一方過錯造成主合同無效,過錯方應承擔相應的民事責任,而不是沒收或雙倍返還定金了。 訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質。商品房交易中,如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔違約責任。 值得一提的是,簽訂正式的房屋預售契約之前,買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認購書后反悔,發(fā)展商有權沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預售合同,則購房者有權要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。 由此可見,定金與訂金無論是從內容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時,購房者應對此有充分的理解,并根據(jù)自己的實際情況慎重行事。
-
答
從表面來看,定金與訂金雖然只差了一個字,但是法律含義確十分不同,簡單點說就是定金是法律上的擔保形式,而訂金沒有明確的法律規(guī)定。定金:《合同法》規(guī)定,可以將定金作為一種債權擔保,他含有一種保證金的性質。如果履行完合同,定金可以當做價款的一部分也可以收回。列如80萬的房,已交定金2萬,簽訂買賣合同后,這2萬塊錢可以作為購房款,買方再付78萬就可以。如果買房者不履行定金合同,就沒有權利要求返還定金,賣房者不履行定金合同應當雙倍返還定金。訂金:不是一個規(guī)范的法律概念,它有預付款的性質,但只是一種支付手段,并不是一種擔保。購房交易中,買房者不履行合同仍有要求返還訂金的權利,賣房者不履行合同也不需要雙倍返還訂金。簡單來說就是訂金能退,定金不能退。
全部4個回答>