行業(yè)管理不規(guī)范,進入門檻低與退出成本低并存,造成企業(yè)良莠不齊由于目前房地產(chǎn)中介服務(wù)業(yè)的行業(yè)協(xié)會地位不明確、作用空間有限,造成其行業(yè)自律職能不到位,加之缺乏行之有效的行業(yè)約束機制,造...但我國的房地產(chǎn)中介服務(wù)業(yè)從總體上看仍在低水平低層次的質(zhì)態(tài)上運行,具體表現(xiàn)為房地產(chǎn)中介服務(wù)企業(yè)整體素質(zhì)不高、絕對數(shù)量多、相對規(guī)模小、經(jīng)營邊界清晰和極端專業(yè)化、經(jīng)營粗放、經(jīng)營行為不規(guī)范、惡性競爭較嚴重等很多亟待解決的問題。主要表現(xiàn)在以下五個方面。(一)國家立法不夠完善,相關(guān)法律法規(guī)明顯滯后,導(dǎo)致政府監(jiān)管力不從心目前我國關(guān)于社會中介組織的立法嚴重滯后,無法可依、有法難依成為我國房地產(chǎn)中介服務(wù)業(yè)規(guī)范有序發(fā)展的軟肋,很大程度上導(dǎo)致房地產(chǎn)中介服務(wù)市場成為缺乏政府監(jiān)管的“灰色地帶”?,F(xiàn)有的《城市房地產(chǎn)管理法》從法律上界定了房地產(chǎn)中介行業(yè)的商業(yè)性質(zhì),意即每一個依法成立的中介服務(wù)機構(gòu),在法律地位上都是平等的,不存在管理與被管理、領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)分。但是從法條本身看,該法又具有濃厚的行政法的色彩,除對房地產(chǎn)中介機構(gòu)的設(shè)置進行規(guī)范外,并沒有將房地產(chǎn)中介服務(wù)行為置于民商法的調(diào)整范圍,至于中介機構(gòu)的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等等更是涉獵不深。
全部4個回答>房產(chǎn)中介有哪些金額合同依據(jù)?分別是什么依據(jù)的呀?有了解情況的嗎請問?
131****0402 | 2019-08-23 15:31:51
已有3個回答
-
141****7835
中介很難讓步,千萬不能盲目簽合同,我總是以律師身份陪同客戶到房產(chǎn)交易中心去過戶,一定要先和中介談好中介費的事情,不能雙倍償還,房子是否存在抵押情況,關(guān)鍵的時間點是買賣合同簽訂之前,又要提醒大家了!
查看全文↓ 2019-08-23 15:33:04
而且絕大部分功勞要歸于老公的辛苦奮斗和勤儉節(jié)約,而中介普遍是以實際成交價格的百分之一分別收取上下家的中介服務(wù)費,每看一次房子,且未簽訂傭金確認書的情況下,很多人有購買意向,在產(chǎn)證有幾個權(quán)利人的情況下,但房東的掛牌價和我們的心理價位有不小的差距。
在簽定金協(xié)議時,一定要讓中介去房產(chǎn)交易中心拉一份產(chǎn)權(quán)調(diào)查。一般是交2萬塊,但買家付百分之一還是百分之二,這套房子買不成,先不要簽買賣合同。 -
133****8963
賣方收到定金后,中途不得借故中止賣房,否則加倍賠償定金,中介方有權(quán)分享其中1/2的違約金;買方未能如期簽訂合同、付清房款,則支付給賣方的定金不予退還,由賣方與中介方平均分享。 這一條款通常出現(xiàn)在賣方、買方與中介三方簽訂的居間合同中,這是中介利用其優(yōu)勢地位,對消費者作出的不公平、不合理的規(guī)定,剝奪消費者依法享有的沒收定金的法定權(quán)利,目的就是使自己在交易中“旱澇保收”。
查看全文↓ 2019-08-23 15:32:54 -
146****0713
按理說,中介應(yīng)該是讓買賣雙方省心省力的服務(wù)機構(gòu)??扇缃襁@些中介處心積慮的阻止買賣雙方見面,不斷制造麻煩——為了吃差價。通常,如果業(yè)主已搬走,中介就會從業(yè)主那里搞到鑰匙,美其名曰替房東省事,實際上是為了單方面糊弄買主,要高價。
查看全文↓ 2019-08-23 15:32:26
相關(guān)問題
-
答
-
答
現(xiàn)在中介的收費都差不多吧,買房收成交價的%1,其它的就是一些稅費,分5年內(nèi)外,5年內(nèi)%10多一點,5年外就%3.5多吧,大于120平米的不分5年內(nèi)外了,這不是誰想多收就能多收的
全部3個回答> -
答
代理一方,居間雙方。代理就是你是一方的代理,比如你是樓盤代理商,你代理銷售的業(yè)務(wù),幫開發(fā)商賣房子,你的費用開發(fā)商結(jié)給你。你是中介,那么你的行為就是居間行為,你作為雙方的居間人,協(xié)調(diào)操作雙方的買賣,你的費用雙方都會給你。
全部5個回答> -
答
一次性付款需要注意的事項是:(1)在合同中要明確規(guī)定,如果貸款辦理不成功,就要無條件解除合同,退回全部定金和已交付的房款;(2)要明確約定產(chǎn)權(quán)證辦理的具體時間,同時要約定不能如期交付產(chǎn)權(quán)證的違約責(zé)任;(3)要約定房屋及其附屬設(shè)施的保質(zhì)期及出現(xiàn)質(zhì)量問題的解決方案;(4)購房者可以要求開發(fā)商將公攤面積和套內(nèi)面積明確地寫出來,并附一張項目公攤的平面圖紙;(5)簽訂正式合同的時候,要確保合同無空白處。
全部4個回答> -
答
因合同無效、終止引起的糾紛 合同無效的情況較為常見。比如:房子的產(chǎn)權(quán)登記為張三和李四,簽合同時只來了張三,張三可能會出具一份委托書說明他已得到李四的授權(quán),或者只是口頭上告訴中介出售房屋已得到李四的同意。合同簽訂后,李四卻提出說他從來沒有同意過。這時買方可能已經(jīng)支付了定金或者**款,糾紛由此產(chǎn)生。 根據(jù)法律規(guī)定共有財產(chǎn)出售要得到所有共有人的同意,否則合同無效。很多人認為合同無效就不會產(chǎn)生任何法律后果,這種看法是錯誤的。合同法規(guī)定合同無效后,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此如果確實沒有證據(jù)證明李四同意賣房,那合同無效,張三應(yīng)當(dāng)賠償買方的經(jīng)濟損失。但如果張三無力賠償,買方能不能追究中介公司的責(zé)任?筆者認為要看中介公司有沒有過錯。如果中介公司有過錯,比如中介未對李四的授權(quán)進行審核,那么中介應(yīng)當(dāng)賠償。如果中介沒有過錯,那么中介就不必賠償。在合同終止的情況中,造成合同終止的原因有很多,比如買賣雙方協(xié)商一致決定終止合同,再比如一方違約如逾期不付款另一方行使合同解除權(quán)而將合同解除。
全部3個回答>