已有3個回答

• 145****5607

  原因多種，由于中國獨(dú)生子女的政策執(zhí)行，有很多家庭現(xiàn)在是小夫妻兩人，但上面要負(fù)擔(dān)4位老人，還有下面的一個孩子，所以在很多老人的生活養(yǎng)老問題上，是明顯的人力不足，再加上現(xiàn)在物價高起，年輕人還要供養(yǎng)房子，車子，孩子等方方面面的開銷，相對養(yǎng)老就也顯得財力不足，所以出現(xiàn)了建議老年人以自己的房子為經(jīng)濟(jì)來源，雇用人力或負(fù)擔(dān)費(fèi)用來保障自己的老年生活

  查看全文↓ 2019-06-17 09:00:22
• 147****1768

  隨著我們國家老齡化逐漸嚴(yán)重，“以房養(yǎng)老”的政策退出之后，為老人提供了更好的保障。那么什么是以房養(yǎng)老呢?簡單來說，它是一項(xiàng)挑戰(zhàn)不少中國傳統(tǒng)思維老百姓的政策，從推出到實(shí)施，從實(shí)施到現(xiàn)在都獲得了不同年齡段老百姓的高度關(guān)注。下面小編總結(jié)了一些關(guān)于以房養(yǎng)老的知識，希望可以幫助大家更深入的了解關(guān)于以房養(yǎng)老政策的基本概念。
  

  查看全文↓ 2019-06-17 09:00:16
• 144****7996

  而全國13億人口，農(nóng)村人占了半數(shù)上，要是農(nóng)村人幸福度提高了。那么，全國人民的幸福度就提高了。我們的目光不應(yīng)該僅僅放眼于城市人口。那么，這個政策對農(nóng)村人的幸福度提高

  查看全文↓ 2019-06-17 09:00:08

相關(guān)問題

• 問 大家發(fā)表下意見你們?nèi)绾慰创苑筐B(yǎng)老
  答

  以房養(yǎng)老 的 表現(xiàn)形式： (1)子女養(yǎng)老，房產(chǎn)由子女繼承； (2)撫養(yǎng)人養(yǎng)老，房產(chǎn)由撫養(yǎng)人繼承； (3)租出大房再租入小房，用房租差價款養(yǎng)老； (4)將房子出租出售，自己住老年公寓，用租金或售房款養(yǎng)老； (5)售出大房，換購小房，用差價款養(yǎng)老； (6)將住房出售，再租回原住房，用該筆款項(xiàng)交納房租和養(yǎng)老； (7)將房屋抵押給有資質(zhì)的銀行、保險公司等機(jī)構(gòu)，每個月從該機(jī)構(gòu)取得貸款作為養(yǎng)老金，老人繼續(xù)在原房屋居住，去世后則用該住房歸還貸款。 第一種形式屬于家庭養(yǎng)老，取決于子女的孝心和孝行；中間的幾種形式屬于自助性養(yǎng)老，有較高的交易成本和不確定性(自己售房和出租房等均有較大的交易成本，自己再租回房子或者住老年公寓等也有較大不確定性)；**后一種形式為社會機(jī)構(gòu)承攬的反向抵押貸款養(yǎng)老，屬于社會機(jī)構(gòu)提供的以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)，可以為適合以房養(yǎng)老的人群提供更為便捷的服務(wù)了。

  全部5個回答>
• 問 ?? 如何看待以房養(yǎng)老？誰能說說呢？
  答

  看了一些答案,感覺絕大部分人對于養(yǎng)老相關(guān)概念的理解還停留在上世紀(jì)50-60年代。所以他們發(fā)表的言論除了情緒化地發(fā)泄之外,并沒有可取之處。這次“以房養(yǎng)老”的報道中,媒體再一次利用混淆概念成功地煽動了民意,很好地表現(xiàn)了不負(fù)責(zé)任的“報道自由”對社會的影響。-------------------------------------------------------------國家養(yǎng)老從何而來?國家養(yǎng)老的概念與文革中提出的稅利合一,以利代稅”有關(guān)。由于公私合營之后剩下的基本都是公有制經(jīng)濟(jì),加上當(dāng)時的政治氛圍使然,稅收這種“反革命”行為被公有制經(jīng)濟(jì)上繳利潤所取代。在這個模式下,企業(yè)利潤與國家財政的界限很模糊。由于城市戶口沒有其他收入來源(否則就是資本主義的尾巴),企業(yè)成了養(yǎng)老的唯一支付方。企業(yè)利潤與國家財政的界定不清,使得養(yǎng)老看起來是國家在負(fù)擔(dān)。或者,更口語化的說法是“公家”負(fù)擔(dān)養(yǎng)老。但是請注意,農(nóng)村戶口仍然是自己養(yǎng)老。正常的養(yǎng)老(保險)體系是什么樣的?全球范圍內(nèi)恐怕并不存在所謂“正?！钡酿B(yǎng)老體系。按照公知們的好愛,讓我們看看美國是怎樣的。美國實(shí)行的是與我國一樣的三級養(yǎng)老保險體系:基本養(yǎng)老保險,企業(yè)年金,個人儲蓄保險。主要的區(qū)別,除了居民收入之外,美國的企業(yè)年金體系比較成熟,而我國還處在起步階段。而“以房養(yǎng)老”則屬于個人儲蓄保險的范疇,是一種純粹的個人行為。養(yǎng)老金,養(yǎng)老保險指的是什么?日常生活和媒體輿論所謂養(yǎng)老金,多數(shù)情況下指的是五險一金中的養(yǎng)老保險,在三級養(yǎng)老保險體系中屬于基本養(yǎng)老保險。而在“以房養(yǎng)老”的報道中,養(yǎng)老金被解釋成涵蓋養(yǎng)老的全部金費(fèi),這是一個比全部三級養(yǎng)老保險體系更寬泛的概念,包含了例如子女的贍養(yǎng)。

  全部3個回答>
• 問 ??如何看待以房養(yǎng)老？誰能說說呢？
  答

  以房養(yǎng)老”，不僅僅是養(yǎng)老金的問題。政府想通過鼓勵人民把房子產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀行，避免70年土地使用權(quán)到期之后的房子產(chǎn)權(quán)的糾紛，以及到時候的拆遷等問題。

• 問 ??如何看待天價學(xué)區(qū)房？有人知道嗎？
  答

  一名京城白領(lǐng)，因?yàn)橘I不起天價學(xué)區(qū)房便決定移民他國，下定決心后寫了《再見北京》流布網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了一波不大不小的輿情。沒有人去考證網(wǎng)文敘述的是真實(shí)個案，還是商業(yè)移民機(jī)構(gòu)在釋放輿論煙幕彈，以便渾水摸魚實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益**大化，似乎后者的可能性大一些?！　∥恼率裁磥眍^暫且不論，事實(shí)上，類似網(wǎng)文抓住了人們對子女教育的某種焦慮感，用偏執(zhí)、狹隘的表達(dá)，刻意放大了人們對不均衡教育現(xiàn)狀的不滿情緒，這很可能干擾教育環(huán)境，誤導(dǎo)人們的教育選擇?！　〔槐刂M言，天價學(xué)區(qū)房確實(shí)是教育資源不均衡“下的蛋”，有的地方情況還比較嚴(yán)重，這也正是當(dāng)前教育改革要著力解決的問題之一。但應(yīng)該看到，學(xué)區(qū)房問題已不是一個單純的教育問題，它還是一個房地產(chǎn)市場的投資現(xiàn)象。在房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)和一些媒體不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo)之下，一些家庭熱衷于購買學(xué)區(qū)房，除了為子女教育考慮，有的還有投資需求，在這種復(fù)雜的情境中，天價學(xué)區(qū)房的“教育含金量”權(quán)重似乎在相對下降。而隨著教育公平不斷推進(jìn)和相關(guān)政策可能出現(xiàn)的變化，其中風(fēng)險不可忽視。這類文章把人們往一個方向上引領(lǐng)，似乎買學(xué)區(qū)房就是絕對正確的選擇，又似乎達(dá)不到目的就只能移民他國去尋找教育的“理想國”?！　∈聦?shí)上，移民是一個世界性現(xiàn)象，發(fā)展中國家的移民現(xiàn)象，大致上都是為了追求更好的工作生活條件，并不都和教育相關(guān)。把中國的移民現(xiàn)象刻意解釋為對教育的不滿，好像移民家庭都在對教育用腳投票，再加上一些媒體把西方教育描繪得十分完美，更影響了人們的選擇。其實(shí)，沒有任何一個國家的教育是完美的，包括美國的教育，他們也在反思自己。

  全部4個回答>
• 問 ??如何看待學(xué)區(qū)房熱？有人知道嗎？
  答

  同意這個觀點(diǎn)。學(xué)區(qū)房的熱捧，不在于房子的好壞，而在于**為其做出了熱點(diǎn)，人們是在追捧**，而引起的炒房熱。

  全部3個回答>