如果是個(gè)人,你是剛需,則以當(dāng)前的需求決定買不買房,剛需急用的就不要想著泡沫不泡沫了,也別希望以**低價(jià)購入,買后永不跌價(jià)一直漲價(jià),建議不要有這樣的心理。如果你是投資者,這就需要考慮到回報(bào)了,也就是你所講到的泡沫問題。找專業(yè)的人,做專業(yè)理性的投資。菁英客服。
全部4個(gè)回答>如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫? 假如中國房地產(chǎn)泡沫將要開始破滅,作為普通收入居
133****3760 | 2019-06-13 08:46:37
已有3個(gè)回答
-
158****0954
不會(huì)的?,F(xiàn)階段國家收縮政策是穩(wěn)定房?jī)r(jià)。不會(huì)暴跌的。**多浮動(dòng)也不會(huì)超過2%。今年GDP房地產(chǎn)及其周邊的水泥,鋼鐵,家裝,家電占比超過20%!所以你放心。房?jī)r(jià)不會(huì)跌的。就算真跌,國家也會(huì)救市的。目前只是調(diào)控穩(wěn)定房?jī)r(jià)。讓房?jī)r(jià)不再非理性暴漲。下跌的可能性基本沒有。另外你別怕。真的要是房地產(chǎn)暴跌。那么代表國家經(jīng)濟(jì)完蛋了。你也別擔(dān)心還房貸了。直接宣布破產(chǎn)就可以了。如果房?jī)r(jià)暴跌,那就不是你還房貸合不合算吃不吃虧的問題了。而是你欠銀行多少錢的問題了。比如說!你買房花了一百萬。你**二十萬。這時(shí)候房?jī)r(jià)暴跌一半。這時(shí)候你的房子就值五十萬了。你覺得你還一百萬吃虧了?別開玩笑了。銀行才不管你怎么想。你和銀行只是借貸關(guān)系。你抵押的房子可是一百萬的。這一百萬銀行給了房地產(chǎn)商,但借貸人是你。所以你必須立馬交還五十萬的差價(jià)才行。因?yàn)槟闶且话偃f借的錢,但你的房現(xiàn)在只值五十萬。那么差價(jià)就必須還給銀行。至于你的頭期二十萬依然是頭期。等你補(bǔ)齊差價(jià)后,只需要再還三十萬就可以了。當(dāng)然你會(huì)去找房地產(chǎn)商退房??墒菑哪阗J款付完頭期款后這個(gè)房就屬于你了。房地產(chǎn)商是不會(huì)給你退房的。這就是死循環(huán)。要么你認(rèn)命交差價(jià)五十萬。要么宣布破產(chǎn),房子加頭期款還有你的所有資產(chǎn)都?xì)w銀行。銀行再拿你的房去拍賣彌補(bǔ)損失。當(dāng)然只有你一個(gè)么?明顯不可能。貸款買房的肯定都不是有錢人。那么后果是啥?大批人無家可歸。銀行積壓無數(shù)賣不出去的廉價(jià)房。資金沒有回轉(zhuǎn)。然后銀行破產(chǎn)。國家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我不是嚇唬你。我說的就是日本房地產(chǎn)泡沫造成的經(jīng)濟(jì)大衰退。那次房地產(chǎn)泡沫造成日本經(jīng)濟(jì)倒退二十年。從趕超美國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國變成了一坨爛泥。近些年才靠著和中國的電子貿(mào)易慢慢恢復(fù)過來。說跑題了。我勸你不要和銀行耍心眼。你如果不還房貸,那么銀行會(huì)強(qiáng)行清點(diǎn)你的資產(chǎn)。收回房產(chǎn)然后拍賣。到時(shí)候你會(huì)血本無歸還打不贏官司。如果房產(chǎn)拍賣資不抵債。那么會(huì)強(qiáng)制你破產(chǎn)。從此以后你就算買塊手表超過一百塊都會(huì)被銀行收繳。直到還清債務(wù)或者跳樓自殺為止。所以請(qǐng)不要報(bào)僥幸心理。目前房地產(chǎn)不會(huì)暴跌的。所以老老實(shí)實(shí)工作還債吧。
查看全文↓ 2019-06-13 08:46:51 -
158****5360
目前的城市化是靠房地產(chǎn)的泡沫來帶動(dòng)鋼鐵、水泥等行業(yè)的發(fā)展,為了不出現(xiàn)問題就只能維持這個(gè)泡沫,就要靠銀行信貸,但是資金鏈一旦出現(xiàn)問題,就會(huì)發(fā)生連鎖效應(yīng)。很難說泡沫破裂的概率有多大,但從中國的樓房售價(jià)和租賃價(jià)格比來看,出現(xiàn)了很嚴(yán)重的反差。這也能說明房?jī)r(jià)的上漲是由過多的信貸資金所催生的,而不是來自實(shí)際需求。一夜之間獲得資金的成本大幅降低,這些資金就要尋找快速回報(bào)的投資渠道,在中國這種情況下,很容易流到房地產(chǎn)領(lǐng)域。通過故意地讓房地產(chǎn)形成泡沫來刺激經(jīng)濟(jì),很不可思議,我認(rèn)為兩年之內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)出問題。
查看全文↓ 2019-06-13 08:46:47
房地產(chǎn)市場(chǎng)很容易引發(fā)銀行的連鎖反映。目前人們對(duì)銀行有信心,覺得有政府擔(dān)保,即使出現(xiàn)問題也能通過注資解決,但即使有這樣的信心他們**終還是要負(fù)擔(dān)成本。因?yàn)榫用褚獙⑽磥淼氖杖敫嗟亟o交給政府來彌補(bǔ)注資的成本。注資就會(huì)有政府赤字,彌補(bǔ)赤字還是要通過稅收或者增發(fā)貨幣來彌補(bǔ),這些都是公眾未來要承擔(dān)的成本。如果沒有注資的話,這部分錢本來可以用于其它用途,用來彌補(bǔ)赤字的稅收也可以減征。注資只是會(huì)計(jì)上的手段,壞賬還在那里,只不過發(fā)生了會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)移。對(duì)于一個(gè)國家來說,不在于銀行有沒有壞賬,而是整個(gè)國家有沒有壞賬。美國政府給華爾街上的大銀行注資,但是僅僅一年時(shí)間,他們幾乎就把錢全都還上了。我們?cè)?jīng)給四大國有商業(yè)銀行注資,現(xiàn)在那部分壞賬還在,只不過從銀行轉(zhuǎn)到了資產(chǎn)管理公司那里。
一年來我切身地感覺到政策制定者對(duì)于干預(yù)經(jīng)濟(jì)更自信了,在這么自信的狀態(tài)下,很難想象政策會(huì)及時(shí)做出調(diào)整。在金融危機(jī)發(fā)生以前還是可以看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)改善的跡象,比如開始注重農(nóng)村收入的增長(zhǎng),推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革等等。金融危機(jī)發(fā)生后,這些措施還在進(jìn)行,但是其正面的作用會(huì)被國進(jìn)民退的負(fù)面作用蓋過。在這種情況下,很難期待居民收入會(huì)持久地趕上GDP的增速。 -
151****8440
從1998年的房改政策到如今的2018戊戌年,房地產(chǎn)剛好經(jīng)歷了20年!在這20年里,房地產(chǎn)是在一路的喊跌聲中與泡沫破滅論中漲上來的!那20年后的今天,房產(chǎn)關(guān)于是否存在泡沫?后面將如何走?這是全國人民所關(guān)心的問題!
查看全文↓ 2019-06-13 08:46:43
問題1.目前是不是有泡沫?
售租比是國際的慣例,根據(jù)售租比=售價(jià)/年租金(類似股市的市盈率P/E),目前各大城市基本位于30~50倍(年),國際公認(rèn)30倍以上是泡沫(25倍以內(nèi)有投資價(jià)值),日本泡沫破滅的時(shí)候,頂峰是80多倍。
所以,泡沫是一定的。(房?jī)r(jià)與收入比,房?jī)r(jià)與可支配收入比,這兩個(gè)指標(biāo)基本不用,因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)據(jù)根本沒法看了,而且中國很多是兩代人供房,所以更看重售租比,也便與股市市盈率做橫向?qū)Ρ龋?。但與股市相比,股市的會(huì)更大些!但中國是個(gè)特色的社會(huì)主義國家,土地、銀行、房產(chǎn)政策全掌握在政府手里,所以中國的房地產(chǎn)不是一個(gè)市場(chǎng),而是一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。所以這國際公認(rèn)的售租比理論能否適合特色的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)呢?筆者作為房產(chǎn)資深的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,還有待研究!
問題2.如果房?jī)r(jià)是有泡沫,泡沫具體是什么?
中國房?jī)r(jià)組成來自于兩個(gè)部分:土地價(jià)格以及P/E在30倍以后的利潤(rùn)。日本泡沫破滅后**直接的就是土地價(jià)格的回落(與日本不同的是日本的土地是實(shí)行非國家所有制)。一般,開發(fā)商投資一個(gè)普通住宅項(xiàng)目正常凈利潤(rùn)率在15%左右,房?jī)r(jià)構(gòu)成中,40%-60%是土地成本交給政府,另外有12%以上的是開發(fā)商交給政府的稅費(fèi),開發(fā)商承擔(dān)的建安成本以及各項(xiàng)費(fèi)用一般在30%以上。
相關(guān)問題
-
答
-
答
我認(rèn)為中國房產(chǎn)不可能破滅,也沒有多少泡沫,原因如下:1、中國國家太大,城市太多,各個(gè)城市的情況很不一樣。那些數(shù)萬元一平的房?jī)r(jià)畢竟是少數(shù)。多數(shù)是萬元左右的均價(jià)。2、中國有一線、二線、三線城市,只有一線城市是房屋較熱的,而其他地區(qū),房產(chǎn)依然是泡沫不多的。3、以筆者家為例,我這里靠海的地級(jí)市。房?jī)r(jià)貴的1萬多,便宜的6000左右,基本上泡沫不能說很多。因?yàn)楦黝惿侠U國家的稅是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房?jī)r(jià)也就應(yīng)該是這個(gè)價(jià)格。剩下就是房地產(chǎn)商的利潤(rùn)了,所以,我們這里沒有多少泡沫,而且房屋賣的也很火。4、另外中國政斧也不是當(dāng)年的日本政斧,中國也不會(huì)坐視房?jī)r(jià)泡沫吹破而不理的。
全部3個(gè)回答> -
答
第一個(gè)選擇就是政府救還是不救?結(jié)局就是硬著陸還是軟著陸。房地產(chǎn)行業(yè)是民怨很大的行業(yè),現(xiàn)在的中國的房地產(chǎn)商就像美國華爾街那些金融巨頭,在老百姓眼里,就是衣冠禽獸。這一點(diǎn)連地產(chǎn)圈的人都明白,潘石屹就說中國老百姓**想揍的人第一個(gè)是陳水扁,第二個(gè)就是任志強(qiáng)。按說**好的是不救,讓他們破產(chǎn)。但是就像美國和美國人不能承受華爾街破產(chǎn)一樣,中國的房地產(chǎn)如果驟然破產(chǎn),后果也是無法承受的,無他,華爾街事關(guān)美國的核心競(jìng)爭(zhēng)力,房地產(chǎn)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,其產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng),相關(guān)行業(yè)及從業(yè)人員眾多。當(dāng)然房地產(chǎn)是政府的重要財(cái)源,政府在這個(gè)問題上已經(jīng)付諸行動(dòng),那就是救。第二個(gè)選擇就是如何救。這關(guān)系到救的效果。**近各地政府的救市措施核心就是保價(jià)格:給購房人補(bǔ)貼,貸款松綁,乃至與戶口掛鉤。坦率的講這些措施很難實(shí)現(xiàn)救市的效果。 除了戶口問題真的實(shí)行或許能夠?qū)σ痪€城市房?jī)r(jià)起到一定支撐作用外,其他措施都是小恩小惠,不抵房?jī)r(jià)下降一個(gè)百分點(diǎn),靠這些措施抗拒房?jī)r(jià)下跌,無疑是螳臂當(dāng)車。 當(dāng)降價(jià)預(yù)期一旦形成,而且買賣僵持已經(jīng)向買方傾斜時(shí),這些措施無法打動(dòng)購房者的心的。但是這些措施足以讓大多數(shù)房地產(chǎn)商心存幻想,繼續(xù)應(yīng)撐,反而會(huì)增加崩盤的力度。那如何救呢?首先不要讓房地產(chǎn)商心存幻想,因?yàn)閷?dǎo)致房產(chǎn)危局的根本原因在于房?jī)r(jià)上漲過高過快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過購房者的該買能力。作為**大受益者的政府和房產(chǎn)商應(yīng)該獲利回吐,把價(jià)格降到合理價(jià)位(可以通過試錯(cuò)),萬科已做出表率,只要價(jià)格合適,購買力還是充足的。房地產(chǎn)商獲利回吐就是降價(jià),政府獲利回吐就是地價(jià)降低、稅率降低。其結(jié)果是政府和房產(chǎn)商取得合理利潤(rùn),大部分百姓的住房需求得到滿足,生活質(zhì)量改善。當(dāng)然深處講,還有中央政府和地方政府財(cái)政收入重新劃分,讓地方政府有與其職權(quán)匹配的收入,不再過度依賴賣地收入的問題。
全部4個(gè)回答> -
答
這個(gè)不一定···
全部2個(gè)回答> -
答
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫,一旦破滅將會(huì)造成災(zāi)難性后果當(dāng)前,中國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重危及到我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,是違背中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的一大毒瘤,是滋生社會(huì)腐敗一大溫床,是產(chǎn)生社會(huì)劇烈矛盾的一大誘因,是動(dòng)搖執(zhí)政黨地位一大險(xiǎn)患,是引發(fā)我國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重危機(jī)的一大毒素。 當(dāng)今的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端。已經(jīng)成了禍國殃民,危害社會(huì)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。人們應(yīng)當(dāng)怎樣清醒認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)了。 全國政協(xié)委員梁季陽在全國政協(xié)十一屆三次會(huì)議第二次全體會(huì)議上所作的關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)言,引起了全場(chǎng)政協(xié)委員們的強(qiáng)烈共鳴?!爱?dāng)前比較流行的觀點(diǎn):由于我國土地資源緊缺,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,需求大于供給,房?jī)r(jià)上漲是必然的。錯(cuò)了!這是一種錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向!”據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,全國的土地出讓金收入已經(jīng)超過1.5萬億元。不少城市的土地出讓金已經(jīng)占地方財(cái)政收入近50%。為什么在房?jī)r(jià)下跌的時(shí)候,地方政府總會(huì)或明或暗的‘托市’‘救市’?原因是不言而喻的?!薄胺?jī)r(jià)快速上漲的另一個(gè)原因是土地、房產(chǎn)的投機(jī)。近年來房地產(chǎn)商大肆囤地、炒地,‘地王’頻現(xiàn)。由于房地產(chǎn)的暴利,許多與建筑業(yè)并不相干的企業(yè)蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。包括一些大型央企紛紛涉足房地產(chǎn)業(yè),并獲利頗豐?!甭曇舨桓撸Z調(diào)平穩(wěn),梁季陽委員的發(fā)言卻句句切中要害。對(duì)于高房?jī)r(jià)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的危害,這為長(zhǎng)期關(guān)注房地產(chǎn)問題的梁季陽委員憂心忡忡——“過高房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)的暴利破壞了社會(huì)的公正公平,敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,威脅了社會(huì)和諧穩(wěn)定,嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的威信?!薄斑^高的房?jī)r(jià)給人民群眾生活造成了巨大的壓力,阻礙了擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi)政策的落實(shí)?!?/p> 全部3個(gè)回答>
買房交流群