小產(chǎn)權(quán)房買賣合同的效力認定因然重要,在認定小產(chǎn)權(quán)房買賣合同無效后的損失賠償問題也不容忽視。對此,有人認為小產(chǎn)權(quán)房買賣合同被認定為無效吃虧的是買受者,而且很多消費者購買的時候,他不可能對國家的法律有這么多的了解,因此糊里糊涂就買了,覺得便宜就買了,因此,對這些人的合法利益,法律要給予更多的保護,買受人只能承擔次要責任。相比之下,出賣人為了獲利不惜違反誠實信用原則,其應當承擔主要責任。法院應以房屋**部分的價格作為損失判決出賣人按“三、七分”賠償買受人的信賴利益損失。
全部8個回答>??單位內(nèi)部職工房小產(chǎn)權(quán)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給別人 需要合同嗎?小產(chǎn)權(quán)房買賣合同如何保證買房權(quán)益?
145****3039 | 2019-05-05 20:16:07
已有3個回答
-
158****4167
無論國家法律角度,國土資源和房屋管理局規(guī)定,是阻止“小產(chǎn)權(quán)房”買賣的,小產(chǎn)權(quán)房主要不能辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),購買小產(chǎn)權(quán)房要看是否存在國家征收風險,一有此風險,就必然存在個人購買小產(chǎn)房權(quán)屬與鄉(xiāng)政府或村委會集體利益爭議的問題,此點在合同上怎么寫都沒用。
查看全文↓ 2019-05-05 20:16:59
小產(chǎn)權(quán)房通常交易為簽訂集體轉(zhuǎn)讓合同,并有集體蓋章,想再有保障一些,得請律師做公證。
嚴格來說,小產(chǎn)權(quán)二手房包括:已購公房,鄉(xiāng)產(chǎn)房和使用權(quán)房。根據(jù)這些房屋性質(zhì)的不同,在房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時也會區(qū)別對待?!耙奄徆俊保彿咳酥灰a齊土地出讓金,也就是購買房款的1%,就可以等同為商品房上市出售?!班l(xiāng)產(chǎn)權(quán)”,歸農(nóng)村集體所有,產(chǎn)權(quán)關(guān)系很難改變,很難過渡為完全產(chǎn)權(quán),否則將會動搖國家的土地制度。而對于“使用權(quán)”房來說,上市出售則會有一線希望,因為,國家也在一直提倡并做著改革試點的努力。 通常市面存在集體的“小產(chǎn)權(quán)房”交易不產(chǎn)生任何費用,這也是很多人購買的原因之一。 -
147****8368
買賣合同與轉(zhuǎn)讓協(xié)議,從合同的角度說實際上就是一回事。都是雙方真實意思的書面表現(xiàn)形式。
查看全文↓ 2019-05-05 20:16:51
小產(chǎn)權(quán)房的買賣合同與轉(zhuǎn)讓協(xié)議,因為涉及到的都是房屋產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移,所以在擬寫的時候,應當將轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)情況描述清楚,把雙方的責任分清楚。其他的內(nèi)容則是根據(jù)雙方協(xié)商一致就可以了。
小產(chǎn)權(quán)房與房地產(chǎn)商開發(fā)的商品房,除了在產(chǎn)權(quán),也就是土地的權(quán)力方面有差距以外,其他方面都是一樣的。所以,小產(chǎn)權(quán)房的買賣或者轉(zhuǎn)讓,合同的內(nèi)容與商品房轉(zhuǎn)讓應當是一樣的。 -
146****1308
小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同是無效的,原因是小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同的法律效力是無效的,因為違反了法律規(guī)定,合同無效。
查看全文↓ 2019-05-05 20:16:46
小產(chǎn)權(quán)房特點:
所謂“小產(chǎn)權(quán)房”是指在農(nóng)民集體土地上建設的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國家房管部門頒發(fā),而是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府頒發(fā),所以叫做“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,又叫“小產(chǎn)權(quán)房[1]”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證的所謂小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn),實際上沒有真正的產(chǎn)權(quán)。這種房沒有國家發(fā)的土地使用證和預售許可證,購房合同國土房管局也不會給予備案。所謂產(chǎn)權(quán)證也不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。
從價格看,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房要比普通商品房便宜,價格只有同樣位置商品房價格的40%~60%; 從住房形態(tài)看,一樣是普通住宅; 從建設手續(xù)看,屬于舊村改造或者新村建設,沒有市區(qū)規(guī)劃、建委管理部門的批復管理,施工過程也沒有監(jiān)督檢驗。
小產(chǎn)權(quán)房占用的是集體土地,按照我國現(xiàn)行法律,這類土地只能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者作為農(nóng)民的宅基地,土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設,它沒有產(chǎn)權(quán),更沒有國家的土地使用證和預售許可證,因此小產(chǎn)權(quán)就是沒產(chǎn)權(quán)。
相關(guān)問題
-
答
-
答
根據(jù)占用土地性質(zhì)和取得規(guī)劃許可的不同,小產(chǎn)權(quán)房買賣合同的法律效力存在相應不同的結(jié)果:(一)合法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同一般具有法律效力合法的小產(chǎn)權(quán)房,指擁有宅基地使用權(quán)證,取得規(guī)劃許可、施工許可證,并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證的村民自住房。上面案件中涉及的小產(chǎn)權(quán)房即屬于合法的小產(chǎn)權(quán)房。1、這類小產(chǎn)權(quán)房,具備合法的產(chǎn)權(quán)證明,法律規(guī)定可以在本集體經(jīng)濟組織成員(即同村村民)之間轉(zhuǎn)讓。2、對于向外村村民以及城鎮(zhèn)居民出售的行為,盡管《土地管理法》第六十三條“農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用與非農(nóng)業(yè)建設”、《城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條“未依法登記領取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓”、《國務院辦公廳關(guān)于嚴格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設用地法律和政策的通知》等現(xiàn)行法規(guī)仍做出禁止性規(guī)定,但這些規(guī)定并不屬于效力性強制性規(guī)范,不能以此確認房屋買賣合同的效力。從目前司法實踐來看,對小產(chǎn)權(quán)房買賣合同效力的認定主要適用《合同法》,而合同法的基本精神是意思自治、誠實信用。如確認此類合同無效,出賣方很可能在違規(guī)出賣房屋獲得利益后,再基于土地**、拆遷補償?shù)仍蛑鲝埡贤瑹o效,使遵守誠實信用原則的買房者蒙受損失,從而損害社會的公序良俗和誠實信用的社會根基。因此,合法的小產(chǎn)權(quán)房買賣體現(xiàn)了當事人意思自治的原則,司法判決基本傾向于認定合同有效。主要法律依據(jù)包括:《**高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》(法發(fā)〔2009〕40號)第十五條“人民法院應當注意根據(jù)《合同法解釋(二)》第十四條之規(guī)定,注意區(qū)分效力性強制規(guī)定和管理性強制規(guī)定。違反效力性強制規(guī)定的,人民法院應當認定合同無效;違反管理性強制規(guī)定的,人民法院應當根據(jù)具體情形認定其效力?!薄渡綎|省高級人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作會議紀要的通知》(魯高法〔2011〕297號)第二條第(三)項規(guī)定“《城市房地產(chǎn)管理法》第38、39條的規(guī)定是法律限制未依法登記取得權(quán)屬證書的房屋轉(zhuǎn)讓的管理性規(guī)范,而非效力性規(guī)范,未取得權(quán)屬證書的房屋買賣合同不違反法律的強制性規(guī)定,應依法認定有效?!?二)違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同一般不具有法律效力或處于效力待定狀況違法的小產(chǎn)權(quán)房,即非法占用集體用地或者閑置的國有土地,將農(nóng)村集體用地使用權(quán)變相流轉(zhuǎn)或改變國有土地使用性質(zhì),在沒有土地使用證、規(guī)劃許可證、施工許可證的情況下,進行非法建設,并直接在市場上銷售的“三無”違法建筑。與農(nóng)民合法所有的農(nóng)村房屋不同,這類小產(chǎn)權(quán)房沒有土地使用權(quán)證,沒有規(guī)劃、土地、建設等部門的審批,建造時就已經(jīng)違反了《城市管理法》和《土地管理法》的規(guī)定,屬于無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記的違法建筑,具有先天違法性。對于這類違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同,一般有兩種處理方式:1、直接認定合同無效:作為買賣合同標的物的房屋,即違法建造的小產(chǎn)權(quán)房本身就是違法建筑,不能發(fā)生設立物權(quán)的法律效果,根本不能流轉(zhuǎn),作為合同的標的也就無法實現(xiàn),無法發(fā)生法律上的效力。而且這種違法小產(chǎn)權(quán)房買賣行為絕大多數(shù)是在損害城市規(guī)劃環(huán)保、公益事業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體公共利益的前提下實施的,如認定合同有效相當于變相鼓勵違法建設,因此以認定合同無效為基本原則。主要法規(guī)依據(jù):國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設部于2013年11月下發(fā)《關(guān)于堅決遏制違法建設、銷售“小產(chǎn)權(quán)房”的緊急通知》,指出“建設、銷售‘小產(chǎn)權(quán)房’,嚴重違反土地和城鄉(xiāng)建設管理法律法規(guī),不符合土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設規(guī)劃,不符合土地用途管制制度,沖擊了耕地保護紅線,擾亂了土地市場和房地產(chǎn)市場秩序,損害了群眾利益,影響了新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設的健康發(fā)展,建設、銷售和購買‘小產(chǎn)權(quán)房’均不受法律保護。”《山東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作會議紀要的通知》(魯高法〔2011〕297號)第一條第(七)項規(guī)定“當事人之間以違法建筑為標的物簽訂的買賣、租賃合同發(fā)生的爭議,人民法院應當依法受理,并依法確認以違法建筑為標的物的買賣、租賃合同無效。”海南省高級人民法院2011年2月通過的《關(guān)于辦理商品房買賣合同糾紛案件的指導意見(試行)》第22條規(guī)定“城鎮(zhèn)居民就農(nóng)村集體土地上修建的‘小產(chǎn)權(quán)房’ 與他人所簽訂的買賣合同無效,由此而造成的損失由雙方按過錯責任大小分擔?!币虼耍瑢τ谶@類違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同,很多法院都傾向于判決合同無效。2、認定合同效力待定,對違法小產(chǎn)權(quán)房糾紛按“先行政后司法”原則處理:目前我國違法建設的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量巨大,是歷史長期積累下來的現(xiàn)實問題和社會問題。盡管其合法性存在問題,但確實在一定程度上解決了城鎮(zhèn)中低收入階層的居住需求。如果一律認定合同有效,將會進一步破壞國家土地管理和城市規(guī)劃制度,影響城市科學發(fā)展,并沖擊耕地保護制度,直接威脅中國的糧食安全。反之,如果一刀切地全部否定合同效力,則會直接觸及中低收入階層的切身利益,激化社會矛盾,產(chǎn)生大量糾紛,影響社會穩(wěn)定,同時也對社會資源造成巨大浪費。因此,在處理違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同問題上,既要維護社會公共利益、公序良俗,又要尊重合同自由、誠實信用原則。在各種價值沖突中,以效力待定方式處理違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同問題符合利益**大化原則。《中華人民共和國合同法》第五十一條規(guī)定,“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!睋?jù)此規(guī)定,由于違法的小產(chǎn)權(quán)房具有的先天違法性,建設方或銷售方本身不具有這類房屋的所有權(quán)和處分權(quán),買賣合同自然處于效力待定狀態(tài)。即合同訂立之后,違法建設者依法補辦了有關(guān)土地管理和城市規(guī)劃方面的手續(xù),違法建筑從違法轉(zhuǎn)為合法,合同的效力得以補正而有效;相反,如果嚴重影響城市規(guī)劃或耕地保護規(guī)定,不能補辦相關(guān)手續(xù)的,合同就歸于無效。主要法規(guī)依據(jù):廣東省高級人民法院《全省民事審判工作會議紀要》(粵高法〔2012〕240號)第69條規(guī)定,“當事人因農(nóng)村宅基地或房屋買賣合同引發(fā)的糾紛,屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系,應作為民事案件受理。當事人的訴訟請求涉及違法用地或違法建筑,需先由行政主管部門處理后才能確定其財產(chǎn)權(quán)益關(guān)系的,不予受理,告知當事人先向行政主管部門申請?zhí)幚?。”購買“小產(chǎn)權(quán)房”面臨哪些法律風險?1、無法取得房屋使用權(quán):《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定,“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應當予以返還?!边`法小產(chǎn)權(quán)房的建設、銷售者不具備房屋建設、銷售資格,沒有在政府部門登記備案?,F(xiàn)實中因小產(chǎn)權(quán)房一房兩賣、房屋爛尾、買賣合同無效等情況,導致大量購房者無法取得房屋占有使用權(quán),在合同無效情況下也無法獲得法律支持。2、不能辦理房產(chǎn)證:國土資源部、財政部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于加快推進農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證工作的通知》(國土資發(fā)〔2011〕60號)第十條規(guī)定,對于借戶籍管理制度改革或者擅自通過“村改居”等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體所有土地轉(zhuǎn)為國有土地、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織非法出讓或出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設、城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”等違法用地,不得登記發(fā)證。3、不能上市交易:小產(chǎn)權(quán)房不是商品房,即使是合法的小產(chǎn)權(quán)房目前也沒有完全放開流轉(zhuǎn),不能上市交易,無法辦理抵押貸款,無法對抗國家的征地和拆遷,購房者很難得到補償。即使將來可以上市交易,也會采取類似經(jīng)濟適用房上市交易的規(guī)則,向國家補繳土地出讓金等費用,這樣小產(chǎn)權(quán)房的價格優(yōu)勢就并不突出了。4、沒有質(zhì)量保證:目前,絕大多數(shù)的違法小產(chǎn)權(quán)房在建造時,無規(guī)劃許可、無土地使用證、無建筑施工許可,也沒有施工監(jiān)理、竣工驗收,是沒有任何質(zhì)量保證的違法建筑。很多小產(chǎn)權(quán)房在實際使用中出現(xiàn)墻體裂縫、房屋漏水、隔音效果差等質(zhì)量問題,更無法達到防風、抗震、防水、消防的建筑規(guī)范和標準。一旦發(fā)生房屋質(zhì)量糾紛,甚至變成危房或房屋倒塌,購房者想維權(quán)都找不到對象,只能自行承擔損失。5、可能被強制拆除或沒收:《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條規(guī)定,“未取得建設工程規(guī)劃許可證或者未按照建設工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的,由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責令停止建設;無法采取改正措施消除影響的,限期拆除,不能拆除的,沒收實物或者違法收入,可以并處建設工程造價百分之十以下的罰款?!币坏┻`法小產(chǎn)權(quán)房被依法強制拆除或者沒收,購房者將無法獲得任何補償,面臨血本無歸的巨大風險。例如:2012年6月至2013年11 月,北京共清理認定83個“小產(chǎn)權(quán)房”項目,涉及土地面積5000畝,總建筑面積約381萬平方米,其中,7個小產(chǎn)權(quán)房項目已全部拆除,8名違法當事人移送公安機關(guān)處理;2013年12月28日,廣州市以爆破方式強制拆除花都區(qū)新華街鐘村經(jīng)濟合作社內(nèi)的18層高的花季公寓,拆除面積超過2萬平方米。
全部3個回答> -
答
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,小產(chǎn)權(quán)房不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售,即購買后不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。其同時對房屋的保值和**也有一定影響。因為拿不到正式的房產(chǎn)證,因此并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。如果一定要買的話選擇地段好的小產(chǎn)權(quán)房比較集中的地,這樣被拆除的風險小,規(guī)避政策所帶來的風險;另外盡量選有鄉(xiāng)鎮(zhèn)頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證的房,別的沒什么特別注意的。
全部3個回答> -
答
1、集體建設用地用二商品房開發(fā)目前處于限制事管制階段,國家尚未出臺相應規(guī)定,關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)房”的合法化尚地定論,因此購買“小產(chǎn)權(quán)房”尚存在可能導致合同無效的法律風險?! ?、購買“小產(chǎn)權(quán)房”時,一定要注意審核出售房屋的合法手續(xù),要求出賣人出示該項目的建設工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證,并向建委驗證核實,否則不能購買。實踐中,未辦理合法手續(xù)的“小產(chǎn)權(quán)房”,通常為違法建筑 ,很有可能會被強拆?! ?、即使是購買合法建造的“小產(chǎn)權(quán)房”,也存在以下風險: ?。?)不能取得產(chǎn)權(quán)證,合同雙方僅存在債權(quán)。房子建成后,盡管出賣人有處分權(quán),但對于買受人來說,因其未備案,不能辦理權(quán)屬變更手續(xù),所以雙方未發(fā)生物權(quán)變動。 ?。?)“小產(chǎn)權(quán)房”不能在市場上流通,不能辦理轉(zhuǎn)移登記?! 。?)“小產(chǎn)權(quán)房”一般都由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村委會開發(fā),房屋質(zhì)量、物業(yè)以及相關(guān)的售后服務都無法保證?! 。?)普通商品房的開發(fā)商,其開發(fā)資金受到銀行和有關(guān)政府部門的監(jiān)管,而“小產(chǎn)權(quán)房”的開發(fā)資金使用,處于無人監(jiān)控的狀態(tài),容易出現(xiàn)問題?! 。?)如遇到征地或拆遷,“小產(chǎn)權(quán)房”可能得不到有效的法律保障。
全部4個回答> -
答
這樣的房屋買賣一般都是因為農(nóng)村集體自建的,一般情況下無法再辦理什么公證\無法出居正式的房產(chǎn)證!但,你也不用過份擔心,不會有什么問題的,放心居住就可以了!
全部3個回答>
買房交流群