婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產問答 >其他 >其他 >詳情

哪的房價**便宜?這個房價的價錢是根據(jù)什么來定的嗎?

157****7189 | 2019-03-31 21:51:07

已有5個回答

  • 136****0103

    未來三、四線城市人口總體將持續(xù)外流,而一、二線城市人口總體將繼續(xù)保持流入態(tài)勢。三、四線城市目前商品住房高庫存及滯銷問題已經較為嚴重,而其未來的人口又呈流出態(tài)勢,隨著住房供給結構性過剩問題的突出,未來將有部分新城將淪為鬼城或空城。

    查看全文↓ 2019-03-31 21:52:07
  • 141****5115

    很多國家在充分城市化之后,會出現(xiàn)逆城市化。也就是城里人到農村買地,建別墅。未來10到20年,中國很難出現(xiàn)這種局面。因為中國人多,耕地少,土地國家所有。此外,公共資源的不均衡分配,也讓去農村居住的人,生活不方便、不安全。

    查看全文↓ 2019-03-31 21:51:59
  • 133****2929

    全面放開二胎,這雖然確實是一個很大的利好,但還沒到足以改變整個樓市發(fā)展大勢的程度。
    好處還是一定有的。有經濟學家分析說,日本和歐洲部分國家過去的教訓表明,人口拐點到來前后,經濟危機如影隨形,首當其沖是對房地產的沖擊。從這個意義上說,二胎政策的放開,對樓市來說將猶如一場及時雨;即將終結的人口紅利,有望因此重獲生機。

    查看全文↓ 2019-03-31 21:51:45
  • 143****4788

    房產稅的出臺至少將在以下三個方面逐漸發(fā)揮作用:
    首先是改變人們的理財觀念。以往可能是買房就發(fā)財,但是從房地產稅落地之日起,這一途徑的發(fā)財概率就降低了。
    其次,將可能改變城市的資源配置。隨著市民納稅人意識的覺醒,人們對于上繳的稅款天然有追問透明度和去向的要求,這一要求倒逼政府部門在資源配置端重新調配資源。
    **后,房地產稅的出現(xiàn)對于實體經濟的影響也是巨大的。此前,由于持有土地、房產的成本極低,很多非房地產企業(yè)蜂擁進入這一市場,而且也確實獲利豐厚。

    查看全文↓ 2019-03-31 21:51:36
  • 142****0744

    中國的城市模式完全不同于美國。我們是摞起來的城市,密度高,人口高度集中。這種趨勢一旦形成,很難改變。你讓中國人過“買個牙刷也要開車10分鐘”的生活,是不可能的。所以,有人口增量的城市,房價很難回落。加上人民幣貨幣供應量長期偏高,所以房價只能不斷上漲。

    查看全文↓ 2019-03-31 21:51:27

相關問題

  • 樓主: 如果是中等城市的話,綿陽、株洲等地房價比較低,在4000元以下;如果是比較落后的地區(qū)如西北或者高原地區(qū)的話可能就不太現(xiàn)實了。

    全部3個回答>
  • 經濟發(fā)展,預示著投資、生產活動活躍,對廠房、辦公室、商場、住宅和各種文娛設施等的需求增加,引起房地產價格上漲,尤其是引起地價上漲。

    全部3個回答>
  • 每個城市都有一個租房買房的網(wǎng)站,你要上城市網(wǎng)站去查。 還有你的地段都有。 里面都有一些均價的。 就在百度上面。 如果沒有的話你就要出去問了。 這點就要自己決定。

    全部3個回答>
  • 房價高的地方往往是一線大城市,由于資源過于富集,所以源源不斷地吸引外來人口入住。比如北京、上海等一線城市,擁有大量的優(yōu)質教育、醫(yī)療、就業(yè)等資源,房價雖然很高,但有消費能力的人更多,所以購房者照樣趨之若鶩。同時,由于持續(xù)旺盛的消費,讓一線城市住房市場流動性強,房屋保值率高,反過來又增加了購房者投資保值的意愿,讓更多的炒房者和投資者入市,進一步推高房價,形成房價持續(xù)上漲--------------更多購房者入市-----房價進一步推高的螺旋式上升規(guī)律。

    全部5個回答>
  • 房價再度成為老百姓茶余飯后的話題。值得注意的,雖然公眾輿論對房價問題極為關切,但整體來說,輿論對房價走勢的關注遠遠超過了房價本身。一致認為,一線城市房價已經脫節(jié)“合理區(qū)間”,房價與成本比例嚴重失調,處于一種非均衡水平。這種背離正常軌道房價上漲是不合理的,那么,當前市場里,合理狀態(tài)下的房價應該是什么樣呢?2016年3月15日,兩會記者發(fā)布會住建部部長陳政高答記者問,媒體拋出的17個問題中有5個與房價有關,集中反映了老百姓輿論中存在的一些擔憂。對于全國部分城市房價大幅漲幅,無法給出明確的答案,也是一個無法回答的問題,各地方樓市不同,市場主體對于均衡點的理解不同,樓市的信息傳遞也遠非模型假設的沒有鴻溝。因此,老百姓輿論普遍呼吁的“合理房價”,邏輯上講是個偽命題,無法證明房價怎樣才是“合理”。那么,判斷房價的合理性還有其他途徑么?一般區(qū)域房價的估算,采用重置成本方法。實際房價可劃分為兩大部分,建筑成本和非建筑成本。通俗講,不管新房還是二手房,可假定在此位重新蓋,按相應比例扣除差額來參考。新房價格很好理解,包含了建筑、土地、稅費、公共服務等各種成本因素。而將全國各地、不同地段、不同狀況的房子統(tǒng)一納入考慮,不考慮各地建筑材料和人工成本的不同。購房房子的建筑成本視作蓋房子的真實成本,那么房價中的非建筑成本就成了我們的其他成本。房子是無差異的,但選擇居住在哪里,住什么房子有差異,我們要為這種權利付費。如果你碰巧是賣方,這種選擇權就有市場價格。而隨著社會收入結構的變化,居住選擇權的內含價值也在變化,不同時期不同地區(qū)可以波動很大。從以上角度出發(fā),可以直觀地判斷 “合理房價”是什么標準?目前看,一線大城市擁有良好的就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、文化等公共服務,這些因素也在刺激房價的上漲,可以說為“資源成本”,在房價中的占比非常大,也往往大大超過建筑成本。那么,二三線城市中,這種“資源成本”的價值相對低;而在去庫存壓力比較大的三四線城市,這種權利甚至一文不值。因此,當前一線城市房價高過甚至大幅高過二三線城市,主要的原因是這些城市房價中蘊含的居住選擇權,屬于非常稀缺資源。遠水難解近渴,至少說明了不同城市的房價差異大,不僅是不理性結果。我們購房時,內心都會做預估,如果房價和內心預估值吻合,那就是當下的“合理房價”。

    全部3個回答>