婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

??商品房法律糾紛有何規(guī)定?

158****7626 | 2019-01-14 23:28:45

已有3個(gè)回答

  • 154****5621

    如簽合同,按合同約定,按合同法調(diào)整或按(商品房銷(xiāo)售管理辦法)2001年4月4日,都有詳細(xì)說(shuō)明,如有還不明白的,請(qǐng)?jiān)賳?wèn)。還有《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》也是調(diào)整商品房的具體法律。

    查看全文↓ 2019-01-14 23:30:09
  • 135****3070

      一、問(wèn):什么是商品房?
      答:商品房是指由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司綜合開(kāi)發(fā),建成后出售的住宅、商業(yè)用房以及其他建筑物。凡是自建或者委托建設(shè)者參加統(tǒng)建,又是自己使用的住宅、商業(yè)用房和其他建筑物,不屬于商品房范圍。
      
      二、問(wèn):商品房與其他房屋的區(qū)別?
      答:目前居民手中所擁有的房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)基本上有三種:普通商品房、經(jīng)濟(jì)適用房、房改房。這三種產(chǎn)權(quán)證書(shū)在本質(zhì)上是沒(méi)有區(qū)別的,都是購(gòu)房者擁有房屋所有權(quán)的合法書(shū)面憑證,其財(cái)產(chǎn)權(quán)利受?chē)?guó)家相應(yīng)法律法規(guī)的保護(hù)和規(guī)范,但是在使用和交易方面有著一定的區(qū)分。
      1. 普通商品房可以自由轉(zhuǎn)讓、出租或贈(zèng)與,不受任何單位或個(gè)人的限制和干涉,其收益全部歸個(gè)人所有,購(gòu)買(mǎi)人除稅費(fèi)外不需要交其他的費(fèi)用。
      2.  經(jīng)濟(jì)適用房。根據(jù)建設(shè)部2004年5月發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》的規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用房是指政府提供政策優(yōu)惠,限定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)對(duì)象和銷(xiāo)售價(jià)格,具有保障性質(zhì)的政策性商品住房。 國(guó)家為照顧中低收入居民購(gòu)房而實(shí)施優(yōu)惠措施,建造經(jīng)濟(jì)適用房所用的土地是國(guó)家以劃撥方式無(wú)償給開(kāi)發(fā)商使用的,這就是經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格低的主要原因。經(jīng)濟(jì)適用住房在取得房屋所有權(quán)證和土地使用證一定年限后,方可按市場(chǎng)價(jià)上市出售;出售時(shí),應(yīng)當(dāng)按照屆時(shí)同地段普通商品住房與經(jīng)濟(jì)適用住房差價(jià)的一定比例向政府交納收益。具體年限和比例由市、縣人民政府確定。 個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)濟(jì)適用住房在未向政府補(bǔ)繳收益前不得用于出租經(jīng)營(yíng)。
      3. 房改房(即售后公房)。房改房產(chǎn)權(quán)證基本可分為兩種:按成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)權(quán)證和按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)權(quán)證。
      
      三、問(wèn):什么是商品房買(mǎi)賣(mài)?
      答:商品房買(mǎi)賣(mài)是指商品房所有人將其所擁有的商品房所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人,并由受讓人支付對(duì)應(yīng)價(jià)款的民事法律行為。在實(shí)踐中,商品房買(mǎi)賣(mài)分為商品房現(xiàn)房買(mǎi)賣(mài)和商品房預(yù)售。
      
      四、什么是商品房買(mǎi)賣(mài)合同?
      根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第一條 的規(guī)定,商品房買(mǎi)賣(mài)合同,是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)(出賣(mài)人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會(huì)銷(xiāo)售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。該司法解釋只調(diào)整出賣(mài)人是開(kāi)發(fā)商的商品房買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系,除此以外只能由其他法律調(diào)整,如《合同法》、《房地產(chǎn)管理法》等。
      
      五、問(wèn):什么是商品房預(yù)售?
      答:商品房預(yù)售,是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的商品房預(yù)先出售給買(mǎi)受人,并由買(mǎi)受人支付定金或者房?jī)r(jià)款的行為。
      
      六、問(wèn):商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料為在法律上是什么性質(zhì)?對(duì)開(kāi)發(fā)商是否有法律約束力?
      答:商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料在法律上一般來(lái)說(shuō)僅僅是一個(gè)要約邀請(qǐng),不能自然成為商品房買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容。但是如果該銷(xiāo)售廣告和宣傳資料是出賣(mài)人(開(kāi)發(fā)商)就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買(mǎi)賣(mài)合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
      
      七、問(wèn):在商品房買(mǎi)賣(mài)實(shí)踐中的認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)在法律上是什么性質(zhì)?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,出賣(mài)人通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買(mǎi)受人收受定金作為訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同未能訂立的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將定金返還買(mǎi)受人。因此在上述情況下,認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)具有定約定金協(xié)議的性質(zhì);但是當(dāng)上述認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)的內(nèi)容具備《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容,并且出賣(mài)人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買(mǎi)賣(mài)合同。
      
      八、問(wèn):商品房預(yù)售合同是否一定要辦理登記備案手續(xù)才生效?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的,人民法院不予支持。 當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的,從其約定,但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外。
      
      九、問(wèn):何為商品房預(yù)售合同預(yù)告登記?有何作用?
      答:根據(jù)《上海市房地產(chǎn)登記條例》49條之規(guī)定,房屋尚未建成時(shí),有下列情形之當(dāng)事人可以申請(qǐng)預(yù)告登記:
     ?。ㄒ唬?預(yù)購(gòu)商品房及其轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br/>  (二) 以預(yù)購(gòu)商品房設(shè)定抵押及其抵押權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br/> ?。ㄈ?以房屋建設(shè)工程設(shè)定抵押及其抵押權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br/>  (四) 法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。
      應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方共同申請(qǐng)的登記,一方當(dāng)事人未提出登記申請(qǐng)的,另一方當(dāng)事人可以單方申請(qǐng)預(yù)告登記。經(jīng)預(yù)告登記后,當(dāng)事人取得土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)或者房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)利的優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)。
      
      十、問(wèn):什么是“一房二賣(mài)”?在“一房二賣(mài)”情況下,買(mǎi)受人如何維護(hù)自己的合法權(quán)益?
      答:所謂“一房二賣(mài)”是指出賣(mài)人在簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)(或預(yù)售)合同,尚未辦理過(guò)戶手續(xù)的情況下又將該房賣(mài)給第三方的行為。其有兩種情況,(一)是出賣(mài)人與第三人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,但尚未過(guò)戶;(二)出賣(mài)人與第三人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,并已過(guò)戶。從法律角度說(shuō),尚未辦理過(guò)戶手續(xù),房子的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,開(kāi)發(fā)商有權(quán)處分自己的房子,但是要向買(mǎi)受人賠償損失。根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定,商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人,導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買(mǎi)受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任 。當(dāng)上面第(一)種情況時(shí),如果買(mǎi)受人以出賣(mài)人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無(wú)法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣(mài)人與第三人訂立的商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的,應(yīng)予支持。
      
      十一、問(wèn):在動(dòng)遷中,拆遷人“一房二賣(mài)”,被拆遷人怎么辦?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條的規(guī)定,拆遷人與被拆遷人按照所有權(quán)調(diào)換形式訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對(duì)被拆遷人予以補(bǔ)償安置,如果拆遷人將該補(bǔ)償安置房屋另行出賣(mài)給第三人,被拆遷人請(qǐng)求優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的,應(yīng)予支持。
      
      十二、問(wèn):商品房買(mǎi)賣(mài)中,如何確定房屋的交付?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定,對(duì)房屋的轉(zhuǎn)移占有,視為房屋的交付使用,但當(dāng)事人另有約定的除外。
      
      十三、問(wèn):交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題買(mǎi)受人如何維護(hù)自己的權(quán)益?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二、十三條之規(guī)定,因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,或因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
      交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣(mài)人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買(mǎi)受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣(mài)人承擔(dān)。
      
      十四、問(wèn):出賣(mài)人交付使用的房屋建筑面積與合同不符時(shí),如何處理?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定,出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定處理;合同沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理:
        (一)面積誤差比絕對(duì)值在3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同的,不予支持;
      (二)面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的,應(yīng)予支持。買(mǎi)受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款由買(mǎi)受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人承擔(dān),所有權(quán)歸買(mǎi)受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣(mài)人返還買(mǎi)受人,面積誤差比超過(guò)3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人雙倍返還買(mǎi)受人。
      
      十五、問(wèn):在商品房買(mǎi)賣(mài)中,如何確定違約金?
      答:在買(mǎi)賣(mài)合同中,雙方可以協(xié)商約定具體的違約金數(shù)額。一方反悔認(rèn)為約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求法院減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過(guò)造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。
      商品房買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定:逾期付款的,按照未付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
      逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門(mén)公布或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類(lèi)房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。
      
      十六、問(wèn):買(mǎi)受人在多長(zhǎng)期限內(nèi)未能取得房屋權(quán)屬證書(shū)的,可以要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任?
      答:根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,由于出賣(mài)人的原因,買(mǎi)受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書(shū)的,除當(dāng)事人有特殊約定外,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任

    查看全文↓ 2019-01-14 23:29:57
  • 144****5555

    根據(jù)《合同法》規(guī)定,只有當(dāng)一方當(dāng)事人有重大違約行為時(shí),另一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同,并要求其返還所交的預(yù)售購(gòu)房款和利息,并支付違約金。此外,如果辦理按揭,銀行就會(huì)將貸款打入開(kāi)發(fā)商賬戶,這部分房款視為已付,購(gòu)房者可以要求開(kāi)發(fā)商按照房屋總價(jià)值及合同相應(yīng)條款進(jìn)行賠償,這是受到法律保護(hù)的。
    二、如何正確計(jì)算損失,維護(hù)合法權(quán)益呢?
    經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。以逾期交付房屋為例,如果購(gòu)房者不退房,那么逾期天數(shù)越多,購(gòu)房者得到的違約金也相應(yīng)增加。
    但是購(gòu)房者退房的情況下,違約金的數(shù)額是固定的,也就是即使說(shuō)逾期天數(shù)增加了,違約金的數(shù)額也不變。消費(fèi)者如欲行使自己退房的權(quán)利,就要盡早決定,及時(shí)與開(kāi)發(fā)商協(xié)商退房事宜;協(xié)商不成的情況下,盡快依據(jù)合同的約定申請(qǐng)仲裁或者進(jìn)行訴訟。
    在計(jì)算損失時(shí),必須要考慮按揭付款的特殊問(wèn)題。按揭付款的方式中,每個(gè)月的還款中包含了一部分本金和利息,特別是在還款初期,利息所占的比例是很大的。在退房的情況下,這部分利息實(shí)際就是購(gòu)房者的經(jīng)濟(jì)損失,而且隨著時(shí)間的推移,退房的程序結(jié)束得越晚,購(gòu)房者與銀行之間的借款關(guān)系的結(jié)束也相應(yīng)延續(xù),這部分損失也會(huì)持續(xù)不斷地增加。開(kāi)發(fā)商逾期交付房屋,理應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
    依據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
    關(guān)于買(mǎi)房違約金的具體數(shù)額,需要根據(jù)實(shí)際的合同標(biāo)的額才能確定,而法律在這方面也僅僅是規(guī)定了違約金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%,具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)則沒(méi)有做出統(tǒng)一規(guī)定。如果您對(duì)上述問(wèn)題存在疑問(wèn),不妨向律師365網(wǎng)站的律師詢問(wèn),專(zhuān)業(yè)的律師能為您答疑解惑。

    查看全文↓ 2019-01-14 23:29:41

相關(guān)問(wèn)題

  • 一、可以向當(dāng)?shù)氐淖〗ň滞对V?! ?、在保修期內(nèi),應(yīng)該由施工單位進(jìn)行保修,你可以和開(kāi)發(fā)商進(jìn)行聯(lián)系;  2、如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有盡到維修義務(wù),你可以向當(dāng)?shù)氐淖〗ň滞对V?! 《⒎梢罁?jù):<建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例>  1、第四十條 在正常使用條件下,建設(shè)工程的**低保修期限為: ?。ǘ┪菝娣浪こ?、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏,為5年; ?。ㄈ┕崤c供冷系統(tǒng),為2個(gè)采暖期、供冷期; ?。ㄋ模╇姎夤芫€、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程,為2年。  其他項(xiàng)目的保修期限由發(fā)包方與承包方約定?! 〗ㄔO(shè)工程的保修期,自竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。  2、第四十一條 建設(shè)工程在保修范圍和保修期限內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題的,施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù),并對(duì)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?! ?、第六十六條 違反本條例規(guī)定,施工單位不履行保修義務(wù)或者拖延履行保修義務(wù)的,責(zé)令改正,處10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款,并對(duì)在保修期內(nèi)因質(zhì)量缺陷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

    全部5個(gè)回答>
  • **高院規(guī)定法院對(duì)于民事訴訟實(shí)行登記制度,即使是小產(chǎn)權(quán)房也需要登記立案,《**高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 人民法院對(duì)依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴,實(shí)行立案登記制。第二條 對(duì)起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)一律接收訴狀,出具書(shū)面憑證并注明收到日期。對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記立案。對(duì)不符合法律規(guī)定的起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。小產(chǎn)權(quán)房屬于違法建筑,買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房的合同無(wú)效,不受法律的保護(hù),因此,要維權(quán)是很困難的事情。各地對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的糾紛所持的態(tài)度也不盡相同,有的主張“買(mǎi)賣(mài)農(nóng)村的私有房屋,如雙方自愿并立有契約,買(mǎi)方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行為,只是買(mǎi)賣(mài)手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效,但應(yīng)著其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。”有的則主張“此類(lèi)合同的效力以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外,例如買(mǎi)賣(mài)雙方都是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,經(jīng)過(guò)了宅基地審批手續(xù)的,可以認(rèn)定合同有效?!辫b于此,解決小產(chǎn)權(quán)房的糾紛,**好是通過(guò)協(xié)商解決的方式來(lái)處理。首先,小產(chǎn)權(quán)房的性質(zhì)是屬于履行了審批手續(xù)的房屋,但是集體經(jīng)濟(jì)組織在安置本集體民過(guò)程中擅自擴(kuò)大了銷(xiāo)售對(duì)象。在此情況下,應(yīng)首先認(rèn)定所涉房屋的所有權(quán)是屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,或者屬于宅基地使用人所有,拆遷安置補(bǔ)償?shù)睦?,只能由所有?quán)人即集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員享有。

    全部3個(gè)回答>
  • 關(guān)于小區(qū)綠地法律糾紛,法律上有明確的規(guī)定:《物權(quán)法》第七十三條:建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有?! 【G地是小區(qū)公共部位,屬全體業(yè)主共有,開(kāi)發(fā)商無(wú)權(quán)對(duì)它進(jìn)行重新規(guī)劃建設(shè)。開(kāi)發(fā)商在公共綠地上擅自修筑建筑物,由于這部分綠地屬于建筑區(qū)劃內(nèi)的部分,所以開(kāi)發(fā)商這種行為是違法的。由于小區(qū)綠地屬于公攤面積,業(yè)主在購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí),已經(jīng)為綠地花了錢(qián),綠地的所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,所以開(kāi)發(fā)商如果占用公共綠地,建造樓房等設(shè)施時(shí),屬于侵害了業(yè)主的合法權(quán)益,業(yè)主有權(quán)要求開(kāi)發(fā)商把建筑物改回綠地,還業(yè)主對(duì)公共綠地的共有權(quán)。

  • 常見(jiàn)物業(yè)管理法律糾紛有:(一) 基于物業(yè)管理合同的糾紛 依據(jù)業(yè)主和開(kāi)發(fā)商之前簽訂的或者由業(yè)主委員會(huì)于專(zhuān)門(mén)的物業(yè)管理公司簽訂的有關(guān)物業(yè)管理合同,雙方確立一系列權(quán)利義務(wù)。如物業(yè)公司承擔(dān)安全及服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)管理公司顛倒市場(chǎng)主體的位置和不履行應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),管而不理,致使業(yè)主享受不到繳費(fèi)后的服務(wù)?;蛘撸瑯I(yè)主因?yàn)榉N種原因拒繳物業(yè)管理費(fèi)。這些都可能引起糾紛。而且,由于我國(guó)目前物業(yè)管理市場(chǎng)體制發(fā)展不成熟,主要是物業(yè)管理公司不作為導(dǎo)致糾紛發(fā)生,進(jìn)而引發(fā)各種極端事件。 根據(jù)**高人民法院2000年法發(fā) [2000]26號(hào)文件即《民事案件案由規(guī)定(試行)》第一部分的規(guī)定,這類(lèi)糾紛本質(zhì)上屬于合同糾紛。應(yīng)當(dāng)按照合同法等相關(guān)法律進(jìn)行處理?!。ǘ?物業(yè)管理公司侵犯業(yè)主權(quán)益的糾紛 第一種類(lèi)型中,物業(yè)管理公司也侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益,但因?yàn)槭且驗(yàn)榛谖飿I(yè)管理合同發(fā)生,而且往往是消極侵權(quán),所以將其單列。第二種類(lèi)型特指,物業(yè)管理公司的積極侵權(quán)行為引起的糾紛。例如侵占業(yè)主財(cái)產(chǎn),阻撓業(yè)主成立業(yè)主委員會(huì),侵占業(yè)主共有房產(chǎn)等等?!∵@類(lèi)糾紛一般與物業(yè)管理服務(wù)合同的履行沒(méi)有直接關(guān)系,屬于一般侵權(quán)糾紛,**高院《民事案件案由規(guī)定(試行)》講物業(yè)管理糾紛不加區(qū)別地規(guī)定為合同糾紛欠妥。當(dāng)然,第一類(lèi)和第二類(lèi)往往會(huì)同時(shí)發(fā)生,出現(xiàn)競(jìng)合的現(xiàn)象。根據(jù)民法通則的規(guī)定,當(dāng)事人由選擇權(quán)。?。ㄈ?開(kāi)發(fā)商遺留問(wèn)題引起的糾紛 業(yè)主入主后,還可能出現(xiàn)公攤面積不清、房屋質(zhì)量不合格或不符合約定、開(kāi)發(fā)商在賣(mài)房過(guò)程中的許多承諾未能按時(shí)兌現(xiàn)……嚴(yán)格地講,這類(lèi)糾紛與物業(yè)管理公司沒(méi)有直接關(guān)系,而屬于業(yè)主與開(kāi)發(fā)商的糾紛。但是因?yàn)檫@些問(wèn)題往往是在業(yè)主入住以后出現(xiàn),而且物業(yè)管理公司對(duì)物業(yè)的維護(hù)管理負(fù)有責(zé)任。故將此類(lèi)糾紛也納入物業(yè)管理糾紛中來(lái)一并研究?!?/p>

  • 契稅的稅率是4%。住宅面積小于144平方米、容積率大于1且房?jī)r(jià)小于當(dāng)?shù)卣?guī)定的普通商品房?jī)r(jià)格減半收契稅,也就是按2%收取。非住宅不管超過(guò)沒(méi)有超過(guò)144平方米都按4%收取。