這分兩種情況:如果是多層(一般7層以下),沒有電梯,那么一般是3層**貴,4、2層其次。因?yàn)檫@個(gè)高度的房子,3層既不會影響陽光,有一定的高度,爬樓梯又比較方便。如果是高層,有電梯,那一般都是越高越貴。因?yàn)榉凑须娞?,高度就不是問題了。而樓層越高,視野越好,也越安靜,而且采光更好。其實(shí)9-11層是揚(yáng)塵層,灰塵在這個(gè)高度定住了,只是一般人不知道。
全部5個(gè)回答>樓層越高價(jià)格是怎么變化的???
136****3747 | 2019-01-10 17:57:58
已有4個(gè)回答
-
156****0460
商品房銷售有個(gè)均價(jià)概念.以總高30樓為例, 15樓為10000元每平米,那16樓可能是10100元每平米,14樓為9900元每平米……以此類推!
查看全文↓ 2019-01-10 17:58:53
另外購買高層建筑肯定是越高越好越值錢,理由:1、景色好采光佳,2、空氣好、灰塵少,3、夏季蚊蟲少. -
157****2490
首先,城市規(guī)模大,土地集約化利用程度高,地價(jià)總體水平高,樓面地價(jià)占房屋單方開發(fā)成本比例高,通過降低樓面地價(jià)來降低房屋單方開發(fā)成本效果明顯,而小城市土地集約化利用程度低,地價(jià)總體水平低,房屋開發(fā)單方成本主要受房屋單方造價(jià)影響,通過降低樓面地價(jià)降低房屋開發(fā)單方成本效果不明顯,而且房屋層數(shù)達(dá)到一定數(shù)值后若繼續(xù)增加層數(shù)會增加單方工程造價(jià);另外,大城市有比較系統(tǒng)的城市規(guī)劃資料,土地開發(fā)受規(guī)劃控制比較嚴(yán),而小城市規(guī)劃控制一般不嚴(yán)格,容積率的確定往往具有隨意性,許多地方?jīng)]有容積率這個(gè)指標(biāo)限制,或有,但控制不嚴(yán),而且有的地方政府為樹城市形象,往往鼓勵(lì)建筑物向空中發(fā)展,愈高愈好,容積率在這些小城鎮(zhèn)缺乏實(shí)際操作意義。所以,城市規(guī)模愈大,容積率對地價(jià)的影響愈明顯,地價(jià)隨容積率的變化幅度愈大。
查看全文↓ 2019-01-10 17:58:45
在上海樓層越高價(jià)格越高,而且每增加10層樓層差會進(jìn)一步加大,如10層以下樓層差80元,10層到20層樓層差120元,20層以上150元,**高第二層單價(jià)**貴,**高層的單價(jià)和**高第三層的單價(jià)一樣。樓層的價(jià)格還要考慮增壓水泵所處樓層,該樓層一般價(jià)格會略低一點(diǎn)。
每個(gè)地區(qū)客戶對樓層的喜好是決定樓層差的**重要因素,有些地區(qū)是中間樓層**貴,高樓層與低樓層一樣單價(jià)。
還有地段和復(fù)式5.5米層高樓的總高80~100米,我們以前的項(xiàng)目定價(jià)會跟高,朝向,景觀好價(jià)格也更高的。 -
156****2177
首先,成本才是王道。
查看全文↓ 2019-01-10 17:58:38
道理很簡單。一幢6、7層的多層住宅,一梯兩戶,只需要一個(gè)樓梯間,并且沒有電梯,所以公攤面積小,也就可以降低成本。
一幢18層以下的小高層建筑,不僅要有樓梯,也必須要有電梯,因此配套的電梯井、管道井、電井等都統(tǒng)統(tǒng)需要地方設(shè)置,并且12-18層需要設(shè)置封閉的樓梯間,所以這公攤面積也就相應(yīng)的擴(kuò)大了,成本也就跟著上升了。
一幢33層以下的高層建筑,按照一類防火建筑類型的要求,要配置兩個(gè)防火電梯,以及兩個(gè)防煙樓梯。無疑,成本又增加了。
一幢超過33層的超高層建筑,不僅手續(xù)上更加繁瑣,需要通過相關(guān)程序的審批,而且超過100米的建筑,要每隔15層就設(shè)置一個(gè)“防火避難層”,其中的空調(diào)系統(tǒng)、消防系統(tǒng)等都與普通的樓層不同,所以建筑成本也就大大增加。
可見,建筑越高,公攤面積就越大,欄桿高度、門廳寬度之類的設(shè)計(jì)要求越多,消防要求和建筑材料的要求系數(shù)、規(guī)范越高越復(fù)雜,建筑的成本就會越高。
其次,舒適度也是重點(diǎn)。
對于多層建筑,曾經(jīng)在小孩兒們中間有一句順口溜叫“一樓臟、二樓亂,三樓四樓住高干,五樓六樓住笨蛋”??梢姡粯嵌黔h(huán)境較臟,容易返潮;三樓四樓是黃金樓層,**舒服,但價(jià)格也高;五樓六樓因?yàn)闃菍虞^高,而并沒有電梯,就會造成上下樓較辛苦。
小高層的低樓層容易受到前排建筑或者道路樹木的遮擋,所以價(jià)格偏低。小高層的中層視野開闊,采光良好,一般而言,在這個(gè)范圍內(nèi)樓層越往上價(jià)格就會越貴。小高層的頂層位置容易冬冷夏熱耗能太大,而且容易受到廚房風(fēng)井等設(shè)備的干擾。 -
133****1544
1、根據(jù)該房源的具體位置以及它對采光、視野、景觀的占有度、占有度越高自然價(jià)格也就越高。
查看全文↓ 2019-01-10 17:58:30
2、例如18層的高層住宅,**高價(jià)格應(yīng)該在13-17樓,如果1樓和頂樓有附加值,那么他們的價(jià)格也未必是**便宜的,如1樓送私家花園。頂樓復(fù)式或送露臺等。其次還有東西戶的差異自古以來東為上之說深入人心所以再同一樓層上東戶自然比西戶貴。
3、這也要看是不是電梯房,電梯房的話就是越高越貴,因?yàn)楝F(xiàn)在城市房子越來越高,越來越密集,所以的話,在高層視野比較開闊,空氣質(zhì)量比較好,公路上的噪音會比較小等一些因素,所以高層會比低層更貴,但到**頂上幾層的價(jià)錢又會有所下降。
相關(guān)問題
-
答
-
答
陽光不容易被其他樓房擋掉
全部4個(gè)回答> -
答
高層建筑(主要指住宅)一般來說是“越高越貴”,為什么?通常的說法是:越高越容易觀景,越高越避免樓間的陽光(包括光線)的遮擋。我想說后者還是有一些道理。盡管從政府的規(guī)劃管理部門都會從“法規(guī)”的角度對高層建筑的“遮擋、采光”問題進(jìn)行規(guī)范和控制,但事實(shí)的執(zhí)行上,卻或多或少的存在著“靈活”的一面,使“高層遮擋”問題幾乎沒有有效杜絕。至于“觀景”的問題卻不是哪個(gè)項(xiàng)目都適用的,例如,天津的城市景觀效果本不十分理想,你再拿這個(gè)來“忽悠”老百姓,恐難以站得住腳。與此同時(shí),由于“高層建筑”還存在著一個(gè)致命的“電梯問題”,則使“越高越貴”的“道理”更面臨著考驗(yàn):不是嗎,高層的電梯是否質(zhì)量“過關(guān)”?高層的電梯是否能有很好的維護(hù)及保養(yǎng)?物業(yè)有否這樣的能力?“電梯問題”是否能成為物業(yè)要挾業(yè)主的手段?(不交、欠繳物業(yè)費(fèi)就停電梯?。?……這都使“高層越高越貴”顯得沒有道理!對于購房者來講,他們都會在評估購房意愿時(shí),在“遮擋與居住風(fēng)險(xiǎn)”兩方面進(jìn)行搏弈——于是,我們沒有理由去責(zé)怪、感嘆老百姓不懂居住理念,不要說人家“土”,你也像前幾天天津富力城那樣,來把“電梯驚魂”,來把“自由落體”試試;你也在自己家來把高空爬樓…
全部3個(gè)回答> -
答
是的,電梯房是樓層越高價(jià)格越貴,具體原因如下: 1、樓層越高,樓房的結(jié)構(gòu)要求就越高,工程造價(jià)翻倍的往上漲?! ?、樓層越高,公共分?jǐn)偯娣e就越大,開發(fā)商需要把這部分的成本攤到價(jià)格里。
全部3個(gè)回答> -
答
樓上推薦答案的回答是針對多層建筑的,很對。樓層越高價(jià)錢越貴,拿一個(gè)五層板樓舉例,通常三四層比較貴,一二五層相對便宜,這是任何樓層定價(jià)的一般規(guī)則,中間大于兩端。原因自然有很多,比如光照、景觀、安全、噪音等都是影響因素,再就是一般人不愿意買**低或**高層,因此兩端的就相對便宜了。而針對越來越多的高層住宅建筑,有電梯解決上下的問題,并且解放了城市空間景觀的一些限制,通常人們會認(rèn)為:樓層越高視野就會越好,不會感覺很壓抑。同時(shí)在采光方面也大有改觀,隨著樓層增高,房間的光線也就越亮,空氣也好,脫離噪音多的城市環(huán)境,所以價(jià)格更貴。
全部2個(gè)回答>
買房交流群
房產(chǎn)稅費(fèi)最新問答
- 商鋪過戶需要支付的稅費(fèi)包括哪些,如何計(jì)算?
- 近期房地產(chǎn)契稅有哪些變化,對購房者有何影響?
- 2024年二手房契稅有哪些新政策,作為購房者我該如何應(yīng)對?
- 房屋交易中,契稅的比例通常是如何規(guī)定的?
- 賣房時(shí)稅費(fèi)的計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么?
- 影響房產(chǎn)地價(jià)的因素有哪些?
- 房價(jià)下跌時(shí),為什么房子仍然難以賣出?
- 契稅新政策中的稅率應(yīng)如何計(jì)算,有哪些計(jì)算方法?
- 契稅新政策對購房者和房地產(chǎn)市場有哪些影響?
- 土地增值稅的清算方式是什么,有哪些規(guī)定?