一般都不一樣的。商品房現(xiàn)在基本實行市場價,需要提供價質相符的物業(yè)服務。而且商品房本身價值就高,也需要相應的物業(yè)服務,特別是一些高檔商品房小區(qū)。棚戶區(qū)改造后的,基本屬于回遷房,一般政府會介入,實行政府指導價的多,而且棚戶區(qū)改造涉及民生,費用相對會低一點,有的還有政府補助,提供物業(yè)服務也大多是基礎服務。希望能給你參考。
全部5個回答>請問大家,現(xiàn)在的高端樓盤物業(yè)費是多少?有哪位網(wǎng)友知道,謝謝!
144****0251 | 2018-08-15 22:33:18
已有3個回答
-
144****9840
過去黑色鉆石的市場價值一度是很低的,并不為人們所喜好。但是,物極必反,隨著時代的發(fā)展如今,人們對于顏色的偏好也總是因時而異。當下,人們對黑色寶石的需求也達到極致。并且現(xiàn)如今,黑色鉆石一般都是作為收
查看全文↓ 2018-08-15 22:34:09 -
137****0285
嗯 一般來說 高檔樓盤從地理位置 到建筑質量 以及建成后的物業(yè)配套等等 都比低檔樓盤要優(yōu)越。
查看全文↓ 2018-08-15 22:33:51
當然了 事情沒有絕對 有的開發(fā)商就愛瞎忽悠 自己去看房才知道 -
143****5080
物業(yè)管理用房顧名思義是提供給物業(yè)公司用于辦公、錄像監(jiān)控等用途的,一般來說是不允許作為出租等使用。但是樓主說的情況其實是存在的,特別在一些物業(yè)管理不規(guī)范的小區(qū),為了獲得更多的利潤,有些物業(yè)公司會采取這種做法,不過這種做法不一定違法。如果物業(yè)公司通過業(yè)主大會討論通過同意物業(yè)公司這么做,而且在相關政府部門做了備案,并且明確了出租受益的使用方向,那么這么操作就是合法的,如果沒有做這些工作,而簡單的將管理用房進行出租,這種做法就是違法了。
查看全文↓ 2018-08-15 22:33:43
同理,小區(qū)電梯里安裝FrameMedia的框架廣告或者物業(yè)公司利用公共區(qū)域進行經(jīng)營的問題,如果征得業(yè)主委員會(業(yè)主大會)同意,而且明確了收益是如何使用的,那么就是合理合法的,否則就要重新思考。
道理其實很簡單,公共區(qū)域所有權屬于業(yè)主,如果業(yè)主同意,而且收益也化在業(yè)主身上,歸業(yè)主所有,那么這就是合理合法,反之,如果拿了業(yè)主的東西創(chuàng)造的利潤自己拿著,那么就是不合法了。
出現(xiàn)這種事情以后,業(yè)主可以要求物業(yè)公司公示這部分收益的使用情況,如果發(fā)現(xiàn)有問題的,或者這種操作對業(yè)主帶來不方便影響業(yè)主居住的,業(yè)主可以要求物業(yè)公司立即停止經(jīng)營行為。
相關問題
-
答
-
答
物業(yè)費屬于公眾性服務,物業(yè)公司收不到物業(yè)費時很難保證服務質量,特別是公共設備設施,一旦欠繳能源費,就無法保證其正常的運轉。所以,物業(yè)通常是預收費用的。
全部3個回答> -
答
有的物業(yè)費是按照房屋整體面積來算的,公攤包括在內(nèi)。一般公寓物業(yè)費應該比商品房貴,因為公寓都是40年產(chǎn)權的,而商品房為70年產(chǎn)權。物業(yè)費的定價將完全按照小區(qū)業(yè)委會的需求和物業(yè)公司提供的服務來協(xié)商
全部3個回答> -
答
今天交的物業(yè)費,兩塊錢一坪,一年2730。封閉小區(qū),是不是有點貴啊?不過小區(qū)安保和綠化做的不錯,每天都有阿姨給我們拖走廊,幫我倒放在門口的垃圾。大家每年要交多錢的物業(yè)費???
全部3個回答> -
答
房物交付即需要繳納物業(yè)管理費,如果你是空置沒有入住,有些小區(qū)的物業(yè)管理處是可以酌情給您減免一定的比例,這只看物業(yè)公司是否會給你減免,相關政策或者地方法規(guī)上并沒有相關條款。
全部3個回答>