物業(yè)收水電費只是代收的,說實話,你不交錢,他們是沒有資格來停水停電的。至于電動車丟失的話,首先要看你的物業(yè)公司的服務(wù)有沒有做好,比如說:你的物業(yè)規(guī)定是,小區(qū)里1小時進行一次巡邏,如果保安做到了一小時一次巡邏,但還是發(fā)生了丟竊,那就是沒辦法的,因為人家已經(jīng)做了自己該做的事情了。
全部3個回答>不交物業(yè)費停水停電不給電梯卡合理嗎
136****0271 | 2018-07-12 15:50:25
已有5個回答
-
139****5289
南通坤元物業(yè)就是靠停水停電停電梯卡來收取物業(yè)費的,挑破鄰里關(guān)系阻止業(yè)主委員會成立,一點管理體系都沒有,花錢請的大爺,心思根本不是用在管理上而是用在怎么把到手的錢都變?yōu)樽约旱?,怎么來擺平老百姓的一次次訴求,導(dǎo)致無人能約約束她們越來越猖狂
查看全文↓ 2021-07-08 09:05:13 -
152****0897
一、不交物業(yè)費屬于業(yè)主的責任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主履行義務(wù),繳納物業(yè)費的。電梯卡不能用,屬于物業(yè)公司管理過當。
查看全文↓ 2018-07-12 15:51:12
二、依據(jù)《物業(yè)管理條例》
第七條 業(yè)主在物業(yè)管理活動中,履行下列義務(wù):
(一)遵守業(yè)主公約、業(yè)主大會議事規(guī)則;
(二)遵守物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部位和共用設(shè)施設(shè)備的使用、公共秩序和環(huán)境衛(wèi)生的維護等方面的規(guī)章制度;
(三)執(zhí)行業(yè)主大會的決定和業(yè)主大會授權(quán)業(yè)主委員會作出的決定;
(四)按照國家有關(guān)規(guī)定交納專項維修資金;
(五)按時交納物業(yè)服務(wù)費用;
(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。
第六十七條 違反物業(yè)服務(wù)合同約定,業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費用的,業(yè)主委員會應(yīng)當督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。 -
141****9982
物業(yè)公司無權(quán)擅自中斷對業(yè)主供水、供電。
查看全文↓ 2018-07-12 15:51:08
業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔相應(yīng)的違約責任。業(yè)主不及時繳納物業(yè)費,應(yīng)承擔法律責任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費,并承擔一定的違約金。
但是物業(yè)公司無權(quán)采取斷水、斷電的措施。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第45條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電等單位應(yīng)當向**終用戶收取有關(guān)費用。
業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。
物業(yè)公司不是供水、供電的合同當事人,其無權(quán)擅自中斷對業(yè)主供水、供電。 -
157****0736
這個肯定是不合法的,但是你不交物業(yè)費也是不合法的。物業(yè)免費負責的部分只有公共部分的維修、維護。例如:樓梯、草坪、道路的燈,衛(wèi)生的打掃,樓內(nèi)(不含住戶內(nèi))的水電暖的維修,雞毛蒜皮的事情。其他的如墻體、停車場、智能化、電梯、住戶內(nèi)水電暖等等都是收費的,就是免費也是質(zhì)保期過了以后申請你買房時候繳納的維修基金利息??傊飿I(yè)都是虧損的,住戶都是無理的(鬼才TMD相信),其實小區(qū)小,住戶少、人不錯我覺得養(yǎng)物業(yè)不如自己成立管理單位自己維修。物業(yè)是有不少吃空額的,我記得物業(yè)公司國家要求必須有土建、水電等工程師的,其實都是掛名。有時間研究一下物業(yè)法,你會發(fā)現(xiàn)不交物業(yè)費都是違法的,有爭議可以協(xié)商、起訴但是不能成為不交物業(yè)費的理由。如果你是“刁民、流氓、政府小頭目”完全可以不交的,在中國乃至世界就完全沒有公平可言,舉個物業(yè)費的例子吧?開發(fā)商買樓、然后下屬物業(yè)進駐經(jīng)營,如果房子都賣出去了,那么每戶(不管入不入住)都要交物業(yè)費,這是很合理的。但是每各樓盤不可能都完全售完,那么掛在開發(fā)上名下的房子交物業(yè)費么?他的那部分物業(yè)費不是也要所有住戶承擔么?國情如此沒有辦法。
查看全文↓ 2018-07-12 15:51:02
追問
有兩個物業(yè)公司在爭我們小區(qū)的物業(yè)行使權(quán),兩個物業(yè)都是小混混我應(yīng)該怎么辦? -
157****0077
物業(yè)公司是沒有權(quán)利停水停電的。業(yè)主因未按時交納物業(yè)服務(wù)費,是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。作為物業(yè)公司應(yīng)該按照合同的約定,對違約的業(yè)主督促其交納,或者通過法律途徑加以解決。法律沒有賦予物業(yè)公司可以斷水斷電。加之,業(yè)主供水供電是分別與自來水公司、供電公司簽訂供水供電協(xié)議,交納相關(guān)費用來獲取的。它和業(yè)主要交納的物業(yè)服務(wù)費是兩碼事。物業(yè)公司顯然這樣做是錯誤的,而且是違法的。如果因停水停電造成損失的,業(yè)主可向法院主張自己的權(quán)利,要求物業(yè)公司賠償因停水停電造成的損失!
查看全文↓ 2018-07-12 15:50:55
相關(guān)問題
-
答
-
答
要看是不是高層,正常的是自來水公司供水止到6層,7層往上必須通過物業(yè)的二次打壓泵才能有水,如果你不交錢,物業(yè)拿什么交電費呀,我個人認為物業(yè)給7層以上不交物業(yè)費的業(yè)主停水,也是理所當然,但是停電是肯定不行的,除非你們交的水電費都是到物業(yè)繳納,你不交物業(yè)費,他就不收你水電費,這是便利條件,都可以換位思考一下
全部5個回答> -
答
水、電、氣的提供與使用是業(yè)主與水、電、氣供應(yīng)商之間形成的一種法律關(guān)系,而業(yè)主與物業(yè)公司之間則是物業(yè)服務(wù)的法律關(guān)系,物業(yè)公司根本無權(quán)對業(yè)主停水、停電、停氣。業(yè)主若將物業(yè)公司告上法庭,物業(yè)公司需恢復(fù)水、電、氣供應(yīng)的同時,還將賠償停水、電、氣供應(yīng)時產(chǎn)生的所有相關(guān)經(jīng)濟利益的損失。業(yè)主還可以就這件事件的發(fā)生,發(fā)動聯(lián)合一定數(shù)量的業(yè)主簽名要求更換物業(yè)公司。
全部3個回答> -
答
物業(yè)私自給業(yè)主停水停電是不合法的,但是不交物業(yè)費也是不合法的。
全部3個回答> -
答
不交物業(yè)費, 物業(yè)管理公司有權(quán)停水停電嗎 供水供電合同的雙方當事人為業(yè)主與供水、供電公司;物業(yè)管理合同的雙方當事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司,兩者是不同的法律關(guān)系?! ⊥Kk姷臋?quán)利是供水供電企業(yè)的一項重要合同履行抗辯權(quán),物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人,自然不享有供水供電權(quán)。在物業(yè)管理合同中,約定在業(yè)主欠費的情況下,物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段,在合同法上屬于設(shè)他合同條款,依法理,這種條款應(yīng)征得權(quán)利人的同意,否則,為無效條款,業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責任。
全部5個回答>