婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

開發(fā)商倒賣土地違法嗎?

143****6847 | 2018-06-13 15:52:03

已有5個回答

  • 135****5685

    近年來,通過倒賣土地而獲取暴利的開發(fā)商的確不少。這類“從不蓋房”的開發(fā)商,不需動一鍬一鏟、蓋一磚一瓦,只需想方設(shè)法拿到土地,接下來便能“坐地生財(cái)”。如此開發(fā)商,稱其為“偽開發(fā)商”似乎更適合。相關(guān)部門也三令五申要求嚴(yán)查土地閑置、囤地現(xiàn)象。但是,“偽開發(fā)商”的存在,凸顯出執(zhí)行法規(guī)、政策的迫切性、重要性。要使土地供應(yīng)真正進(jìn)入房地產(chǎn)開發(fā)市場,需要一手抓推地、一手抓監(jiān)管,對倒賣土地的“偽開發(fā)商”更應(yīng)嚴(yán)查。

    查看全文↓ 2018-06-13 16:01:14
  • 145****6696

    許多土地的“倒?fàn)敗眰冝D(zhuǎn)讓的并非是已出讓的土地,而是轉(zhuǎn)讓了法定的二級開發(fā)權(quán),大量歷史遺留問題形成了“8.31”之前擁有了二級開發(fā)的建設(shè)用地權(quán)。政策的變化打亂了原有的開發(fā)模式與程序,于是許多開發(fā)權(quán)就變成了稀缺資源并具有了價(jià)值,轉(zhuǎn)讓這種開發(fā)權(quán)也成為了一種“職業(yè)”。“倒地”至少要支付大量的資金,有許多費(fèi)用與成本,而開發(fā)權(quán)的轉(zhuǎn)讓卻獲利不少、成本頗低。

    查看全文↓ 2018-06-13 16:00:00
  • 137****5835

    《中華人民共和國憲法》第一章第十條:“任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地?!?/span>

    查看全文↓ 2018-06-13 15:57:09
  • 132****7196

    不叫賣,叫轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),希望能幫到你~~

    查看全文↓ 2018-06-13 15:54:10
  • 135****8085

    不違法,問題在于是否允許轉(zhuǎn)讓,因?yàn)檫@些程序都要經(jīng)過國土部門審批的,現(xiàn)在基本所有的市級地方都不允許倒賣了,只有一些縣級地方還可以。
    如果不允許轉(zhuǎn)讓的話,那么你就只能以租賃等名義轉(zhuǎn)讓,這種情況就可能產(chǎn)生很多糾紛。

    查看全文↓ 2018-06-13 15:53:09

相關(guān)問題

  • <<供電營業(yè)規(guī)則>>中明確規(guī)定:"用電戶不得自行轉(zhuǎn)供電".并規(guī)定:"使用臨時(shí)電源的用電戶不得向外轉(zhuǎn)供電".由于種種歷史原因,對原有未受供電企業(yè)委托而自行對其他用電單位轉(zhuǎn)供電的用戶,應(yīng)符合以下要求:(1)在貫徹執(zhí)行<<供電營業(yè)規(guī)則>>對委托轉(zhuǎn)供電的有關(guān)規(guī)定的前提下應(yīng)補(bǔ)簽轉(zhuǎn)供電協(xié)議.(2)在爭取地方政府的支持下,加強(qiáng)管理,進(jìn)行整頓,積極創(chuàng)造條件改為供電企業(yè)直接供電.(3)對一時(shí)不具備條件改為直供的,不得再擴(kuò)大轉(zhuǎn)供電范圍.轉(zhuǎn)供戶和被轉(zhuǎn)供戶均正確執(zhí)行國家規(guī)定的政策及電價(jià),合理計(jì)收電費(fèi),不得亂收費(fèi),亂加價(jià).

    全部3個回答>
  • 不合法開發(fā)商為購房者墊**款的行為,實(shí)質(zhì)是變相套貸,屬于違規(guī)行為。如果購房者接受開發(fā)商墊**,意味著購房者將同時(shí)面臨償還開發(fā)商的**款和銀行的按揭款這雙重還款壓力。

    全部3個回答>
  • 贈送面積未必合法,戶型改建恐違規(guī)!

    全部3個回答>
  • 需要看樓房建設(shè)施工圖紙,看看圖紙?jiān)瓉碓O(shè)計(jì)有沒有閣樓。如果沒有,則構(gòu)成侵權(quán)。

    全部5個回答>
  • 違法,物業(yè)糾紛要上法院起訴解決。斷電不是物業(yè)的權(quán)利,看物業(yè)合同

    全部4個回答>