對于小高層中的4、5層,相對而言有害物質(zhì)較少 因為它們開始下沉或水平方向消散。相對而言,樓層較高會給人一種視野開闊、空氣 質(zhì)量較 好,噪音小;自然風(fēng)大,采光較好的假象。樓層越高真的越好嗎?如果是小高層的話,則要考慮到周圍的環(huán)境,如果選擇的高層周圍沒山 沒水,并且周圍都是比你的樓層高的建筑,則會存在較多的光電污染。特別是高層存在一種情況,大大小小的煙囪幾乎包圍城市,30米以上難 免集結(jié)起有害物質(zhì)。并且在8-14層位置聽到的車聲遠比在1層的噪聲大。這是因為,聲波的路線跟樹木和建筑物的多少有關(guān)。聲音通常以**短的 路線傳播,有 時高層同樣聽見汽車干線上的嘈雜聲,原來,有時聲音會自由地往上走,直至高層的窗戶。 聲波是以立體傳播的, 向上的并不 比向兩邊的弱,高層樓接收到的聲波要比同一幢樓低層來 得強。而低樓層卻因受到周圍低矮建筑物及樹木等物的阻檔和吸收而相對減少了噪音 , 這個因素在選擇住宅時也是不容忽視的。
全部5個回答>?? 六層板樓5層好不好
141****0504 | 2018-06-11 09:30:05
已有4個回答
-
157****6735
一般講,高層清靜,低層亂。住五六層,好處是清靜,相對樓道干凈,壞處是不安全,地震跑不了,歲數(shù)大了爬樓梯吃力。比較起來還是壞處多。建議住二三層為好。
查看全文↓ 2018-06-11 09:31:59 -
145****1643
利:通風(fēng)好、采光好、干擾小、不用擔(dān)心防漏工程質(zhì)量、有頂層隔熱。弊:樓層高上下不便、供水不足、下面的氣流干擾。
查看全文↓ 2018-06-11 09:31:24 -
138****0399
五層還是可以接受的,當然能買三層或四層就更好了。
查看全文↓ 2018-06-11 09:30:57
一,六層到頂?shù)臉欠浚?*好的是三層和四層,所謂的金三銀四說的就是這兩層。地處中間,上下樓不累,采光也基本不受影響。
二,其次是二層和五層。
三,**次的是一層和六層。 -
154****7035
個人感覺還行,如果有老人就太高了,年輕人應(yīng)該沒問題,五樓**大的優(yōu)點是采光相當好,價格比二三四樓便宜一點,但這六層樓里面**好的還是三樓。
查看全文↓ 2018-06-11 09:30:27
次頂樓不怕雨不怕曬,通風(fēng)采光視野都很好,年輕人住**合適,每天上下樓正好鍛煉身體,老人住的話樓層偏高了。
多層的原則是金三銀四,五樓和二樓是中間價位的,一樓和頂樓**便宜。
相關(guān)問題
-
答
-
答
如果在繁華擁擠地段,也許5層會好過3層的采光與通風(fēng)狀態(tài).如果處在街面邊上,也許一層會是**佳投資層.一層可做商鋪.你說商鋪等同什么?可自投資或是租給別人,這都是非常好的**手段.如果是普通居住,還是345層比較好,地方較空曠處還是第3層**佳,4字不吉利.
全部3個回答> -
答
邊套采光好啊 一般來說 邊套的售價比中間套高個10%不成問題 如果有能力為什么不選擇邊套呢樓層么六樓的按地價分攤系數(shù)來講沒有閣樓的話三樓是地價**高的。住人的話三樓四樓當然都是很好的選擇
全部3個回答> -
答
我的感覺就不好了,因為你是年輕人走動沒問題,但是對老人家說,就好難了,走得動就沒問題了,但是對行動不好的人來說是一個很大的問題,如果有電梯話好點,買6層樓應(yīng)該沒有電梯吧!
全部5個回答> -
答
我覺得5樓挺好的,首先5樓樓層不算特別高,不管有沒有電梯,出行或者運送東西都很方便,而且5樓的房價也比較便宜,其實樓層可以根據(jù)自己的實際情況來選擇的。
全部3個回答>