婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >詳情

小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同有效嗎

135****8741 | 2017-03-21 09:50:29

已有3個(gè)回答

  • 147****7725

    小產(chǎn)權(quán)房是近年來(lái)隨著農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)而產(chǎn)生的一個(gè)與擁有完整產(chǎn)權(quán)商品房相對(duì)的名詞。
      小產(chǎn)權(quán)房憑借其獨(dú)有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸占據(jù)了某些特定的市場(chǎng),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),諸如北京、深圳這樣的城市小產(chǎn)權(quán)房所占商品房的比重高達(dá)30%至40%,數(shù)量之多一定程度有緩解了我國(guó)居民的住房問(wèn)題,但它的合法性及其所引發(fā)的一系列的法律問(wèn)題也接踵而至。
      小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同的認(rèn)定:
      小產(chǎn)權(quán)房合同的效力問(wèn)題是民事審判實(shí)務(wù)中**為疑難的問(wèn)題之一,由于立法不明確、理論研究不足等原因,各地法院的判決結(jié)果很難形成統(tǒng)一。
      在認(rèn)定合同效力上要嚴(yán)格適用法律規(guī)定,不應(yīng)一刀切地全部認(rèn)定為有效或者無(wú)效,從《合同法》規(guī)定的無(wú)權(quán)處分、禁止或限制流通物和《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)等角度考量,認(rèn)定農(nóng)民私有合法房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效尚缺乏充分理由。
      如果合同一律按無(wú)效處理的話(huà),目前數(shù)量巨多的農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)包括城市中的“農(nóng)村房屋”買(mǎi)賣(mài)糾紛將暴增,全部無(wú)效的認(rèn)定規(guī)則將有可能在事實(shí)上變成“糾紛啟動(dòng)器”,糾紛經(jīng)過(guò)審判可能會(huì)出現(xiàn)案結(jié)事起的情形,原本穩(wěn)定的社會(huì)秩序?qū)⒈黄茐?,受到“垢病”的將是法院的判決。

    查看全文↓ 2017-03-21 09:55:08
  • 151****7701

    法律規(guī)定:
    (1)《憲法》第10條規(guī)定:城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。
    (2)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣(mài)土地的通知》(國(guó)辦發(fā)(1999)39號(hào))第二條規(guī)定:加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民集體土地的轉(zhuǎn)讓管理,嚴(yán)禁非法占用農(nóng)民集體土地進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā);農(nóng)民集體土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門(mén)不得為違法建造和購(gòu)買(mǎi)的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。
    (3)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》(國(guó)辦發(fā)(2007)71號(hào))規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。

    查看全文↓ 2017-03-21 09:53:09
  • 156****2534

    小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同是否有效,需要看該房產(chǎn)權(quán)證是否齊全、沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)證就簽訂買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效的!
      法律規(guī)定沒(méi)有取得房產(chǎn)證的房屋不準(zhǔn)上市,若是買(mǎi)賣(mài)的話(huà)單靠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同不能保證購(gòu)房者權(quán)益,風(fēng)險(xiǎn)很大;對(duì)法律明確規(guī)定不準(zhǔn)上市的房產(chǎn),建議放棄交易!
      參看:中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法
      第三十八條明文規(guī)定: 下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br/>  (六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的;

    查看全文↓ 2017-03-21 09:51:47

相關(guān)問(wèn)題

  • 一、小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同有效嗎買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)該房屋為小產(chǎn)權(quán)房的事實(shí)均知情,簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,且不違反法律、行政性法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。二、什么是小產(chǎn)權(quán)房小產(chǎn)權(quán)房是指在農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋,未繳納土地出讓金等費(fèi)用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國(guó)家房管部門(mén)頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā),亦稱(chēng)“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”不是法律概念,是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱(chēng)謂。該類(lèi)房沒(méi)有國(guó)家發(fā)放的土地使用證和預(yù)售許可證,購(gòu)房合同在國(guó)土房管局不會(huì)給予備案。所謂產(chǎn)權(quán)證亦不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)與城市房?jī)r(jià)躥升密不可分,其成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)亦是從房?jī)r(jià)上漲邁入快速之年的2007年開(kāi)始的。按照國(guó)家的相關(guān)要求,“小產(chǎn)權(quán)房”不得確權(quán)發(fā)證,不受法律保護(hù)。三、房屋產(chǎn)權(quán)區(qū)分國(guó)家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“大產(chǎn)權(quán)房”,國(guó)家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“小產(chǎn)權(quán)房”。大、小產(chǎn)權(quán)房的爭(zhēng)議不在房屋所有權(quán),而是土地使用權(quán)。對(duì)小產(chǎn)權(quán)的解釋主要有3種:1、是針對(duì)發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)而言,將發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)叫大產(chǎn)權(quán),購(gòu)房人的產(chǎn)權(quán)叫小產(chǎn)權(quán),這種叫法是因?yàn)橘?gòu)房人的產(chǎn)權(quán)是由發(fā)展商一個(gè)產(chǎn)權(quán)分割來(lái)的。2、是按房屋再轉(zhuǎn)讓時(shí)是否需要繳納土地出讓金來(lái)區(qū)分的,不用再繳土地出讓金的叫大產(chǎn)權(quán),要補(bǔ)繳土地出讓金的叫小產(chǎn)權(quán)。按這種解釋普通商品房就是大產(chǎn)權(quán)房,經(jīng)濟(jì)適用房就是小產(chǎn)權(quán)房。

    全部5個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房能買(mǎi)嗎?嚴(yán)格來(lái)說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房屬于不能對(duì)外交易的房屋,對(duì)外交易不受法律保護(hù)。購(gòu)房人交付房款后得不到合法的房產(chǎn),不能確定房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬。因此,購(gòu)房者購(gòu)買(mǎi)的小產(chǎn)權(quán)房不能公開(kāi)轉(zhuǎn)讓、抵押。遇到房屋拆遷情況的,也不能依法得到補(bǔ)償。雖然有的小產(chǎn)權(quán)房出售人認(rèn)可購(gòu)房人轉(zhuǎn)讓房屋并辦理所謂的轉(zhuǎn)讓“登記”,但是這種“登記”是沒(méi)有法律效力的,一旦發(fā)生糾紛不能產(chǎn)生保護(hù)購(gòu)房人的效力。所以,當(dāng)賣(mài)房人反悔并起訴到法院的,出售人只需返還房產(chǎn),而購(gòu)房人則需要返還房產(chǎn),這就吃了大虧。所以,從購(gòu)房者的角度來(lái)說(shuō),購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房雖然價(jià)格便宜,但是產(chǎn)權(quán)狀況存在很多問(wèn)題,要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,有意向購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)房者需要自己對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益作出選擇判斷,作出正確的決定。

    全部2個(gè)回答>
  • 正常的小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是受法律保護(hù)的。成交價(jià)屬于正常的市場(chǎng)價(jià),協(xié)議受法律保護(hù),比如市值30萬(wàn)的房子,上下浮動(dòng)大約2萬(wàn)是受法律保護(hù)的,但是采取非正常的手段,成交價(jià)說(shuō)10萬(wàn)就不在正常范圍之內(nèi);當(dāng)然,虛高成交價(jià)到55萬(wàn)也不在正常范圍之內(nèi)。

    全部4個(gè)回答>
  • 因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)不合法,所以該買(mǎi)賣(mài)行為不受法律保護(hù)。根據(jù)《合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

    全部3個(gè)回答>
  • 您好!法律規(guī)定:(1)《憲法》第10條規(guī)定:城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。(2)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣(mài)土地的通知》(國(guó)辦發(fā)(1999)39號(hào))第二條規(guī)定:加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民集體土地的轉(zhuǎn)讓管理,嚴(yán)禁非法占用農(nóng)民集體土地進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā);農(nóng)民集體土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門(mén)不得為違法建造和購(gòu)買(mǎi)的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。(3)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》(國(guó)辦發(fā)(2007)71號(hào))規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。解讀:根據(jù)上述法律規(guī)定可以看出,我國(guó)法律明文規(guī)定農(nóng)村住宅即所謂的小產(chǎn)權(quán)房只能分配給本村村民,并禁止向城市居民出售,但并沒(méi)有禁止小產(chǎn)權(quán)房在同一集體組織成員之間流轉(zhuǎn)、買(mǎi)賣(mài),根據(jù)私法原理,法無(wú)禁止即可為,我國(guó)法律法規(guī)并沒(méi)有禁止本集體成員之間的小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),因此,只要同一集體成員具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,簽訂小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)意思表示真實(shí),不違反法律或社會(huì)公共利益,一般認(rèn)定該小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同有效。2、本集體與他集體組織成員之間買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房一般認(rèn)定合同無(wú)效3、集體組織成員與城鎮(zhèn)居民之間買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房一般認(rèn)定合同無(wú)效4、小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同被認(rèn)定無(wú)效之后的處理規(guī)則法律規(guī)定:(1)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定:合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)2006年9月14日,北京市高級(jí)人民法院下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力認(rèn)定及案件的處理原則問(wèn)題》,明確在合同無(wú)效的原因方面,出賣(mài)人負(fù)有主要責(zé)任,買(mǎi)受人負(fù)有次要責(zé)任;在合同無(wú)效的處理上,應(yīng)全面考慮出賣(mài)人因土地**或拆遷、補(bǔ)償所獲利益,以及買(mǎi)受人因房屋現(xiàn)值和原買(mǎi)賣(mài)價(jià)格的差異造成損失兩方面因素,平衡買(mǎi)賣(mài)雙方的利益,避免認(rèn)定合同無(wú)效給當(dāng)事人造成利益失衡。(3)海南省高級(jí)人民法院于2011年下發(fā)的《關(guān)于辦理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》中規(guī)定:城鎮(zhèn)居民就農(nóng)村集體土地上修建的小產(chǎn)權(quán)房與他人所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,由此而造成的損失由雙方按過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。(4)山東省高級(jí)人民法院于2011年11月30日下發(fā)的《全省民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》中亦明確:對(duì)于因買(mǎi)賣(mài)在集體所有的土地上開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房而引發(fā)的糾紛案件,要嚴(yán)格貫徹國(guó)家的公共政策和誠(chéng)信交易秩序,依法確認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,并通過(guò)出賣(mài)人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任等方式避免當(dāng)事人之間利益關(guān)系失衡。(5)2013年4月,北京市高級(jí)人民法院整理了《當(dāng)前民事審判中需要注意的幾個(gè)法律適用問(wèn)題》,再次明確了在確定賠償買(mǎi)受人損失時(shí),如訴爭(zhēng)房屋之后已處于拆遷程序之中,房屋重置和區(qū)位補(bǔ)償價(jià)格可參照拆遷程序中的評(píng)估結(jié)果予以確定;如尚未進(jìn)入拆遷程序,可通過(guò)委托鑒定的方式確定房屋重置和區(qū)位補(bǔ)償價(jià)格。5、小產(chǎn)權(quán)房糾紛特別規(guī)定相關(guān)法規(guī):《上海審判實(shí)踐》 2008年第1期(1)對(duì)于發(fā)生在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài),該房屋買(mǎi)賣(mài)合同認(rèn)定為有效;(2)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,如果取得有關(guān)組織和部門(mén)的批準(zhǔn),可以認(rèn)定合同有效;(3)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,未經(jīng)有關(guān)組織和部門(mén)批準(zhǔn)的,如果合同尚未實(shí)際履行或者購(gòu)房人尚未實(shí)際居住,使用該房屋的,該合同應(yīng)做無(wú)效處理;(4)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,未經(jīng)有關(guān)組織和部門(mén)批準(zhǔn),如果合同現(xiàn)實(shí)際履行完畢,且購(gòu)房人已實(shí)際居住,使用該房屋的,對(duì)合同的效力暫不表態(tài),承認(rèn)購(gòu)房人對(duì)房屋的現(xiàn)狀以及繼續(xù)占有,居住使用該房屋的權(quán)利。

    全部3個(gè)回答>