房價和收入有比例嗎?關于重慶房價收入比的話題,引起很多網(wǎng)友的關注。你知道重慶房價收入比是怎么算的嗎?下面小編特地給大家收集了相關信息,希望對你有所幫助。 所謂重慶房價收入比,是指重慶住房價格與城市居民家庭年收入之比。一般認為,合理的房價收入比的取值范圍為4-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值。 一個國家的平均房價收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價格之比來計算,即: 房價收入比=每戶住房總價÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價和每戶家庭年總收入的計算公式分別如下: 每戶住房總價=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷售價格每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入。
房價收入比定義是什么 常州房價收入比是多少
133****9916 | 2016-06-13 09:54:21
已有1個回答
-
132****0478
所謂房價收入比,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價后單價2萬5千元計算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價收入比則為40,嚴重偏離合理的房價收入比(標準為4到6之間)。 據(jù)介紹,房價收入比的計算公式為:當年全省商品住房的平均價格(省轄市區(qū))×城鎮(zhèn)居民家庭人均建筑面積/城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入?!胺績r收入比偏高,表明居民支付能力跟不上高企的房價,必然導致一部分剛性需求者由于購買力下降而不能轉化為真實需求者,對房地產(chǎn)市場來說是嚴峻的考驗?!? 江蘇省統(tǒng)計局發(fā)布的《2011年全省房地產(chǎn)市場變化及趨勢分析》顯示,2011年江蘇的房價收入比達到9.5,超過3-6的合理區(qū)間。而不同收入階層的房價收入比差距更大,一戶中等收入家庭不吃不喝11.1年才能買到一套房,對于低收入家庭來說,這個時間拉長到23.5年。 這份統(tǒng)計分析還指出,9.5只是江蘇房價收入比的平均值,如果按照居民收入分組,對于低收入家庭而言,23.5年才夠買一套平均水平的房子,對一戶中等收入家庭而言也需要花11.1年,即便是高收入家庭,平均也要花四五年時間才能買到一套房。除了高收入戶之外,80%居民房價收入比都超出了6:1。顯然,大部分居民對當前房價的承受能力較弱,房價水平超出了他們的支付能力。 日前,網(wǎng)上一份城市級別排行榜出爐,常州晉升為2.5線城市,那么常州的房價收入比又將為多少呢,據(jù)專家粗略計算得出,常州去年房價收入比為6.84,而無錫僅為5.9. 2011年常州人均住房面積達34.7平方米(2012年的數(shù)據(jù)暫無),2012年常州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33706元,2012年常州商品住房成交均價為6648元/㎡。由此可見,據(jù)專業(yè)認識粗略計算了一下,常州的房價收入比為6.84,而無錫僅為5.9。 **白菜價房價城市top10 1.湖南株洲均價4000房產(chǎn)收入比4.7白菜級別5顆 2.內(nèi)蒙古烏蘭浩特均價2500房產(chǎn)收入比5.2白菜級別4顆 3.安徽馬鞍山均價5500房產(chǎn)收入比5.3白菜級別4顆 4.湖南衡陽均價3600房產(chǎn)收入比5.3白菜級別4顆 5.江蘇無錫均價7638房產(chǎn)收入比5.9白菜級別3顆 6.山東濰坊均價4500房產(chǎn)收入比6.0白菜級別3顆 7.安徽宿州均價4000房產(chǎn)收入比6.0白菜級別3顆 8.廣東汕頭均價4200房產(chǎn)收入比6.2白菜級別2顆 9.四川自貢均價4000房產(chǎn)收入比6.2白菜級別2顆 9.廣東東莞均價8300房產(chǎn)收入比6.3白菜級別1顆
查看全文↓ 2016-06-13 09:59:21
相關問題
-
答
-
答
通常房價收入比是一個比較籠統(tǒng)的指標,只能大致描述一個城市的家庭收入與房價之間的關系,下面有小編為大家整理了關于“房價收入比的概念以及青島房價收入”。 房價收入比的概念 所謂房價收入比(Housing Price-to-Income Ratio),是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價后單價2萬5千元計算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價收入比則為40,比美國的10倍大了30倍,嚴重偏離合理的房價收入比。一般認為,合理的房價收入比的取值范圍為4-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值。 青島房價收入 2011年全國35個大中城市房價收入比排名青島房價收入排名第24 排名 城市 房價收入比 1 深圳 15.6 2 廈門 12.5 3 杭州 12.5 4 上海 12.4 5 北京 11.6 6 福州 11.5 7 天津 10.4 8 廣州 9.8 9 ???9.8 10 南京 9.6 11 寧波 9.6 12 長春 9.5 13 大連 9.2 14 武漢 9.2 15 哈爾濱 8.9 16 太原 8.8 17 南寧 8.6 18 沈陽 8.5 19 成都 8.4 20 烏魯木齊 8.0 21 濟南 7.7 22 南昌 7.4 23 重慶 7.1 24 青島 7.0 25 昆明 6.6 26 合肥 6.6 27 蘭州 6.4 28 鄭州 6.4 29 長沙 6.4 30 石家莊 6.3 31 銀川 6.2 32 西安 6.1 33 西寧 6.0 34 貴陽 5.2 35 呼和浩特 4.2
-
答
所謂房價收入比,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價后單價2萬5千元計算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價收入比則為40,嚴重偏離合理的房價收入比(標準為4到6之間)。 數(shù)據(jù)顯示,東莞從2004年以來,房價收入比一直高于6的警戒線,其中房價暴漲的2007年上升到10.93,2008年仍保持在11.84的水平,和一線城市持平。 東莞房價收入比高于警戒線 根據(jù)歷年東莞市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示, 1978年,東莞全市城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額0.54億元,農(nóng)民人均純收入為149元。到2008年,城市居民人均可支配收入增加到30268元,農(nóng)民人均純收入也增至12328元。其中城鎮(zhèn)收入**高的10%的居民人均可支配收入66034元。 參照某研究院提供的計算方式,房價收入比=住宅價格/居民有效購買力=(住宅銷售單位面積價格×城鎮(zhèn)人均住宅建筑面積×家庭平均人口)/城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×家庭平均人口=(住宅銷售單位面積價格×城鎮(zhèn)人均住宅建筑面積)/城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。以此為基礎,可以推算出2002年~2008年東莞的房價收入比情況。 結果顯示,東莞從2004年以來,房價收入比一直高于6的警戒線,房價暴漲的2007年上升到10.93,2008年仍保持在11.84的水平。而深圳2007年達到13.15,廣州2007年達到12.09,上海2007年達到11.25,從房價收入比來看,東莞基本和一線城市持平。 2013年東莞房價收入比 日前,一份全國房價收入比草根排行榜在網(wǎng)上流傳。這一排行是根據(jù)一網(wǎng)站發(fā)起的全國網(wǎng)友“曬老家房價”活動中獲取的5000份網(wǎng)友回饋,及統(tǒng)計機構相關數(shù)據(jù),選取40個三四線城市計算房價收入比得出的。其計算公式為:房價收入比=商業(yè)住宅單位面積*城鎮(zhèn)人均住宅面積/城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入。 在**白菜老家房價TOP10排行中,東莞商品住宅均價8300元每平,房價收入比為6.3位居排行榜的第十位。而位居第一位的則是湖南株洲,住宅均價4000元每平,房價收入比僅為4.7。其他房價收入比排行城市依次是:內(nèi)蒙古烏蘭浩特、安徽馬鞍山、湖南衡陽、江蘇無錫、山東濰坊、安徽宿州、廣東汕頭、四川自貢。 在房價收入比**高,被稱為“**苦逼”老家房價TOP10排行中,浙江溫州、甘肅天水、云南大理分別以房價收入比17.2、16.1、15.5位居排行榜前三位,其他“**苦逼”老家房價排行依次是湖北十堰、廣西桂林、江蘇蘇州、福建慈溪、河南洛陽、浙江紹興、河南濮陽。在這十個三四線城市中,有半數(shù)城市的均價已經(jīng)超過10000元每平,浙江溫州均價更是高達20000元每平。但是相比較北上廣深等一線城市來說,這些城市的房價算是低的。
-
答
所謂房價收入比(HousingPrice-to-Income Ratio),是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。北京房價收入比計算:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價后單價2萬5千元計算,平均200萬左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級家庭為單位買房,假設夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達到4000元,年收入為4.8萬元。這樣房價收入比則為40,比美國的10倍大了30倍,嚴重偏離合理的房價收入比。 北京房價收入比 一般認為,合理的房價收入比的取值范圍為4-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達國家,統(tǒng)計家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但北京房價收入比計算就復雜的多。 按照國際慣例,目前比較通行的說法認為,房價收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費占居民收入的比重應低于30%。 我國各個城市的房價收入比是不平衡的,中小城市的房價收入比多在六倍以上,屬于房價過高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國大部分大中城市房價收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了20甚至更高。 房價收入比是一個有嚴格內(nèi)涵的概念,具體應用時要注意其到底是什么情況下的房價收入比。在西方,房價收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房價是中位數(shù)價格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國的住宅是按照平方米價格交易而不是按照套來交易,又由于納入中國家庭收入統(tǒng)計的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是首都這樣相對發(fā)達的城市,北京房價收入比的計算結果也存在很大差異,更為橫向比較帶來了困難。
-
答
什么是房價收入比?深圳房價收入比多少**佳? 2012年,“總理房價”一詞讓房價收入比這一專業(yè)詞匯再度成為熱點。房價收入比是國際上常用的一種計算方法,常被用來當做反應一個國家或地區(qū)房價泡沫的一個指數(shù)。 房價收入比的定義 所謂房價收入比,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。按照國際慣例,目前比較通行的說法認為,房價收入比在3---6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費占居民收入的比重應低于30%。 合理的房價收入比 通常來說,目前國內(nèi)流行的4至6倍的說法,據(jù)考證是20世紀90年代初世界銀行專家黑馬先生(AndrewHamer)在進行中國住房制度改革研究時,提出的一個世界銀行認為“比較理想”的比例。 后來,業(yè)界則將合理的房價收入比的取值范圍定為4-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 我國各個城市的房價收入比是不平衡的,中小城市的房價收入比多在六倍以下,相當多的城市在4倍以內(nèi),屬于房價不高的范疇,超過6倍的主要是一些大城市,據(jù)調(diào)查,全國大部分大中城市房價收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了10。 房價收入比是一個有嚴格內(nèi)涵的概念,具體應用時要注意其到底是什么情況下的房價收入比。在西方,房價收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房價是中位數(shù)價格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國的住宅是按照平方米價格交易而不是按照套來交易,又由于納入中國家庭收入統(tǒng)計的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京市這樣相對發(fā)達的城市,其房價收入比的計算結果也存在很大差異,更為橫向比較帶來了困難。