已有5個(gè)回答

• 131****7749

  物業(yè)稅?好像沒(méi)有這種說(shuō)話,有營(yíng)業(yè)稅,契稅,個(gè)稅,房產(chǎn)稅,請(qǐng)您補(bǔ)充下。

  查看全文↓ 2014-05-30 11:16:13
• 143****4568

  中國(guó)的稅是越來(lái)越多了，不知道“苛捐雜稅”是不是這么演變來(lái)的！

  查看全文↓ 2014-05-30 09:08:16
• 157****8727

  這個(gè)稅是新出臺(tái)的，是每年都要交的

  查看全文↓ 2014-05-30 09:07:50
• 133****2509

  選A。物業(yè)稅的征收，主要抑制炒房導(dǎo)致的房?jī)r(jià)上漲，征稅會(huì)增加購(gòu)房者的成本，但真正購(gòu)房者（剛性需求）不會(huì)因?yàn)槲飿I(yè)稅而不買房。

  查看全文↓ 2014-05-29 17:41:10
• 134****6198

  這個(gè)稅是新出臺(tái)的,是每年都要交的

  查看全文↓ 2014-05-29 11:03:19

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 房屋公攤面積對(duì)購(gòu)房者有什么影響
  答

  其實(shí)公攤面積過(guò)小，會(huì)影響購(gòu)房者的居住舒適度。在一棟樓總建筑面積一定的情況下，開(kāi)發(fā)商增加套內(nèi)建筑面積，勢(shì)必要壓縮公攤面積，如果公攤面積過(guò)小，則公共空間例如樓梯，電梯，大堂等公共面積也會(huì)變小，居住的舒適度會(huì)打折扣。若公攤系數(shù)越大，公攤面積大，套內(nèi)建筑面積越小，可供購(gòu)房者實(shí)際使用的面積縮小，居住舒適度同樣會(huì)被打折。

• 問(wèn) 房地產(chǎn)稅對(duì)購(gòu)房者到底有什么影響？
  答

  自從全面征收房產(chǎn)稅的消息傳來(lái)，關(guān)于它的討論就沒(méi)有停歇過(guò)。很多人都覺(jué)得房產(chǎn)稅可能是房產(chǎn)市場(chǎng)的救星。不少人都比較認(rèn)同這一觀點(diǎn)，認(rèn)為他們分析的有理有據(jù)，還令人信服。甚至有人還為此找了專門(mén)一些國(guó)外這么做的例子，分析了推行房產(chǎn)稅后取得的成效。他們認(rèn)為，房產(chǎn)稅會(huì)讓房產(chǎn)市場(chǎng)冷下來(lái)。對(duì)于這一點(diǎn)，我其實(shí)也是同意的，但是對(duì)于有人說(shuō)全面征收房產(chǎn)稅會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)大跌的論點(diǎn)，我自己是持懷疑態(tài)度的。1、針對(duì)全面征收房產(chǎn)稅的全面來(lái)說(shuō)一項(xiàng)政策的出臺(tái)，要談及全面推行，是需要時(shí)間的。畢竟我國(guó)幅員廣闊，人口眾多，大大小小的城市之間差異也是頗大的，全面征收本就不太可能立馬實(shí)現(xiàn)。2、就征收房產(chǎn)稅的目的來(lái)說(shuō)政府調(diào)控房?jī)r(jià)的目的，也不在于讓房?jī)r(jià)暴跌，只是不讓房?jī)r(jià)大漲大跌，維持穩(wěn)定而已。中央一直在強(qiáng)調(diào)的，也是說(shuō)房子要用來(lái)住，大漲和大跌對(duì)于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行來(lái)說(shuō)都算不上是一件好事。畢竟房地產(chǎn)牽扯中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，房?jī)r(jià)大跌自然是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)較為顯著的打擊。所以說(shuō)，從政策導(dǎo)向上看，房?jī)r(jià)大跌就是個(gè)否定的論調(diào)。3、從房產(chǎn)稅征收的本身來(lái)說(shuō)房產(chǎn)稅的確在控制房?jī)r(jià)上有較為顯著的優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，就是當(dāng)下中國(guó)對(duì)于房地產(chǎn)的稅收僅僅作用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)層面上。對(duì)于房屋持有上，稅務(wù)涉及較少。房產(chǎn)稅就是從房屋持有、成交環(huán)節(jié)上增加稅務(wù)調(diào)控，以抽稅的形式限制個(gè)人過(guò)多的持有房屋物業(yè)，在成交環(huán)節(jié)上設(shè)限。如此一來(lái)，對(duì)于擁有多套房產(chǎn)、高資產(chǎn)凈值人群的影響還是頗大的。不過(guò)對(duì)于普通大眾的影響其實(shí)并沒(méi)有想象的那么大。綜上，房產(chǎn)稅對(duì)于房?jī)r(jià)的影響，其實(shí)并不是特別大，畢竟還是要從普通民眾的角度出發(fā)來(lái)思考問(wèn)題。再加上。影響房?jī)r(jià)的因素還有太多，樓市的供求關(guān)系、房產(chǎn)的金融運(yùn)作等都在影響房?jī)r(jià)。房產(chǎn)稅更多地起到一個(gè)調(diào)節(jié)器的作用，不說(shuō)現(xiàn)階段全國(guó)全面征收的可能性有多大，就算真正出臺(tái)后，立馬作用于樓市，引起房?jī)r(jià)大跌的可能也沒(méi)有多少。更不用說(shuō)，房產(chǎn)稅本就是一個(gè)綜合性較強(qiáng)的稅種，并不只是房產(chǎn)這方面，它是一個(gè)比較大的稅制課題，其作用也不會(huì)僅僅只是作為壓制房?jī)r(jià)的特效藥而使用的。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 物業(yè)稅出臺(tái)對(duì)我們生活有什么影響？
  答

  1、使炒房客盡快出貨，越快越好，促使房?jī)r(jià)大跌。2、物業(yè)稅先從閑置房開(kāi)始，不宜短期內(nèi)迅速推向普通居民的首次購(gòu)房。3、當(dāng)然也不排除對(duì)房?jī)r(jià)短期內(nèi)增長(zhǎng)的可能。

  全部6個(gè)回答>
• 問(wèn) 個(gè)人所得稅減免對(duì)購(gòu)房者有何影響
  答

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》和相關(guān)的文件法規(guī)的規(guī)定，個(gè)人所得稅的減免稅政策主要有：（1）省級(jí)人民政府、國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放軍軍以上單位，以及外國(guó)組織、國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化，衛(wèi)生、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎(jiǎng)金，免征個(gè)人所得稅。（2）鄉(xiāng)、鎮(zhèn)以上（含鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）人民政府或經(jīng)縣以上（含縣） 人民政府主管部門(mén)批準(zhǔn)成立的有機(jī)構(gòu)、有章程的見(jiàn)義勇為基金會(huì)或類似組織，獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為者的獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，免征個(gè)人所得稅。（3）個(gè)人持有財(cái)政部發(fā)行的債券和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)行的金融債券的利息，免征個(gè)人所得稅。（4）國(guó)務(wù)院《對(duì)儲(chǔ)蓄存款利息征收個(gè)人所得稅的實(shí)施辦法》第五條規(guī)定：“對(duì)個(gè)人取得的教育儲(chǔ)蓄利息所得以及財(cái)政部門(mén)確定的其他專項(xiàng)儲(chǔ)蓄存款或者儲(chǔ)蓄性專項(xiàng)基金存款的利息所得，免征個(gè)人所得稅?！必?cái)稅字（1999）267號(hào)文件進(jìn)一步規(guī)定，按照國(guó)家或省級(jí)地方政府規(guī)定的比例繳付的住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)基金存入銀行個(gè)人賬戶所取得的利息收入，免征個(gè)人所得稅。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 房屋公攤面積對(duì)購(gòu)房者有什么影響？
  答

  其實(shí)公攤面積過(guò)小，會(huì)影響購(gòu)房者的居住舒適度。在一棟樓總建筑面積一定的情況下，開(kāi)發(fā)商增加套內(nèi)建筑面積，勢(shì)必要壓縮公攤面積，如果公攤面積過(guò)小，則公共空間例如樓梯、電梯、大堂等公共面積也會(huì)變小，居住的舒適度會(huì)打折扣。若公攤系數(shù)越大，公攤面積大，套內(nèi)建筑面積越小，可供購(gòu)房者實(shí)際使用的面積縮小，居住舒適度同樣會(huì)被打折。