家里被盜物業(yè)個人覺得還是有一點(diǎn)的責(zé)任哈,但是滲水只能找開發(fā)商哈!
全部3個回答>商鋪被盜 物業(yè)有責(zé)任嗎
148****2854 | 2014-02-01 15:25:09
已有11個回答
-
142****8357
物業(yè)有一定的責(zé)任,不過自己也有很大的責(zé)任的!
查看全文↓ 2014-02-04 09:13:30 -
139****7497
根據(jù)物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法的規(guī)定,物業(yè)管理費(fèi)并不包括治安費(fèi),所以商鋪被盜物業(yè)公司也沒有責(zé)任賠償。
查看全文↓ 2014-02-03 18:26:35 -
155****6915
雖然有交了物業(yè)費(fèi),好象只要交了物業(yè)管理費(fèi),物業(yè)公司就要什么都保一樣,其實(shí)不是的,物業(yè)管理費(fèi)的使用范圍是有限的,是由雙方約定的,如果超過了雙方約定的范圍,物業(yè)公司也就無能為力了,通俗一點(diǎn)就叫“一分錢辦一分事”。
查看全文↓ 2014-02-03 09:08:02 -
136****5783
你可以贏,也可以輸,主要看你是用什么理由去打這場官司。
查看全文↓ 2014-02-02 22:51:28
第一,你如果以物業(yè)不讓你裝防盜窗為由,那你肯定輸。
第二,你如果以我交了物業(yè)費(fèi)為由,那你還是輸。
第三,你如果以,物業(yè)服務(wù)不到位、失職,而導(dǎo)致你商鋪被偷,那你就能贏,但是能得到的賠償不多,這是要看你交的物業(yè)費(fèi)中的保安費(fèi)的比例來算的。你想得到全賠,那是不可能的,頂多是1、2千來意思意思。
你要用第三條來起訴物業(yè)的話,那你先要找到物業(yè)服務(wù)不到位或失職的證據(jù),比如:物業(yè)服務(wù)合同中規(guī)定,物業(yè)保安每天巡邏至少4次,但是,物業(yè)保安,每天只巡邏了3次,那這樣,你就能說是物業(yè)服務(wù)不到位或失職了。這樣的小問題有很多,你要一條一條的把它找出來,并收集齊有效證據(jù),比如:保安巡邏紀(jì)錄,按規(guī)定,保安每天當(dāng)班都要有值班記錄的,如果保安沒有,那他就不能證明他巡邏過。反正,你要把保安失職的證據(jù)找齊,越多越好。(但是要根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同中有約定的項目去找,如果合同中沒有約定,那保安就不算失職)。
按照第三條去訴訟的話,那你的成功率為70%,主要看正劇的有效性。如果,你提供的證明能從正面或側(cè)面都體現(xiàn)出保安有失職的情況,那你就一定能贏。
ps:如果物業(yè)合同中約定,小區(qū)門口是24小時值班的,但是小區(qū)保安到晚上就睡覺了,那你可以拍照或錄像,這也是保安失職的一種。 -
157****6466
這屬于物業(yè)公司管理范圍,必須有責(zé)任。。。
查看全文↓ 2014-02-02 13:55:17 -
151****9129
物業(yè)有責(zé)任的,但是你自己也要負(fù)一定的責(zé)任的啊
查看全文↓ 2014-02-02 09:13:00 -
144****4808
那要看你租的商鋪是否是封閉式管理,如果是的話物業(yè)公司要承擔(dān)責(zé)任的。如果不是的話則可以免責(zé)。**后還要看你租房時是否有合同條款約定等。
查看全文↓ 2014-02-02 09:06:13 -
136****0236
物業(yè)公司是絕對有責(zé)任的!
查看全文↓ 2014-02-02 09:05:09 -
147****5506
就算你的門沒有壞東西被偷物業(yè)都是有責(zé)任的,因?yàn)檫@也是物業(yè)的責(zé)任,還有其次是你的商店外面有沒有物業(yè)的探頭?如果有的話物業(yè)就更難辭其赳了`
查看全文↓ 2014-02-01 22:24:50
你好.對于客戶的被盜,一般看物業(yè)公司是否有失職行為,如安保員沒有按合同的約定定期巡邏,有脫崗或睡崗現(xiàn)象等,沒有的話,物業(yè)是不承擔(dān)保管責(zé)任的. -
137****7802
如果說物業(yè)的各項服務(wù)都到位沒有重大過失 物業(yè)對你店鋪丟失不負(fù)責(zé)主要還要看你和物業(yè)公司簽訂的服務(wù)協(xié)議上有沒有注明 物業(yè)負(fù)責(zé)看管你的商鋪不被偷盜
查看全文↓ 2014-02-01 19:37:37 -
134****0746
雖然有交了物業(yè)費(fèi),好象只要交了物業(yè)管理費(fèi),物業(yè)公司就要什么都保一樣,其實(shí)不是的,物業(yè)管理費(fèi)的使用范圍是有限的,是由雙方約定的,如果超過了雙方約定的范圍,物業(yè)公司也就無能為力了,通俗一點(diǎn)就叫“一分錢辦一分事”。
查看全文↓ 2014-02-01 15:33:47
相關(guān)問題
-
答
-
答
只要在小區(qū)住物業(yè)應(yīng)該給個說法!
全部10個回答> -
答
主要責(zé)任在你家,但可以適當(dāng)要一點(diǎn)補(bǔ)償,但除非你以證明物業(yè)有過錯,物業(yè)不會賠償精神損失,因?yàn)榉梢?guī)定財產(chǎn)損失沒有精神賠償
全部11個回答> -
答
不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理條例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.
-
答
物業(yè)公司是要負(fù)責(zé)任的,但不是全部責(zé)任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。還有你的車子是不是停放在規(guī)定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監(jiān)控,可以掉出來看。你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管后,就報警??傊?物管有責(zé)任不是全責(zé)。
全部2個回答>