遭遇“一房多賣”,保留證據(jù)找律師,維權(quán)要果斷。
全部6個(gè)回答>遇到開發(fā)商一房多賣應(yīng)如何處理?開發(fā)商要承擔(dān)什么樣的責(zé)任?
143****3090 | 2012-09-03 17:22:26
已有1個(gè)回答
-
144****1191
根據(jù)法律規(guī)定,商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
查看全文↓ 2012-09-03 17:22:35
相關(guān)問題
-
答
-
答
開發(fā)商一房多買,其實(shí)這種現(xiàn)象我們并不難看到。那么我們該如何防止開發(fā)商一房多賣呢?遭遇一房多賣購房者又該如何維權(quán)呢?小編在這里為大家搜集了一些資料,希望可以幫助到大家。商品房買賣行為適用的法律有《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等,由于商品房交易行為比較復(fù)雜,**高人民法院在2003年3月24日發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》),專門針對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)作為房屋出賣方的商品房買賣合同行為進(jìn)行規(guī)范處理。為了保證買受人對其所購房屋擁有依法受保護(hù)的所有權(quán),我國《民法通則》規(guī)定了物權(quán)的“公示公信”原則,《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等法律、法規(guī)也規(guī)定,房屋所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)以房屋產(chǎn)權(quán)登記為標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際的商品房買賣過程中,由于簽訂房屋買賣合同、付款與辦理產(chǎn)權(quán)登記之間存在一定的時(shí)間差,不良房產(chǎn)商在此期間可能會一房多賣,**后也許只有出價(jià)**高的買受者得到了產(chǎn)權(quán)證,買受人的利益因此受到極大損害。為防止這種情況的發(fā)生,《物權(quán)法》第20條規(guī)定了預(yù)告登記制度,即買受人只要和開發(fā)商簽訂了預(yù)售買賣合同,即可向登記機(jī)構(gòu)申請預(yù)告登記,保證將來獲得對于不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。遭遇一房多賣購房者如何維權(quán)?遭遇一房多賣時(shí)購房者首先可以確定購房合同是否有效,能否取得房屋所有權(quán)要看合同簽訂的時(shí)間。出賣人將商品房數(shù)次出賣所簽訂的合同,只要不存在《合同法》第五十二條規(guī)定的無效情形,均應(yīng)認(rèn)定為有效合同。不能履行的,依法承擔(dān)違約責(zé)任。在此情形下,先辦理商品房登記手續(xù)的買受人取得商品房的所有權(quán);未進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記但開發(fā)商已交付的,已經(jīng)合法取得商品房的買受人取得商品房的所有權(quán),但出賣人和買受人之間惡意串通的除外。既未登記,又未合法占有商品房的,依法支持買賣合同成立時(shí)間在先的買受人履行合同的請求。所以能否取得房屋所有權(quán)要區(qū)分所有購房人簽訂合同的時(shí)間順序,以及是否有購房人已經(jīng)辦理房屋所有權(quán)。
全部3個(gè)回答> -
答
購房者買房**怕遇到糟心事,**糟心的就是買了房子卻發(fā)現(xiàn)房子不是自己的?開發(fā)商把同一套房子賣給了兩個(gè)人,甚至是多個(gè)人。遇到這種一房二(多)賣的情況,該怎么辦?根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,開發(fā)商一房二賣導(dǎo)致商品房買賣合同的目的不能實(shí)現(xiàn),無法取得房屋的購房者可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。因此,遇到一房二賣的情況,購房者應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的實(shí)際情況和想要達(dá)到的目的,要求開發(fā)商賠償損失,或者請求解除商品房買賣合同、返還已經(jīng)支付的房款及利息。并且對于一房二賣的情況,法律還規(guī)定了額外的懲罰,即買受人可以要求出賣人承擔(dān)不超過已經(jīng)支付的購房款一倍的賠償金。當(dāng)然,在實(shí)踐中,對于一房二賣的情況,購房者也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻提高警惕,注意對證據(jù)的收集和保存,以備不時(shí)之需。法律依據(jù):《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。
全部5個(gè)回答> -
答
現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常出現(xiàn)一房二賣的情況,但是一房二賣除了可能會涉及民事上的違約、賠償責(zé)任以外,還可能會觸犯刑法上的詐騙,應(yīng)當(dāng)尤其警惕。一房二賣,就是指將一套房產(chǎn)賣與多個(gè)購買者,它除了具有合同上欺詐的嫌疑外,還具有與刑法上的合同詐騙罪極為相似的一些特征。所謂合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。一房二賣之所以會涉嫌合同詐騙,是因?yàn)樗簿哂性诤炗?、履行合同過程中,騙取對方財(cái)物的特征。但是,一房二賣是否會構(gòu)成合同詐騙,還需要主觀和客觀兩個(gè)方面予以考察。是否構(gòu)成合同詐騙罪,關(guān)鍵在于當(dāng)事人是否具有非法占有兩筆房款的意圖。若只是為了獲取更高利潤,應(yīng)該屬于民事范疇,而不以刑法論罪。但如果出賣者與他人簽訂合同后,不履行房屋交付和過戶義務(wù),逃匿和拒不退還購房款的,則構(gòu)成合同詐騙罪,會被追究刑事責(zé)任。因此,在房屋買賣交易中,當(dāng)事人還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用原則,切勿為小利而犯大錯(cuò)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百二十四條合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
全部3個(gè)回答> -
答
你好,屬于開發(fā)商欺詐,可以要求開發(fā)商雙倍賠償你的已付款
全部2個(gè)回答>
杭州買房交流群