2024年私下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同若符合法律要求則有效。確定其法律效力需考慮合同雙方意思表示、內(nèi)容合法性等因素。推薦通過(guò)公證等方式加強(qiáng)合同效力。
全部3個(gè)回答>債主脅迫下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?
130****2120 | 2024-06-26 16:23:26
已有6個(gè)回答
-
184****2061
我聽(tīng)說(shuō),如果有人逼你簽購(gòu)房合同,那這合同可能是無(wú)效的。
查看全文↓ 2024-07-06 15:07:24 -
181****4374
房子買(mǎi)賣(mài)合同不能受威脅簽,那樣合同是無(wú)效的。
查看全文↓ 2024-07-04 13:25:14 -
181****1503
脅迫下簽訂的購(gòu)房合同,銀行也不會(huì)認(rèn)的。這種合同在法律上是無(wú)效的。
查看全文↓ 2024-07-01 14:11:09 -
133****3783
根據(jù)法律規(guī)定,脅迫下簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬于無(wú)效合同。在購(gòu)房過(guò)程中,應(yīng)確保合同的合法性和公平性。
查看全文↓ 2024-06-27 23:35:26 -
151****2118
脅迫簽的購(gòu)房合同?那多半是無(wú)效的啦!
查看全文↓ 2024-06-26 21:39:01 -
155****6026
在脅迫下簽的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,法律上應(yīng)該是無(wú)效的。咱們買(mǎi)房得自愿,不能受欺負(fù)。
查看全文↓ 2024-06-26 16:51:14
相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
答
《房地產(chǎn)管理法》第37條關(guān)于“未依法領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”。即沒(méi)有權(quán)屬證書(shū)的房產(chǎn)在法律上所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,關(guān)鍵是當(dāng)事一方是否具有完全房產(chǎn)所有權(quán)...《合同法》第130條規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。”眾所周知,房屋買(mǎi)賣(mài)分為兩道程序:一是雙方就買(mǎi)賣(mài)房屋經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致,簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù),當(dāng)事人之間發(fā)生債的法律關(guān)系,雙方均受合同的約束;二是雙方依合同履行義務(wù)。買(mǎi)受人應(yīng)依約支付價(jià)款,出賣(mài)人應(yīng)將房屋交付買(mǎi)受人并辦理過(guò)戶(hù)登記,將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人??梢?jiàn),合同關(guān)系是因,過(guò)戶(hù)登記、轉(zhuǎn)移所有權(quán)是果。過(guò)戶(hù)登記能否進(jìn)行、所有權(quán)能否轉(zhuǎn)移只是合同能否得到完全履行的問(wèn)題,與合同的效力無(wú)涉。以房屋沒(méi)有取得權(quán)屬證書(shū)、不能辦理過(guò)戶(hù)登記為由反推合同無(wú)效是顛倒因果關(guān)系,不符合交易的順序與邏輯。《物權(quán)法》第15條規(guī)定:“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同的效力。”《**高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第56條規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)雙方自愿,并立有契約,買(mǎi)方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行為,只是買(mǎi)賣(mài)手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效,但應(yīng)著其補(bǔ)辦房屋買(mǎi)賣(mài)手續(xù)?!?/p> 全部3個(gè)回答>
-
答
首先,房地產(chǎn)管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質(zhì)的規(guī)定,目前的主流觀點(diǎn)是,違反了該規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。其次,房地產(chǎn)證是擁有所有權(quán)的證明,沒(méi)有房產(chǎn)證即意味著沒(méi)有所有權(quán),出賣(mài)沒(méi)有所有權(quán)的房屋屬于無(wú)權(quán)處分。但無(wú)權(quán)處分行為在無(wú)權(quán)處分人取得處分權(quán)利以后便生效,轉(zhuǎn)而成為有權(quán)處分行為。《較高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第九條規(guī)定:依照合同法第四十四條第2款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。依此規(guī)定,沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋買(mǎi)賣(mài)合同并非必然無(wú)效。
全部3個(gè)回答> -
答
無(wú)效的。。。。
全部5個(gè)回答> -
答
1.商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人;2.商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人;3.開(kāi)發(fā)商故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;4.開(kāi)發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);5.開(kāi)發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí);6.出賣(mài)人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致購(gòu)房人無(wú)法取得房屋;7.房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)持量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格;8.因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用;9.出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定誤差比絕對(duì)值超出3%;10.出賣(mài)人遲延交付房屋,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行;11.商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定或者《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l件》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿(mǎn)后超過(guò)一年,由于出賣(mài)人的原因,導(dǎo)致買(mǎi)受人無(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記。
買(mǎi)房交流群
房產(chǎn)糾紛最新問(wèn)答
- 退房產(chǎn)生的違約金應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān),有哪些規(guī)定?
- 開(kāi)發(fā)商延期交房應(yīng)賠償多少?如何爭(zhēng)取更多的賠償?
- 宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有法律效力,如果無(wú)效應(yīng)如何處理?
- 賣(mài)“兇宅”隱瞞真相,要不要負(fù)法律責(zé)任?
- 房產(chǎn)糾紛有哪些解決途徑,相關(guān)案例分析能提供哪些參考?
- 回遷房買(mǎi)賣(mài)中可能有哪些糾紛?怎么避免?
- 合同簽了買(mǎi)家不付款,我能怎么辦?
- 賣(mài)房時(shí)忽略?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),可能會(huì)有哪些后果?
- 買(mǎi)房時(shí)常見(jiàn)的違約情況有哪些?作為購(gòu)房者應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)?
- 非產(chǎn)權(quán)人賣(mài)房合法嗎,如果出問(wèn)題我該怎么辦?