一)因為房屋質(zhì)量問題、房屋面積問題等理由退房的,而房屋上辦理的按揭貸款還未還清的該怎么辦?有這樣一種誤區(qū):退房后,房屋所有權(quán)已經(jīng)重新回到出賣房(一般是開發(fā)商)那里,因此銀行貸款的還款責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原出賣人承擔(dān)。(二)其實,房屋買賣合同和銀行貸款合同是兩個獨立的合同,房屋買賣合同是以房地產(chǎn)為標(biāo)的的買賣合同,由出賣人和買受人簽訂的,銀行貸款是房屋價金的一種支付手段;貸款合同是銀行和買房人之間簽訂的,合同標(biāo)的是所借款項,房屋在貸款合同中作為貸款的抵押物。正因為這兩個合同是相互獨立的,雖然在一定程度上存在一定(一個是以房屋為買賣對象,一個是以房屋為抵押物),但解除購房合同不代表連貸款合同也同時解除了,買房人和銀行之間的借貸關(guān)系依然存在,借款還是要清償?shù)摹?/p> 全部3個回答>
?? 因面積問題商品房退房后銀行貸款如何處理?流程是怎么樣的呢?
151****3418 | 2019-06-15 14:21:27
已有4個回答
-
152****7965
銀行的按揭貸款該怎樣處理?對此問題,可以通過下列途徑處理:
查看全文↓ 2019-06-15 14:23:27
1、銀行作為有獨立請求權(quán)的第三人提出訴訟請求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。
**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定:“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當(dāng)事人一方請求確認(rèn)商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的,如果擔(dān)保人作為有獨立請求權(quán)第三人提出訴訟請求,應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理;未提出訴訟請求的,僅處理商品房買賣合同糾紛。擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的,可以與商品房買賣合同糾紛合并審理。商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的,出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房貸款和購房款的本金和利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買受人?!?br/> 2、商品房買賣合同解除后,再另行起訴,請求解除商品房擔(dān)保貸款合同。
**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定:“因商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者撤銷、解除,致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無法實現(xiàn),當(dāng)事人請求解除商品房擔(dān)保貸款合同的,應(yīng)予支持”。 -
147****4310
一、已交了**怎么退房
查看全文↓ 2019-06-15 14:23:20
如果購房人已經(jīng)支付了**款,但希望解除買賣合同,其處理方式需要考慮多方面的問題。如果購房人是因為不可抗力或者開發(fā)商的嚴(yán)重違約行為而要求解除買賣合同,譬如說開發(fā)商沒有按照規(guī)劃建房或是逾期交房等,則購房人可以依據(jù)買賣合同和法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定解除買賣合同而無需承擔(dān)違約責(zé)任,或者據(jù)此與開發(fā)商協(xié)商解除買賣合同。
但如果購房人并沒有法定或約定的解約權(quán),則此時購房人解除買賣合同實際上是一種違約行為。從法律的角度,購房者可以通過如下方式處理:
其一是研究買賣合同中是否有相關(guān)約定,即是否約定了購房人此時的解約權(quán)。實踐中開發(fā)商提供的合同很少會有這樣的約定;
其二是與開發(fā)商協(xié)商解除買賣合同。如果購房人在付款等方面確實存在困難,通過與開發(fā)商友好協(xié)商,并支付一定的補(bǔ)償金(包括開發(fā)商已經(jīng)支付的印花稅等費用)或違約金,一般開發(fā)商是可能同意解除買賣合同的;
如果上述方式均不可行,考慮到此時購房人尚未支付剩余房款,則只能通過逾期付款等違約行為逼迫開發(fā)商提出解除合同,不過這種方式購房人將承擔(dān)逾期付款等違約責(zé)任,建議購房人在采取該方式前仔細(xì)研究買賣合同的有關(guān)約定。
二、商品房退房要符合的條件有哪些
(一)購房合同無效。合同無效的直接結(jié)果是因合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還,具體到購房合同上就是購房者退還房屋,而開發(fā)商退還房款。購房合同無效的兩種情形:
1、開發(fā)商無權(quán)處理該房產(chǎn)。主要有開發(fā)商未取得預(yù)售許可,房屋為共有財產(chǎn)而未經(jīng)其他共有權(quán)人書面同意的,該房屋權(quán)屬有爭議,司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或以其他形式限制房屋權(quán)利等情形;
2、開發(fā)商存在欺詐情形。包括出賣后的期房又另行出賣的;隱瞞房屋被抵押的事實的。 -
158****7292
先結(jié)清銀行貸款,然后再與開發(fā)商協(xié)調(diào)銀行貸款本息問題。或讓開發(fā)商結(jié)清銀行貸款,在協(xié)商你已經(jīng)歸還的貸款本息問題。總之,必須先歸還銀行貸款,再解決其他問題。
查看全文↓ 2019-06-15 14:23:13
-
155****5891
銀行貸款跟房子沒關(guān)系,是你向銀行貸的款,在使用銀行資金期間就應(yīng)該如期還款以及償還利息,房子退了那么貸款不再需要,你可以辦理提前還款手續(xù),但已繳納的利息是不可能給你退的,房屋保險是可以退的,但應(yīng)該折除一些費用~你可以向開發(fā)商提出給你適當(dāng)補(bǔ)償,但恐怕不容易辦到~
查看全文↓ 2019-06-15 14:23:08
相關(guān)問題
-
答
-
答
有這樣一種誤區(qū):退房后,房屋所有權(quán)已經(jīng)重新回到出賣房(一般是開發(fā)商)那里,因此銀行貸款的還款責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原出賣人承擔(dān)。 其實,房屋買賣合同和銀行貸款合同是兩個獨立的合同,房屋買賣合同是以房地產(chǎn)為標(biāo)的的買賣合同,由出賣人和買受人簽訂的,銀行貸款是房屋價金的一種支付手段;貸款合同是銀行和買房人 之間簽訂的,合同標(biāo)的是所借款項,房屋在貸款合同中作為貸款的抵押物。正因為這兩個合同是相互獨立的,雖然在一定程度上存在一定聯(lián)系(一個是以房屋為買賣 對象,一個是以房屋為抵押物),但解除購房合同不代表連貸款合同也同時解除了,買房人和銀行之間的借貸關(guān)系依然存在,借款還是要清償?shù)摹?那么房屋買賣合同解除后,如果解除貸款合同? 首先買房人要解除貸款合同,就要將貸款提前還清,以商品房為例,實踐中是這樣操作的:買房人退房后,開發(fā)商要將購房款返還給買房人,但開發(fā)商為了防止買房 人取得所退的購房款后不去歸還貸款,勢必影響開發(fā)商的利益(退回的房屋上有抵押權(quán)存在),開發(fā)商會將該退還的全部房款分為兩個部分:銀行貸款未償還部分由 開發(fā)商直接還給銀行,**和已經(jīng)償還的貸款部分退給買房人。
全部3個回答> -
答
不管什么房,樓板出現(xiàn)裂縫都是不正常的。新購商品房樓板出現(xiàn)裂縫是較常見的質(zhì)量問題,現(xiàn)沒有有效的修補(bǔ)方法,所以令購房者十分無奈。下面從有關(guān)法律規(guī)定的角度解答您的疑問。1、房屋交付后如發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,該如何解決?這在購房合同中已作了明確約定。購買商品房,一般作如下約定:“該房屋交付后,乙方認(rèn)為主體結(jié)構(gòu)不合格的,可以委托本市有資質(zhì)的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)檢測并以該機(jī)構(gòu)出具的書面鑒定意見為處理爭議的依據(jù)。經(jīng)核驗確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的,乙方有權(quán)單方面解除本合同?!笨梢?,問題的關(guān)鍵是確定房屋裂縫的性質(zhì),即該裂縫是否影響主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,是否造成主體結(jié)構(gòu)不合格;若不影響主體結(jié)構(gòu)的合格,那么是否影響房屋的使用壽命及安全等。這些認(rèn)定應(yīng)由雙方協(xié)商,若分岐較大,應(yīng)委托檢測機(jī)構(gòu)檢測。由于檢測費用較多(一般上萬元),所以多數(shù)情況下由開發(fā)商委托檢測。若進(jìn)入訴訟程序,該費用可根據(jù)雙方責(zé)任大小來承擔(dān)。2、該裂縫可能由以下原因造成:(1)設(shè)計問題,如承載能力不足、樓板太簿、配筋不足等(這種可能性不大)。(2)施工問題,如鋼筋間距不合規(guī)范、混凝土保護(hù)層不足、混凝土質(zhì)量不佳、配比錯誤等(問題大多出現(xiàn)在這個環(huán)節(jié))。(3)不均勻沉降,這是由基礎(chǔ)的缺陷造成的。(4)收縮裂縫等。上述各種裂縫中,收縮裂縫是由溫差及內(nèi)部應(yīng)力造成,以目前的施工技術(shù)尚難以避免。不過,我國的設(shè)計規(guī)范對收縮裂縫作了限制,即0.3mm以內(nèi)的裂縫是允許的,超出此范圍都是不正常的。
全部3個回答> -
答
: 一是買方違約,二是賣方違約,三是雙方都不違約,但雙方就退房問題達(dá)成一致意見,四是雙方都違約,但協(xié)商達(dá)不成一致意見。在買賣過程中,由于違約方的不同及所處的階段不同,辦理退房的程序也不同。下面簡單介紹一下在購房的不同階段出現(xiàn)退房情況時如何辦理相關(guān)的手續(xù)。 訂金(定金或認(rèn)購金)階段:買方已交訂金(定金或認(rèn)購金),但沒有簽訂正式《房屋買賣合同》。按目前商品房買賣的慣例,賣方或其代理人一般都先介紹房產(chǎn)的基本情況,待買方交了訂金(定金或認(rèn)購金)之后,賣方才與買方就合同的有關(guān)問題進(jìn)行商談,否則拒絕出示合同或拒絕討論合同的條款。如果買方已向賣方支付了訂金(定金或認(rèn)購金),但沒有說明所交款項的性質(zhì),也沒有任何約定,這種情況無論賣方所預(yù)售項目有無《預(yù)/銷售許可證》,買方都可直接向賣方或其代理人要回所交款項,采取口頭或書面方式均可,在賣方退回買方所交款項后,買方將發(fā)票或收據(jù)交還賣方,賣方可將所保留的房號售與他人,雙方都不需要承擔(dān)什么責(zé)任。如果賣方不同意全額退款,買方可向法院主張自己的權(quán)利,要回全部款項。 如果賣方所售項目有《預(yù)/銷售許可證》或產(chǎn)權(quán)證,買方與賣方有約定,所交款項為定金,且如果買賣雙方就《商品房買賣合同》達(dá)不成一致意見,**終沒有簽訂合同,所交款項予以沒收,定金一律不退,這種約定有違公平公正的原則,應(yīng)屬強(qiáng)迫交易的行為,且定金是擔(dān)保主合同履行的,主合同還沒有成立,何以存在定金?但《商品房銷售管理辦法》第二十二條對這種約定似乎是認(rèn)同的。筆者認(rèn)為,《商品房銷售管理辦法》是部門規(guī)章,其效力低于法律,應(yīng)以《民法通則》和《合同法》規(guī)定為準(zhǔn)。這種情況如賣方拒不退還定金買方可直接向法院起訴。
全部3個回答> -
答
通常在標(biāo)準(zhǔn)的商品房買賣合同里,面積差異的處理方式有兩種,一種是雙方自行約定,只要雙方約定使用面積不能大于1%,或者0.5%,都可以,只要是雙方約定都可以,多了怎么辦、少了怎么辦都可以約定。通常,現(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)商提供的房屋購銷合同都不是這樣,都有一個比的絕對值,通常是3%。面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)的通常約定據(jù)實結(jié)算房款,面積誤差比絕對值超過3%,購房者或者退房或者是約定開發(fā)商應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。當(dāng)然,如果約定得這么明確,建議還是可以接受面積誤差比絕對值在3%以內(nèi),沒有超過據(jù)實結(jié)算房款,如果超過的話,開發(fā)商必須承擔(dān)違約責(zé)任,同時允許購房者退房。