已有3個回答

• 135****3997

  訴前財產(chǎn)保全，由利害關(guān)系人在起訴之前向受訴法院提出申請。人民法院接受申請并裁定保全的，申請人在30日以內(nèi)不起訴的即解除裁定保全。訴訟財產(chǎn)保全可以在起訴同時申請也可以在起訴以后申請。
  人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。
  當事人申請訴前保全的，人民法院接受申請后須在48小時內(nèi)，作出裁定，裁定一旦作出即發(fā)生法律效力，當事人不服不得上訴，可申請復議一次，復議期間不停止對裁定的執(zhí)行。
  財產(chǎn)保全裁定的效力至生效法律文書執(zhí)行時止，如果訴訟過程中需要解除保全措施的，法院應及時作出裁定解除保全裁定，如財產(chǎn)保全的原因和條件發(fā)生變化，不需要保全的；被申請人提供相應擔保的；訴前保全的申請人在15日內(nèi)未提起訴訟的等。
  如果當事人申請財產(chǎn)保全有錯誤，被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。
  　　根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，財產(chǎn)保全可以采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。
  　　查封，是指人民法院將需要保全的財物清點后，加貼封條、就地封存，以防止任何單位和個人處分的一種財產(chǎn)保全措施?？垩海侵溉嗣穹ㄔ簩⑿枰Ｈ呢斘镆浦玫揭欢ǖ膱鏊枰钥哿?，防止任何單位和個人處分的一種財產(chǎn)保全措施。
  　　人民法院在財產(chǎn)保全中采取查封、扣押財產(chǎn)措施時，應當妥善保管被查封、扣押的財產(chǎn)。當事人可以負責保管被扣押物，但是不得使用。
  　　凍結(jié)，是指人民法院依法通知有關(guān)金融單位，不準被申請人提取或者轉(zhuǎn)移其存款的一種財產(chǎn)保全措施。人民法院依法凍結(jié)的款項，任何單位和個人都不準動用。財產(chǎn)已經(jīng)被查封、凍結(jié)的，不得重復查封、凍結(jié)。
  　　法律準許的其他方法包括責令被申請人提供擔保等方式。責令被申請人提供擔保，是指人民法院責令保證人出具書面保證書或者責令被申請人提供銀行擔保、實物擔保的一種財產(chǎn)保全措施。例如

  查看全文↓ 2019-06-14 17:33:18
• 152****3751

  訴訟財產(chǎn)保全，是指在民事訴訟中，人民法院為保證將來的判決能得以實現(xiàn)，根據(jù)當事人的申請，或者人民法院依職權(quán)決定，對當事人爭議的有關(guān)財物采取臨時性強制措施的制度。訴訟保全案件收費標準：
  1、保全財產(chǎn)的金額或者價額不滿1000元，每件交納30元;
  2、超過1000元至10萬元的部分，按1%交納;
  3、超過10萬元的部分，按0.5%交納;當事人申請保全措施交納的費用**多不超過5000元?！?*高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責令申請保全人提供財產(chǎn)保全擔保的，擔保數(shù)額不超過請求保全數(shù)額的百分之三十;申請保全的財產(chǎn)系爭議標的的，擔保數(shù)額不超過爭議標的價值的百分之三十。財產(chǎn)保全期間，申請保全人提供的擔保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的，人民法院可以責令其追加相應的擔保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。法律依據(jù)：《訴訟費用交納辦法》第十四條
  (二) 申請保全措施的，根據(jù)實際保全的財產(chǎn)數(shù)額按照下列標準交納：財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用**多不超過5000元。

  查看全文↓ 2019-06-14 17:33:14
• 134****5040

  跟恩我的微信里有你，雖然我們聯(lián)絡不算多，你動態(tài)我每天關(guān)注著，距離從來沒有拉遠過。陪我走過多少的風雨，寒冷夜里看見你哭泣，我也在陪你落淚滴。
  
  
  感恩我的微信里有你
  馬健濤 - 感恩我的微信里有你
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  【案情】2013年9月，紅陽公司以喬寶業(yè)、潘宇波、李濤、徐杰、陳志鋼5人為被告，向上海市閔行區(qū)人民法院提起訴訟，要求該5人承擔賠償責任。閔行區(qū)法院于2014年3月25日向一審法院送達《協(xié)助執(zhí)行通知書》一份，要求一審法院執(zhí)行局“即日起停止支付陳志鋼在貴局（2014）濟執(zhí)字第52號案件中執(zhí)行款人民幣200萬元，以貴院實際執(zhí)行到位金額為準?！焙笤摪敢扑椭烈粚彿ㄔ簩徖恚粚彿ㄔ?014年9月14日出具（2014）濟商初字第269號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書各一份，續(xù)凍結(jié)了陳志鋼（2014）濟執(zhí)字第52號案件中執(zhí)行款人民幣200萬元，后經(jīng)續(xù)封，該款項查封至2018年3月13日。
  
  2015年5月4日，一審法院出具（2014）濟商初字第269-1號民事裁定書，駁回了紅陽公司的起訴。紅陽公司不服，提出上訴。本院于2015年11月16日出具（2015）魯商終字第479號民事裁定書，指令一審法院對該案進行審理。一審法院審理后作出（2016）魯08民初34號民事判決書，判決喬寶業(yè)、潘宇波承擔給付義務。紅陽公司不服，再次提出上訴。本院于2017年9月28日作出（2017）魯民終700號民事判決書，判決喬寶業(yè)、潘宇波、李濤、徐杰承擔給付義務。
  
  另查明，尹尊清曾以與陳志鋼之間存在民間借貸糾紛為由向鄒城市人民法院提起訴訟，雙方于2017年11月22日達成調(diào)解協(xié)議，由法院出具（2017）魯0883民初5517號民事調(diào)解書。在該案審理過程中，依據(jù)尹尊清的申請，一審法院于2017年11月16日出具（2017）魯0883民初5517號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，查封了陳志鋼（2014）濟執(zhí)字第52號案件中執(zhí)行款人民幣200萬元，查封期限至2020年11月20日。
  
  
  
  
  【一審判決】 陳志鋼向一審法院提出訴訟請求：1.依法判令紅陽公司賠償經(jīng)濟損失974502元；2.訴訟費用由紅陽公司承擔。
  
  
  
  一審法院認為，本案爭議的焦點問題是：紅陽公司是否應當就其在（2014）濟商初字第269號案件中申請查封陳志鋼在（2014）濟執(zhí)字第52號案件中執(zhí)行款的行為承擔賠償責任。
  
  
  
  本案為申請訴中財產(chǎn)保全損害責任糾紛，在案件類型上屬于侵權(quán)責任糾紛案件的范疇，應當適用侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！蹦壳?，沒有法律明確規(guī)定因申請訴中財產(chǎn)保全而侵害他人民事權(quán)益的情形，適用過錯推定原則或無過錯責任原則。因此，如果因為申請訴中財產(chǎn)保全確實侵害了他人民事權(quán)益，判斷申請人是否應當承擔賠償責任，應當適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款的規(guī)定，即適用一般過錯歸責原則?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零五條規(guī)定，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。對于申請是否存在錯誤的判斷，應當結(jié)合具體案情，審查申請人是否存在通過保全損害被申請人的合法權(quán)益的過錯以及保全對象是否屬于權(quán)屬有爭議的標的物等因素來進行判斷，而不能簡單的以申請人的訴訟請求是否得到支持來判斷。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款的規(guī)定，判斷訴中財產(chǎn)保全損害賠償是否構(gòu)成侵權(quán)應適用侵權(quán)責任法規(guī)定的過錯責任原則，而認定保全申請是否錯誤，是否構(gòu)成侵權(quán)則必須符合四個要件，即行為人主觀上具有過錯、行為的違法性、有損害結(jié)果、行為與損害之間存在因果關(guān)系。在（2014）濟商初字第269號案件中（上海市閔行區(qū)人民法院移送至我院，原案號為（2013）閔二（商）初字第1992號），紅陽公司認為，陳志鋼等5人在共同承包經(jīng)營鋼山花園項目過程中，引發(fā)大量訴訟，造成紅陽公司財產(chǎn)被法院強制執(zhí)行，按照雙方簽訂的內(nèi)部項目責任承包合同書的約定，相關(guān)款項及違約金應由5人承擔，并為此訴至法院，查封了陳志鋼（2014）濟執(zhí)字第52號案件中執(zhí)行款人民幣200萬元。該案經(jīng)兩級法院四次審理后**終判決喬寶業(yè)、潘宇波、李濤、徐杰承擔給付義務。從案件訴訟過程、查封情況及所認定的事實可以看出，紅陽公司與陳志鋼等5人就雙方存在何種法律關(guān)系等問題存在根本分歧。紅陽公司在訴訟過程中申請查封對方名下財產(chǎn)是其對自己訴訟權(quán)利的行使，無法認定其存在過錯。雖然紅陽公司與陳志鋼等人企業(yè)經(jīng)營承包合同糾紛一案**終并未判決陳志鋼承擔責任，但紅陽公司作為合同的一方當事人，在認為喬寶業(yè)、陳志鋼等人的行為對其公司財產(chǎn)等造成損害的情況下，有權(quán)要求對方按照合同約定承擔相應的義務。紅陽公司在主張權(quán)利時申請查封喬寶業(yè)、陳志鋼等人財產(chǎn)的行為主觀上并無惡意，無需向陳志鋼承擔賠償責任，陳志鋼的訴訟請求不符合法律規(guī)定，依法不應予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條、第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，一審法院判決如下：駁回陳志鋼的訴訟請求。案件訴訟費13545元，由陳志鋼負擔。

  查看全文↓ 2019-06-14 17:33:10

相關(guān)問題

• 問 我想問下離婚財產(chǎn)保全費用是多少
  答

  不超過1000元，每次30元；1000元至10萬元的部分，1%，超過10萬元的部分，0.5％。**多不超過5000元，保全費由保全申請人預付，**終由敗訴方承擔，離婚案件一般由原、被告各承擔一半。

  全部4個回答>
• 問 如何保全房產(chǎn)?財產(chǎn)保全如何操作？
  答

  當事人、利害關(guān)系人向人民法院申請房屋保全的，應當向人民法院提交申請書，并提供相關(guān)證據(jù)材料。申請保全人與被保全人的身份、送達地址、聯(lián)系方式;請求事項和所根據(jù)的事實與理由;請求保全數(shù)額或者爭議標的;明確的被保全財產(chǎn)信息或者具體的被保全財產(chǎn)線索(房屋位置、產(chǎn)權(quán)號等);為財產(chǎn)保全提供擔保的財產(chǎn)信息或資信證明，或者不需要提供擔保的理由以及其他需要載明的事項。法律文書生效后，進入執(zhí)行程序前，申請財產(chǎn)保全的，應當寫明生效法律文書的制作機關(guān)、文號和主要內(nèi)容，并附生效法律文書副本。在仲裁過程中，當事人申請財產(chǎn)保全的，應當通過仲裁機構(gòu)向人民法院提交申請書及仲裁案件受理通知書等相關(guān)材料。法律依據(jù)：《**高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第一條當事人、利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全，應當向人民法院提交申請書，并提供相關(guān)證據(jù)材料。申請書應當載明下列事項：(一)申請保全人與被保全人的身份、送達地址、聯(lián)系方式;(二)請求事項和所根據(jù)的事實與理由;(三)請求保全數(shù)額或者爭議標的;(四)明確的被保全財產(chǎn)信息或者具體的被保全財產(chǎn)線索;(五)為財產(chǎn)保全提供擔保的財產(chǎn)信息或資信證明

  全部3個回答>
• 問 房產(chǎn)證可以用作財產(chǎn)保全費嗎？
  答

  通常法院的做法,如果用房屋作為財產(chǎn)保全的擔保的話,法院會查封用于擔保的房屋的,以防止用于擔保的房屋在擔保期間出售贈與等.擔保的風險主要是如原告敗訴，造成了被告的損失，則原告需賠償由此而給被告造成的損失，如原告無能力賠償，則需用擔保的財產(chǎn)進行賠償。訴訟期間，你們當然不會被趕出來。擔保是有風險的，需慎重考慮決定。

  全部3個回答>
• 問 房產(chǎn)證可以用作財產(chǎn)保全費嗎？
  答

  僅僅交付房產(chǎn)證可不夠，所謂房屋抵押不是指“交付房產(chǎn)證”，而是指去相應的登記機關(guān)，辦理房屋抵押登記手續(xù)?！　∝敭a(chǎn)保全申請書分為訴訟財產(chǎn)保全申請書和訴前財產(chǎn)保全申請書。財產(chǎn)保全是指人民法院在審理給付之訴的案件中，為了保證將來發(fā)生法律效力的判決能夠得到全部執(zhí)行，在作出判決之前，對當事人的財產(chǎn)或者爭執(zhí)標的物采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法進行保護的措施。

  全部4個回答>
• 問 房產(chǎn)證可以用作財產(chǎn)保全費嗎？
  答

  1、訴訟保全的范圍應當限于當事人爭議的財產(chǎn)，或者被申請人的財產(chǎn)。對被申請人財產(chǎn)的保全，應當要求申請人提供有關(guān)的財產(chǎn)所有權(quán)憑證，如汽車要提供車戶證明，房屋要提供房屋產(chǎn)權(quán)證明書等，以防錯將他人的財產(chǎn)查封、扣押。2、沒有房產(chǎn)證就無法確定房屋的權(quán)屬，無法確定是否是義務人的財產(chǎn)，也就無法起到保全的作用。3、因此，如果沒有房產(chǎn)證，那么法院一般是不會采取財產(chǎn)保全的。

  全部5個回答>