第一:針對前期物業(yè)管理的物業(yè)服務費用,通常采用政府指導價,可以在當?shù)氐奈飪r管理部門(物價局)查詢到政府指導價的物業(yè)費;也可以撥打當?shù)匚飪r局電話咨詢,或撥打12358咨詢;第二:在政府指導價的范圍內,物業(yè)費的價格具體是多少,那就是物業(yè)服務企業(yè)或開發(fā)商測算,并簽訂《前期物業(yè)服務合同》,然后在物價局備案;所以,針對前期物業(yè)管理的物業(yè)費,是否符合標準,收費是否合理,全部都可以在當?shù)匚飪r局查詢,可以撥打當?shù)匚飪r局電話咨詢,或撥打12358咨詢;第三:對于除了前期物業(yè)管理的物業(yè)服務,就是已經(jīng)成立業(yè)主大會和業(yè)主委員會的小區(qū),業(yè)主委員會和物業(yè)管理公司簽訂物業(yè)服務合同,主要遵循政府市場調節(jié)價;換句話就是一個愿意花錢買,一個愿意賣。價格高低,全看雙方的意愿。
全部3個回答>請問有無人知道,小戶型的小區(qū)樓盤收物業(yè)費是多少?謝謝!
151****1210 | 2018-08-18 22:27:43
已有5個回答
-
152****7984
按《物業(yè)管理條例》和《物業(yè)收費管理辦法》規(guī)定,業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)(下稱物管公司)之間可以采取“包干制”或者“酬金制”的方式約定物業(yè)服務費用,而基于酬金制收費方式程序過于復雜物管公司一般不愿采用,實務中一般均采取包干制收費方式。采用包干制收費方式中,物業(yè)服務成本包括“物業(yè)共用設施設備的日常運行、維護費用”,電梯屬于物業(yè)共用設備,基于電梯運行所產生的費用當然屬于物業(yè)服務成本,屬于物業(yè)收費范圍。 電梯運行所可能產生的費用一般包括:
查看全文↓ 2018-08-18 22:29:58
1、電梯修理、更換、改造費用;
2、電梯廣告費用;
3、電梯日常維護費用;
4、電梯運行所發(fā)生的電費。 -
154****2493
這個開放商,物業(yè)都有明確規(guī)定,一般會根據(jù)小區(qū)實際情況收費,不會亂收費的
查看全文↓ 2018-08-18 22:28:41 -
151****0424
這個開放商,物業(yè)都有明確規(guī)定,一般會根據(jù)小區(qū)實際情況收費,不會亂收費的
查看全文↓ 2018-08-18 22:28:32 -
137****4869
交房的收業(yè)主,沒有交房開發(fā)商按空置房100%補貼物業(yè)費用
查看全文↓ 2018-08-18 22:28:24 -
145****4411
業(yè)主收樓后由業(yè)主繳納,已入住按100%收取,空置房(未入住未使用)按70%收取。
查看全文↓ 2018-08-18 22:28:01
未銷售的由開發(fā)商繳納,一般也是按空置房來收的。
相關問題
-
答
-
答
不同小區(qū),不同管理收費是不一樣的,有幾毛錢的,有10元的,這個要問你們所在物業(yè)或者小區(qū)規(guī)模情況來判斷的。
全部3個回答> -
答
之前欠的費用房主補上,從簽合同日起往后你自己交呀,也可以和房主商量誰出,這個是可以商量的,沒大問題,至于北京的水電每方每度多少錢,我作為濟南區(qū)的還是不太清楚的。
全部4個回答> -
答
物業(yè)費,看看你們當初簽的租房合同,正常在房屋出租合同上面有寫明,物業(yè)費是由房東支付,還是由租客支付,如果由房東支付,那這個錢就跟你沒有關系,你有權跟他們要回來,如果說是由租客支付,那你就要承擔一部分,具體多少,要求他們提供繳費清單,物業(yè)繳費的時候是有一個清單的,每月多少寫得清清楚楚,一般半年一交,按照上面的費用你平攤算一下,你應該承擔多少,是不是跟他們說的一致。
全部4個回答> -
答
**高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋 第一條 建設單位依法與物業(yè)服務企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂的物業(yè)服務合同,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。 第四條 業(yè)主違反物業(yè)服務合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約,實施妨害物業(yè)服務與管理的行為,物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主承擔恢復原狀、停止侵害、排除妨害等相應民事責任的,人民法院應予支持。 第六條 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業(yè)費,物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的,人民法院應予支持。物業(yè)服務企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關規(guī)定提供服務,業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關物業(yè)服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 第七條 業(yè)主與物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)費,物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
全部3個回答>