根據(jù)《物業(yè)管理條例》第十二條規(guī)定:業(yè)主大會作出制定和修改業(yè)主公約、業(yè)主大會議事規(guī)則,選聘和解聘物業(yè)管理企業(yè),專項維修資金使用和續(xù)籌方案的決定,必須經(jīng)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主所持投票權(quán)2/3以上通過。因此,并不需要80%業(yè)主同意。只有這一個條件,只要全體業(yè)主所持投票權(quán)2/3以上通過即可解聘物業(yè)公司。不過要考慮合同執(zhí)行的問題,要看在解聘之前與物業(yè)公司簽定的合同是如何規(guī)定的,如果不是因為物業(yè)公司違約而業(yè)主單方面解除合同的話,可能要按照合同要求給予物業(yè)公司一定的賠償。如果認(rèn)定物業(yè)公司有違約,一定要有證據(jù)并且得到物業(yè)公司的認(rèn)可,否則仍然可能要對物業(yè)公司進(jìn)行賠償。若一定要解聘物業(yè)公司的話,這點必須要在召開業(yè)主大會時說清楚,免得一旦要求賠償沒有業(yè)主愿意出錢,到時候事情就很不好辦了。
全部3個回答>業(yè)主委員在業(yè)主不知情的情況下與物業(yè)簽訂的合同有效嗎?
151****9539 | 2018-08-16 06:01:32
已有3個回答
-
131****3375
業(yè)委會未經(jīng)業(yè)主大會同意簽訂物業(yè)服務(wù)合同無效,可經(jīng)由街道辦事處、住建局物業(yè)科、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府責(zé)令改正或撤銷,也可以起訴侵權(quán)予以撤銷。
查看全文↓ 2018-08-16 06:02:17
法律依據(jù):物業(yè)管理條例
第六條:房屋的所有權(quán)人為業(yè)主。業(yè)主在物業(yè)管理活動中,享有下列權(quán)利:
(一)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,接受物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù);
(二)提議召開業(yè)主大會會議,并就物業(yè)管理的有關(guān)事項提出建議;
(三)提出制定和修改管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則的建議;
(四)參加業(yè)主大會會議,行使投票權(quán);
(五)選舉業(yè)主委員會成員,并享有被選舉權(quán);
(六)監(jiān)督業(yè)主委員會的工作;
(七)監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)履行物業(yè)服務(wù)合同;
(八)對物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地使用情況享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán);
(九)監(jiān)督物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備專項維修資金(以下簡稱專項維修資金)的管理和使用;
(十)法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。
第十一條:下列事項由業(yè)主共同決定:
(一)制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則;
(二)制定和修改管理規(guī)約;
(三)選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員;
(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè);
(五)籌集和使用專項維修資金;
(六)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施;
(七)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項。
第十二條:業(yè)主大會會議可以采用集體討論的形式,可以采用書面征求意見的形式;應(yīng)有物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主參加。業(yè)主可以委托代理人參加業(yè)主大會會議.業(yè)主大會決定本條例第十一條第(五)項和第(六)項規(guī)定的事項,當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積2/3以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)2/3以上的業(yè)主同意;決定本條例第十一條規(guī)定的其他事項,應(yīng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的,受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。
第十九條:業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),不得作出與物業(yè)管理無關(guān)的決定,不得從事與物業(yè)管理無關(guān)的活動。業(yè)主大會、業(yè)主委員會作出的決定違反法律、法規(guī)的,在物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門或者街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期改正或者撤銷其決定,并通告全體業(yè)主。
第四十八條:縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時處理業(yè)主、業(yè)主委員會、物業(yè)使用人和物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)管理活動中的投訴。
第六十七條:違反本條例的規(guī)定,國務(wù)院建設(shè)行政主管部門、縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門或者其他有關(guān)行政管理部門的工作人員利用職務(wù)上的便利,收受他人財物或者其他好處,不依法履行監(jiān)督管理職責(zé),或者發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處分。 -
133****4440
案情簡介:深圳一座大廈的物業(yè)管理公司因業(yè)主拖欠物業(yè)管理費,依據(jù)與業(yè)主委員會簽訂合同約定的仲裁條款到深圳仲裁委申請仲裁,深圳仲裁委**后作出仲裁裁決:業(yè)主應(yīng)向物業(yè)公司支付物業(yè)管理費及滯納金100萬元。
查看全文↓ 2018-08-16 06:02:06
隨后,物業(yè)公司向深圳中級法院申請強制執(zhí)行。業(yè)主則認(rèn)為:業(yè)主與物業(yè)公司事先并沒有約定“有糾紛,找仲裁”,仲裁庭無權(quán)管轄。 法院判定:雖然該物業(yè)公司與大廈業(yè)主委員會簽訂的相關(guān)合同中,有“如發(fā)生爭議,提交深圳仲裁委依法裁決”的約定,但物業(yè)公司與業(yè)主之間并沒有相關(guān)約定,物業(yè)公司與業(yè)委會約定的仲裁條款不能當(dāng)然及于每個業(yè)主。
法院**后作出裁定:仲裁委受理仲裁應(yīng)屬程序不當(dāng),依法裁定不予執(zhí)行仲裁裁決書。 爭議焦點:本案中雙方爭議的焦點就是業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂合同的效力是否及于全體業(yè)主。 個人點評:一般情況下根據(jù)國務(wù)院03年頒布的《物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主委員會作為小區(qū)全體業(yè)主選舉產(chǎn)生的代表機構(gòu)是有權(quán)以全體業(yè)主名義與物業(yè)公司簽訂服務(wù)合同的。
業(yè)主作為小區(qū)里的一員在享受了物業(yè)公司提供的物業(yè)服務(wù)時就應(yīng)該按時繳納相應(yīng)的物業(yè)管理費,這是物業(yè)服務(wù)合同權(quán)利義務(wù)對等的原則。
根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十八條的規(guī)定, 業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有約束力。那么本案問題關(guān)鍵就在于業(yè)主委員會對外代表業(yè)主與物業(yè)公司簽訂合同的行為是否屬于物權(quán)法第78條規(guī)定的“決定”范疇?我認(rèn)為是屬于“決定”范疇的,該服務(wù)合同是對全體業(yè)主有約束力的,故合同中的爭議條款自然也對全體業(yè)主有約束力。
所以本人對法院的裁決持有不同觀點。 -
134****7477
業(yè)主大會(業(yè)主代表大會)是業(yè)主委員會的授權(quán)機構(gòu),《物權(quán)法》第七十六條 規(guī)定:下列事項由業(yè)主共同決定:
查看全文↓ 2018-08-16 06:02:00
(一)制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則;
(二)制定和修改建筑物及其附屬設(shè)施的管理規(guī)約;
(三)選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員;
(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人;
(五)籌集和使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金;
(六)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施;
(七)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項。
決定前款第五項和第六項規(guī)定的事項,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。
綜上所述,低于專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意,業(yè)主大會未形成決議,業(yè)主委員會不得與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽定物業(yè)服務(wù)合同??赏ㄟ^行業(yè)主管部門處理或走法律途徑解決。
相關(guān)問題
-
答
-
答
根據(jù)《物業(yè)管理條例》第十二條規(guī)定:業(yè)主大會作出制定和修改業(yè)主公約、業(yè)主大會議事規(guī)則,選聘和解聘物業(yè)管理企業(yè),專項維修資金使用和續(xù)籌方案的決定,必須經(jīng)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主所持投票權(quán)2/3以上通過。因此,并不需要80%業(yè)主同意。只有這一個條件,只要全體業(yè)主所持投票權(quán)2/3以上通過即可解聘物業(yè)公司。不過要考慮合同執(zhí)行的問題,要看在解聘之前與物業(yè)公司簽定的合同是如何規(guī)定的,如果不是因為物業(yè)公司違約而業(yè)主單方面解除合同的話,可能要按照合同要求給予物業(yè)公司一定的賠償。如果認(rèn)定物業(yè)公司有違約,一定要有證據(jù)并且得到物業(yè)公司的認(rèn)可,否則仍然可能要對物業(yè)公司進(jìn)行賠償。若一定要解聘物業(yè)公司的話,這點必須要在召開業(yè)主大會時說清楚,免得一旦要求賠償沒有業(yè)主愿意出錢,到時候事情就很不好辦了。
全部3個回答> -
答
根據(jù)《物業(yè)管理條例》,三分之二的持投票權(quán)業(yè)主同意解聘物業(yè)管理企業(yè),就可以通過業(yè)主大會罷免物業(yè),不過要三分之二的業(yè)主同意,怎么也得有個理由吧。
全部3個回答> -
答
不可以隨便罷免,需要有業(yè)主委員會通過才可以。當(dāng)然,業(yè)主委員會通過的條件的此提議有三風(fēng)之二的業(yè)主通過。
全部3個回答> -
答
(1)因物業(yè)轉(zhuǎn)讓、滅失等原因不再是業(yè)主的: (2)無故缺席業(yè)主委員會會議連續(xù)三次以上的: (3)因疾病等原因喪失履行職責(zé)能力的; (4)有犯罪行為的; (5)以書面形式向業(yè)主大會提出辭呈的: (6)拒不履行業(yè)主義務(wù)的; (7)其他原因不宜擔(dān)任業(yè)主委員會委員的。
買房交流群
房產(chǎn)糾紛最新問答