婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費(fèi) >詳情

有什么理由不交物業(yè)費(fèi)

151****8971 | 2018-07-12 19:44:40

已有5個(gè)回答

  • 153****7913

    不可以拒交的。這是有法律依據(jù)的,根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,則業(yè)主委員會(huì)有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。
    對(duì)此,**高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條 進(jìn)一步規(guī)定,經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi) 仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服 務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受 相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。因此,業(yè)主無正當(dāng)理由拒交物業(yè) 費(fèi)的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來的一切不利后果。
    希望以上內(nèi)容對(duì)你有所幫助。

    查看全文↓ 2018-07-12 19:45:50
  • 145****5376

    不能。
    一,入住時(shí),業(yè)主與物業(yè)公司簽署過物業(yè)托管協(xié)議,業(yè)主簽過字,有明確交納物業(yè)費(fèi)的義務(wù),不交物業(yè)費(fèi)就是業(yè)主違約,物業(yè)可以起訴不繳費(fèi)的業(yè)主。
    二,與物業(yè)公司有問題,有糾紛,物業(yè)公司服務(wù)差,不作為等等,業(yè)主可以找當(dāng)?shù)刈〗ㄎ奈锕芸仆对V,甚至可以起訴物業(yè)公司,但不能以拒交物業(yè)費(fèi)的形式出現(xiàn)。

    查看全文↓ 2018-07-12 19:45:44
  • 151****4272

    根據(jù)具體情況而定。
    一、根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,則業(yè)主委員會(huì)有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。對(duì)此,**高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條
    進(jìn)一步規(guī)定,經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)
    仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服
    務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受 相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。因此,業(yè)主無正當(dāng)理由拒交物業(yè)
    費(fèi)的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來的一切不利后果。
    二、對(duì)于不在業(yè)主繳納范圍內(nèi)的,可以拒絕繳納2.服務(wù)質(zhì)量過差可暫時(shí)拒交3.提供未約定或未經(jīng)業(yè)主同意的服務(wù)時(shí),業(yè)主有權(quán)拒交不住未必全交:正常的物業(yè)費(fèi)用繳納從交鑰匙的第二個(gè)月開始。收房后從未入住的,經(jīng)確認(rèn),可以按照70%繳費(fèi);入住后(含房屋裝修),但不使用住房,經(jīng)確認(rèn),連續(xù)使用不超過六個(gè)月的房屋,從第七個(gè)月開始,物業(yè)費(fèi)按照70%繳。
    以下幾種情況可以不交物業(yè)管理費(fèi)
    1、因?yàn)榉课葙|(zhì)量問題還未交房,物業(yè)費(fèi)是由開發(fā)商繳納
    2、將房屋出租,租賃合同中注明了物業(yè)費(fèi)有租住戶繳納的
    3、物業(yè)公司未履行合同的服務(wù)責(zé)任的,全體業(yè)主可以拒交,但要有有力的證據(jù)
    4、物業(yè)公司沒有和業(yè)主簽合同
    5、物業(yè)公司提供的服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)
    6、物業(yè)公司沒有物價(jià)管理部門各項(xiàng)審批文件原件
    7、物業(yè)公司擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的
    8、物業(yè)公司不經(jīng)業(yè)主許可自行增加的收費(fèi)項(xiàng)目小區(qū)物業(yè)服務(wù)不好

    查看全文↓ 2018-07-12 19:45:38
  • 132****8824

    您好,律師認(rèn)為,業(yè)主交納服務(wù)費(fèi)用的依據(jù)是業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)管理企業(yè)訂閱的《物業(yè)服務(wù)合同》。國務(wù)院公布的《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條中明確規(guī)定“按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用”是業(yè)主的一項(xiàng)基本義務(wù)。只有出現(xiàn)以下情形,業(yè)主才可以不交或少交物業(yè)服務(wù)費(fèi)用:
    物業(yè)管理企業(yè)在物業(yè)管理服務(wù)合同約定之外,自行提供服務(wù),未經(jīng)業(yè)主委員會(huì)或業(yè)主認(rèn)可的,業(yè)主或使用人可以不支付費(fèi)用。
    實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目,業(yè)主對(duì)超過指導(dǎo)從的部分可以拒交。
    物業(yè)管理企業(yè)不發(fā)行物業(yè)服務(wù)合同中約定的義務(wù),業(yè)主可以不交或少交相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。
    物業(yè)管理企業(yè)擅自提高物業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)擅自提高的部分業(yè)主可以不交納。
    物業(yè)服務(wù)合同中約定先服務(wù)后收費(fèi)的,在物業(yè)管理企業(yè)未提出相應(yīng)服務(wù)的情況下,業(yè)主可以不交納相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。
    物業(yè)存在霸王條款的,業(yè)主可以拒交。比如前期物業(yè)有沒有經(jīng)過與業(yè)主協(xié)商訂立合同,還是自己單獨(dú)訂立合同。
    物業(yè)沒有履行合同的,比如沒有按全同要求定期清理下水道
    其實(shí)誰都不想拒交物業(yè)費(fèi),溫馨祥和的家始終是消費(fèi)者所渴求的。拒交物業(yè)費(fèi)只是無奈之舉,業(yè)內(nèi)人士支招也可以成立業(yè)主委員會(huì)來維權(quán)。業(yè)委會(huì)成立后,有責(zé)任監(jiān)督物業(yè)公司,將物業(yè)費(fèi)公示。按照規(guī)定,在物業(yè)公司要新增費(fèi)用時(shí),必須要經(jīng)過小區(qū)業(yè)主大會(huì)2/3以上業(yè)主的認(rèn)可方可實(shí)行,否則無效。因此,如果物業(yè)公司不肯進(jìn)行公示或者擅自提高物業(yè)費(fèi),業(yè)委會(huì)可以如集業(yè)主大會(huì)討論重新選聘或采取其他手段。

    查看全文↓ 2018-07-12 19:45:29
  • 146****3344

    物業(yè)工作人員給我打來電話,催我繳納物業(yè)費(fèi),我忽然想到我有什么理由可以不交?我聽說本園的物業(yè)現(xiàn)在時(shí)越來越不像話了,比如有人說那些保安是歪瓜劣棗的,門禁壞掉后長期不修復(fù),電梯沒有電梯工,晚間也沒有威武的安保隊(duì)伍巡邏了,另外,聽說小區(qū)多次失盜等等,明顯不如當(dāng)初收房時(shí)的服務(wù)質(zhì)量了。我把這些情況反饋給物業(yè)工作人員了,于是對(duì)方要我給證據(jù),特別是保安一事,物業(yè)說他們外包給有資質(zhì)的單位了,保安沒有問題,我提出的反駁是,該保安公司可能證照齊全,但證照齊全不能確保它派遣的保安不是黑保安,這就如同現(xiàn)在很多公司有合法的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)證,但是仍然有很多證照齊全公司偷稅漏稅一樣,所以,我要求繳納物業(yè)費(fèi)時(shí)能查看這些已雇傭保安是否有公安局發(fā)的工作證,對(duì)方?jīng)]有作出響應(yīng)。關(guān)于物業(yè)費(fèi),我想請(qǐng)教一下懂法律的業(yè)主:
    1.物業(yè)既然是一種服務(wù),在服務(wù)達(dá)不到質(zhì)量的時(shí)候,為什么業(yè)主不能對(duì)價(jià)格提出修改?定價(jià)權(quán)為什么掌握在物業(yè)公司的手上?物業(yè)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)為什么是收房定終身,終身不修改?
    2.物業(yè)合同為什么是一種業(yè)主沒有自由選擇權(quán)的合同?單個(gè)業(yè)主為什么無法拒簽?和物業(yè)公司簽訂物業(yè)合同的主體是誰?是業(yè)主委員會(huì)還是單個(gè)業(yè)主本身?
    3.看到園內(nèi)有不少業(yè)主說不交物業(yè)費(fèi)會(huì)侵害已交物業(yè)費(fèi)的業(yè)主的利益,比如讓物業(yè)公司難以為繼,服務(wù)質(zhì)量下降等等,我覺得這是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問題,各說各有理。我認(rèn)為,物業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降是導(dǎo)致業(yè)主不認(rèn)可物業(yè),業(yè)主不認(rèn)可物業(yè)又導(dǎo)致其不交物業(yè)費(fèi),因?yàn)?,畢竟每一個(gè)業(yè)主在收房時(shí)都繳納了物業(yè)費(fèi),說明業(yè)主是認(rèn)可物業(yè)在先,后面不再交,可能與沒有享受到物業(yè)公司當(dāng)初承諾的星級(jí)服務(wù)有密切關(guān)系,物業(yè)公司是不是應(yīng)該反思這一點(diǎn)?至于不交物業(yè)費(fèi)導(dǎo)致物業(yè)公司服務(wù)質(zhì)量下降的問題,我認(rèn)為這不是正當(dāng)理由,因?yàn)槲飿I(yè)本身是一種帶公益性質(zhì)的服務(wù)類產(chǎn)品,不能完全以營利為經(jīng)營目標(biāo),其次,物業(yè)公司有職責(zé)維護(hù)好其自身經(jīng)營,自身經(jīng)營不善導(dǎo)致破產(chǎn)應(yīng)該首先檢討其管理手段,而不是把破產(chǎn)的責(zé)任推卸到業(yè)主不繳費(fèi)上。關(guān)于一個(gè)不交費(fèi)的業(yè)主侵犯另外一個(gè)業(yè)主的利益的說法我也不認(rèn)同,認(rèn)為這是混淆了2個(gè)法律實(shí)體,既然物業(yè)公司與交費(fèi)業(yè)主、不交費(fèi)業(yè)主都簽訂了各自的物業(yè)合同,那么物業(yè)公司顯然不能以A業(yè)主不交費(fèi)就去侵犯B業(yè)主的利益,應(yīng)該說這種侵犯是物業(yè)公司對(duì)已交費(fèi)業(yè)主施加的,我主張已經(jīng)交費(fèi)的業(yè)主有權(quán)起訴物業(yè)公司沒有提供相應(yīng)優(yōu)質(zhì)服務(wù),也就是說,那些主張未交費(fèi)業(yè)主侵犯已繳費(fèi)業(yè)主的利益的說法是經(jīng)不起質(zhì)疑的。物業(yè)公司的說法是典型的偷梁換柱,是對(duì)其服務(wù)對(duì)象的混淆,我想法律是主張物業(yè)公司按照已經(jīng)簽訂的合同為已交費(fèi)業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的,這就如同一個(gè)飯店內(nèi)來了2個(gè)客人,一個(gè)是吃霸王餐的,一個(gè)是吃飯后就付費(fèi)的,飯店絕對(duì)不能因?yàn)橛幸粋€(gè)人吃霸王餐,就對(duì)不吃霸王餐的送上帶蒼蠅和蟲子的菜。4,關(guān)于物業(yè)費(fèi)的付費(fèi)形式,物業(yè)費(fèi)現(xiàn)在普遍采用的是預(yù)付費(fèi),為什么不能像電話費(fèi)一樣采取后付費(fèi)模式?目前這種預(yù)付費(fèi)的模式是否是法律強(qiáng)制執(zhí)行的?
    5.關(guān)于證據(jù),當(dāng)我提出反駁意見后,物業(yè)公司要求我提供證據(jù),我的想法是,物業(yè)作為一種服務(wù),服務(wù)本身具有易失性和過程性的特點(diǎn),比如中國移動(dòng)給我們提供無線通訊服務(wù),中間發(fā)生的服務(wù)質(zhì)量很難取得證據(jù),因?yàn)槠渥C據(jù)具有易失性,另外,我聽園子內(nèi)有為作律師的業(yè)主說,物業(yè)合同是全體業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的,單個(gè)業(yè)主無權(quán)與物業(yè)公司簽訂,既然是一對(duì)多的關(guān)系,那單個(gè)業(yè)主是不是無權(quán)舉證?單個(gè)業(yè)主的舉證是不是不具備完備性,單個(gè)業(yè)主是不是也不能代表其他業(yè)主對(duì)服務(wù)的評(píng)價(jià)?由此看來,舉證的責(zé)任是不是應(yīng)該由物業(yè)公司承擔(dān)?
    6.物業(yè)服務(wù)VS餐飲服務(wù),這兩種服務(wù)類似,我們?nèi)コ燥埗际呛蟾顿M(fèi),吃得不滿意是不是可以要求打折?吃到蒼蠅和蚊子是不是可以要求不付費(fèi)?甚至要求監(jiān)管部門處罰飯店?物業(yè)公司有監(jiān)管部門嗎?物業(yè)公司提供了劣質(zhì)服務(wù)、有質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品,監(jiān)管部門是不是該處罰他們?而不是僅僅像食客一樣拂袖而去?以上僅僅是我的一些個(gè)人看法,歡迎拍磚!

    查看全文↓ 2018-07-12 19:45:20

相關(guān)問題