婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

欠巨債住別墅唯一房產(chǎn)會被拍賣嗎 欠債房產(chǎn)什么時候會被拍賣

156****4707 | 2016-06-21 10:30:29

已有1個回答

  • 151****2127

    關于欠債不還是否會把你的唯一房產(chǎn)拍賣的問題,很多人都抱著僥幸心理。法律究竟會怎么判,今年5月發(fā)布實施的相關司法解釋給出了回答。 現(xiàn)在很多人認為:“如果欠債不還的被執(zhí)行人只有唯一房產(chǎn),這是他生活必需用房,法院不能拍賣?!钡珜τ诒粓?zhí)行人唯一住房,近期法院有不少“強行”拍賣以償還欠款的案例。依據(jù)我國法律規(guī)定以及**高院于今年5月發(fā)布實施的相關司法解釋,海淀法院孟凱鋒法官稱,事實上,我國從未有一部法律法規(guī)規(guī)定一套房不能執(zhí)行,否則可能出現(xiàn)“住著豪宅,欠著巨債”的不公平現(xiàn)象。 故事1 別墅不屬生活必需 必在法院拍賣之列 周女士是北京一所高校教授,名下有一套位于中關村的商品房和一套位于上地的兩層別墅。她喜歡炒股,為此在兩年多的時間內(nèi),先后向魏某、郝某、關某、邱某四人借款共1200萬元。由于遭遇股市大跌、投資失敗等多種原因,周女士所借款項基本損失殆盡,欠下一千多萬元債務。之后她主動出賣了位于中關村的房子,償還了400多萬元,但還剩下近700萬元欠款未能償還。魏某等四人向法院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行期間,法院查封了周女士名下的別墅,正在拍賣之際,她的丈夫鄭先生提出執(zhí)行異議,稱雙方已在民政局協(xié)議離婚,該別墅協(xié)議歸他所有,他和父母子女都在別墅里居住,法院不能拍賣。法院經(jīng)審查認為,根據(jù)《民法通則》第五十八條規(guī)定,惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。周女士與鄭先生在執(zhí)行期間到民政局辦理離婚手續(xù),將她所有的別墅協(xié)議歸鄭先生所有,侵害第三人利益,屬于規(guī)避執(zhí)行的行為,因此該協(xié)議無效,法院仍可以拍賣該別墅。經(jīng)過評估拍賣,周女士名下別墅賣得近千萬元,法院主持償還了魏某等四人的借款后,將剩余的100多萬元退還給周女士,使她足以用來安排家人生活。 海淀法院孟凱鋒法官認為,周女士名下的別墅是價值非常巨大的財產(chǎn),屬于奢侈品,法院應當采取查封、拍賣等措施予以處分,保障權利人的權利。正是基于這種考慮,雖然周女士、鄭先生給法院的執(zhí)行設置各種障礙,但法院仍依法排除障礙,拍賣了周女士的房產(chǎn),償還了她的欠款,保障了魏某等人的權利,也避免了“住豪宅欠巨款”的不公平現(xiàn)象發(fā)生。 故事2 小房也可拍賣還款 留18萬元租房5年 另一些房屋面積較小,價值也比較低,如果進行拍賣抵債,之后可能所剩無幾,對于這樣的房屋,法院執(zhí)行中能否拍賣?近日,海淀法院就執(zhí)行了這樣一起案件。 趙先生欠李先生300萬元3年未還。此案進入執(zhí)行階段后,經(jīng)法院調(diào)查,趙先生在北京白石橋有一套45平方米的房屋,但法官沒發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。李先生認為趙先生并非沒有錢,而是將全部錢款轉移了,只剩下一套房屋,以對抗法院執(zhí)行。 法院依法將趙先生納入失信被執(zhí)行人,并對其拘留15天,但趙先生仍一分未還。申請人強烈要求拍賣趙先生的房屋,法院經(jīng)過慎重考慮后,決定對趙先生的房屋進行評估拍賣。對此趙先生則提出異議,他認為自己的房屋面積很小,不是豪宅,而是屬三口之家生活必需用房,法院不得拍賣。 法院經(jīng)過審查,認為趙先生的房屋雖然小,但是地段較好,出賣后可以償還大部分錢款;并且李先生同意給趙先生留下5年的租房費,每月3000元,足以保障趙先生的居住權。故此,法院駁回了趙先生的異議,將房屋拍賣,拍賣款175萬元償還給李先生,還有18萬元則留給趙先生用來租房。 **高人民法院規(guī)定:對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。很多人就此認為:“只要是一套住房,都不能拍賣變賣或抵債。” 孟凱鋒法官表示,這是對“生活所必需的居住房屋”的誤解。從立法本意看,該規(guī)定在于保障被執(zhí)行人的居住權。而隨著社會發(fā)展和觀念改變,并非擁有房屋所有權才享有居住權,租房也可以解決住房問題。 故事3 房屋價值高抵債后 余款可另租房購房 前不久,王先生因做生意欠了張先生150萬元,被法院判決歸還欠款和利息后,卻仍然沒有還款。法院在執(zhí)行中調(diào)查發(fā)現(xiàn):王先生名下除了位于北京北三環(huán)附近的一套75平方米的房屋外,并無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。于是,法院依法查封了該房屋。 但到評估拍賣時,王先生卻提出異議:“這是我唯一的住房,法院不能拍賣,一旦拍賣了,將會導致我居無定所?!苯?jīng)評估,王先生的房屋價值300萬元,法院認為該房屋出賣抵債后,還有近100萬元房款,王先生可用此款在別處購房或者租房,并不影響他的居住權。 **后,法院駁回了王先生的異議申請,拍賣了房屋,償還了張先生的錢款。 孟凱鋒法官認為,“生活必需用房”的根本之意就是為維持被執(zhí)行人的家庭基本生活所必需,具體居住面積可參考當?shù)氐娜司U戏棵娣e,超出這個面積均可認為不是生活所必需?!皬默F(xiàn)實情況看,有些人在繁華地段擁有房產(chǎn)或者面積較大的住房,在其他地方可以換置多套,這也不能認為是生活必需用房,從而可以采取以大換小、以遠換近等多種辦法,來解決住房問題。像此案中王先生的住房位于北京市北三環(huán),屬于繁華地段,該房屋價值除了償還債務外,還剩余百萬元,王先生完全可以在較遠的地方購置住房,滿足自己的居住權?!? 法律解析 關于“生活必需的居住房屋”,**高人民法院在今年5月5日發(fā)布并施行的《關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》中規(guī)定:金錢債權執(zhí)行中,申請執(zhí)行人按照當?shù)亓庾》勘U厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋,或者同意參照當?shù)胤课葑赓U市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除5至8年租金的,被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的,法院不予支持。 孟凱鋒法官認為,法律遇到“一套房”這樣的執(zhí)行難題時,做出了選擇保障申請人權益和適度保障被執(zhí)行人權益的兼顧選擇。一方面拍賣房屋讓債權人的權益得到保障,避免住著豪宅欠錢的不公平情況出現(xiàn);另一方面給被執(zhí)行人一定時期的租金,讓被執(zhí)行人的居住得到保障,給被執(zhí)行人自謀職業(yè),自食其力妥善安排的時間。

    查看全文↓ 2016-06-21 10:35:29

相關問題