是協(xié)商解除合同并退回定金該合同就無效,只是簡單退還定金那購房合同就還有效,除非雙方都銷毀合同原件就無效。
全部4個回答>二手房合同面積與房產(chǎn)證上不符,合同還有效嗎?
145****5420 | 2014-05-25 10:02:23
已有4個回答
-
133****5281
房屋面積以房產(chǎn)證登記的為準(zhǔn),所簽訂的買賣合同也應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)權(quán)登記的面積一致。如果是因為雙方的失誤造成合同面積偏小,可以協(xié)商解決房價問題,如果雙方都是本著誠信交易的,相信如此低級的錯誤一定可以得到圓滿解決。
查看全文↓ 2014-08-05 20:06:59 -
142****0041
房屋面積以房產(chǎn)證登記的為準(zhǔn),所簽訂的買賣合同也應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)權(quán)登記的面積一致。如果是因為雙方的失誤造成合同面積偏小,可以協(xié)商解決房價問題,如果雙方都是本著誠信交易的,相信如此低級的錯誤一定可以得到圓滿解決。
查看全文↓ 2014-05-28 09:07:59 -
141****0385
看情況如果是商品房合同面積與房本面積差距不超過3%就行 房改的話陽臺是半面積 合同應(yīng)該以證上面積為準(zhǔn)
查看全文↓ 2014-05-26 19:41:09 -
144****3292
那就是合同無效么,你要買的是合同上的面積,對方如果同意了,也是那個面積。但是出錯了,就是數(shù)據(jù)對不上。相當(dāng)于你倆說好要買白菜,但是送來的是青菜。那就不買了唄。 另外差距不大的話,也就算了。 開發(fā)商那里也會有3%的浮動的,超過了話,仍舊是要多退少補的。 不過你是有主動權(quán),可以放棄的
查看全文↓ 2014-05-25 10:15:14
相關(guān)問題
-
答
-
答
兩份合同都是有效的,買賣合同是買賣雙方之間的合同,居間合同是與中介之間的合同。
全部3個回答> -
答
1、合同效力 根據(jù)《合同法》的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》規(guī)定,未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。2、 合同無效的過錯認(rèn)定 3、 賠償數(shù)額的確定 因出賣人A過錯導(dǎo)致合同無效,B不能取得所購房屋的所有權(quán)?,F(xiàn)B欲取得相同的房屋,經(jīng)評估現(xiàn)房價值為370萬元,交易差額20萬元應(yīng)為B的損失,訴訟請求在此范圍之內(nèi)的應(yīng)予支持。
全部2個回答> -
答
你與賣方自愿簽訂的合同,雙方意思真實,又各自履行了合同義務(wù),是已經(jīng)履行了主要義務(wù)的有效合同即使沒有進(jìn)行物權(quán)變更登記,合同也是有效的。我國法律沒有規(guī)定房屋買賣合同必須辦理批準(zhǔn)登記才生效?,F(xiàn)實中有許多人認(rèn)為不辦過戶手續(xù),買賣合同即是無效的,這種認(rèn)識違背《合同法》第四十四條的規(guī)定,是錯誤的。當(dāng)然如果圖省錢,不辦過戶手續(xù),也是有一定害處的。
全部2個回答> -
答
購房合同,和房屋產(chǎn)權(quán)證,面積存在誤差,在3平米以內(nèi),都是屬于合理誤差。二手房合同,和房產(chǎn)證面積不一樣。二手房合同上應(yīng)該有細(xì)節(jié)注明,實際面積按房產(chǎn)證面積。
買房交流群