有,我不同意樓上的說法。業(yè)主公約執(zhí)行不到位,誠然有業(yè)主(租戶)的責(zé)任,但物業(yè)公司的監(jiān)管責(zé)任呢?不能只收物業(yè)費,不盡責(zé)任。物業(yè)公司有責(zé)任與其他業(yè)主一同向有關(guān)部門反映,并配合處理。物業(yè)公司遇事就將責(zé)任全推給政府很不妥,不要將自己變成業(yè)主和政府的對立面。
全部8個回答>住宅被盜物業(yè)公司有沒有責(zé)任?
154****3264 | 2014-04-03 10:45:28
已有1個回答
-
157****8838
不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因為物業(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理條例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.
查看全文↓ 2014-04-03 10:59:26
補充:是否繳納管理費和是否賠償沒有必然的聯(lián)系.
相關(guān)問題
-
答
-
答
這需要證據(jù)證明物業(yè)確實失職未盡到安全保護義務(wù),物業(yè)才能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
全部4個回答> -
答
一定的,單位收發(fā)室和小區(qū),**的收發(fā)室也可以簽收的,有收發(fā)室的一般都會讓收發(fā)室簽收,再由收發(fā)室通知你領(lǐng)取,沒有收發(fā)室的才讓你本人簽收,如你人不在家會在你門口貼掛號信領(lǐng)取條讓你去郵局領(lǐng)取,在期限內(nèi)不領(lǐng)取就會退回寄發(fā)地
全部3個回答> -
答
一定的,單位收發(fā)室和小區(qū),**的收發(fā)室也可以簽收的,有收發(fā)室的一般都會讓收發(fā)室簽收,再由收發(fā)室通知你領(lǐng)取,沒有收發(fā)室的才讓你本人簽收,如你人不在家會在你門口貼掛號信領(lǐng)取條讓你去郵局領(lǐng)取,在期限內(nèi)不領(lǐng)取就會退回寄發(fā)地
全部6個回答> -
答
主要責(zé)任在你家,但可以適當(dāng)要一點補償,但除非你以證明物業(yè)有過錯,物業(yè)不會賠償精神損失,因為法律規(guī)定財產(chǎn)損失沒有精神賠償
全部11個回答>