小區(qū)丟車,要看你們和物業(yè)公司的合同里面是否有約定,或者說你們小區(qū)的停車是否收取停車費;如果有約定或者收取停車費物業(yè)公司是要承擔一定責(zé)任的。否則是不承擔的。在車棚丟失的,如果是收費的,那么可以要求其承擔責(zé)任,責(zé)任大小看實際情況。在門棟口丟失的,不承擔責(zé)任。這個有很多實際案例了。
全部2個回答>在小區(qū)里丟了自行車,物業(yè)該賠償嗎?
151****8618 | 2014-03-19 21:10:42
已有5個回答
-
157****6751
主要是看物業(yè)有沒收費,如果有收費的話,自行車丟失就絕對要物業(yè)賠償(憑收費單據(jù)去告)。但如果是無償保管,就麻煩了
查看全文↓ 2014-03-22 09:21:40 -
145****7556
該賠錢呀!
查看全文↓ 2014-03-21 17:13:34 -
158****2797
您好 正規(guī)物業(yè)管理的話 是有的責(zé)任的
查看全文↓ 2014-03-21 14:46:35 -
133****8820
如果你停在車庫或指定停放自行車的地方,物管應(yīng)該全額賠償。如果你屬于亂停亂放,就只能由你自己承擔所有損失。
查看全文↓ 2014-03-21 10:24:20 -
154****0853
小區(qū)丟車,要看你們和物業(yè)公司的合同里面是否有約定,或者說你們小區(qū)的停車是否收取停車費;如果有約定或者收取停車費物業(yè)公司是要承擔一定責(zé)任的。否則是不承擔的。在車棚丟失的,如果是收費的,那么可以要求其承擔責(zé)任,責(zé)任大小看實際情況。在門棟口丟失的,不承擔責(zé)任。這個有很多實際案例了。
查看全文↓ 2014-03-19 21:40:20
相關(guān)問題
-
答
-
答
只能向管理處投訴,讓管理處多注意下這個問題。
全部6個回答> -
答
根據(jù)樓主的描述,顯然物業(yè)公司是有責(zé)任了,這還不是管理和保管的問題。理由如下:物業(yè)公司所提供的服務(wù)是指對公共區(qū)域維修養(yǎng)護,對物業(yè)的保養(yǎng)和增值。而根據(jù)樓主提供的情況,小區(qū)是有攝像頭的,并且攝像頭是損壞的,從而可以明顯判斷物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù),而攝像頭能否正常工作對能否防范被盜和協(xié)助破案有重要作用,或者說由于物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù)而導(dǎo)致樓主自行車被盜的可能性加大,所以物業(yè)公司要承擔一定的責(zé)任,責(zé)任的大小要根據(jù)不合格服務(wù)對結(jié)果影響大小來定。樓主可以根據(jù)以上這點與物業(yè)進行協(xié)商,另外關(guān)于是否為保管或者保險的問題根據(jù)樓主的描述顯然不用考慮,應(yīng)該不存在保管的責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定物業(yè)管理費中并不包含對業(yè)主財產(chǎn)進行保管的費用。建議樓主不從這個方面思考。
全部8個回答> -
答
先去報案。你的車鎖了的話,又在車棚里沒的就要找他們要個說法了,首先你是將車停放在了小區(qū)指定的區(qū)域內(nèi),既然設(shè)了這么個地方就是為了便于管理和安全的考慮,那為什么不設(shè)專人看管或有專人看管而他們的責(zé)任心在那,另外這也說明小區(qū)保安的巡視力度不夠,再有就是物業(yè)是小區(qū)業(yè)主們花錢請的,你也是他們的衣食父母,所以,你完全可以理直氣壯地去找他們理論,同時也可以聯(lián)合他們其他的爹娘將這個不孝的混蛋小子趕出去。嘿嘿,別太生氣,祝你順利
-
答
你不是要交一個月多少錢的管理費嗎?那是肯定要賠的,否則你給他交錢就沒有說法了!
全部6個回答>