婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網 >房產問答 >房屋買賣 >房產稅費 >詳情

三里河東路物業(yè)公司是什么?物業(yè)費怎么收?

133****8123 | 2014-03-03 10:25:24

已有2個回答

  • 157****3115

    答:物業(yè)公司在收取物業(yè)費的時候,有上門收取的么?--->有,我家小區(qū)的物業(yè)每兩個月派專人收
    如果有上門收取的時候,一般都會是什么費用?------->水費和物業(yè)管理費
    以上不知是否解決你的問題,可以追問。

    查看全文↓ 2014-03-04 19:00:25
  • 132****1763

    我們公司一般是先電話通知催繳物業(yè)費,要是有希望就上門談談,了解一下不交費的原因,合理的要求基本都要滿足業(yè)主,然后再提醒他繳費,如果是惡意拖欠的公司就會起訴,從法院拿到傳票后,就會貼在業(yè)主的門上,并用數碼相機拍照以此證明傳票已送達,說明起訴之前已經通知業(yè)主了,基本就是這樣。

    查看全文↓ 2014-03-03 10:32:09

相關問題

  • 1、自來水費:300元/戶 ,物業(yè)公司收;2、電費:住宅300元/戶,公建500元/戶,物業(yè)公司收;3、燃氣氣源費:3000元/戶,地產公司收4、燃氣掛表費:390元/戶,物業(yè)公司收;5、門禁卡費:20元/張,物業(yè)公司收(辦幾張卡交幾人的電梯費等等);6、物業(yè)管理費:住宅0.8元/平方米/月;公建1.5元/平方米/月,物業(yè)公司收;7、電梯運行費:4元/月/人,物業(yè)公司收;8、垃圾清運費:200元/戶,物業(yè)公司收;9、裝修保證金:1000元/戶,物業(yè)公司收。

    全部3個回答>
  • 現在國家沒有規(guī)定三級、二級、一級資質的收費標準。一是按照《前期物業(yè)服務合同》約定,二是由當地物價部門核發(fā)《收費許可證》。物業(yè)費收費標準多數城市是按服務等級收費的,大多數城市不按資質等級收費。

    全部3個回答>
  • 給你個例子,你把單位名稱改下就行了.

    全部4個回答>
  • 收取費用不是很高,1樓不用交的%7E

    全部6個回答>
  • 來源:政法網絡學堂 時間:2007年7月28日23:30編 輯:張松 沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司與唐靜華物業(yè)管理糾紛案 終審 民事 (2007)沈民(2)房終字第47號 遼寧省沈陽市中級人民法院 民事判決書 2007-01-28 遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書(2007)沈民(2)房終字第47號上訴人(原審被告):唐靜華,女,1958年8月17日出生,漢族,系法國PRI公司中國代表處首席代表,住沈陽市皇姑區(qū)泰山路29號132。委托代理人:王越,男,1965年3月3日出生,漢族,系遼寧五里河城市建設投資管理有限公司工作人員,住和平區(qū)天津南街182號。被上訴人(原審原告):沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司,住所地沈陽市和平區(qū)和平北大街69號。法定代表人:姜名濤,該公司經理。委托代理人:張基剛,該公司工作人員。上訴人唐靜華因物業(yè)合同糾紛一案,不服沈陽市皇姑區(qū)人民法院(2006)沈皇民二房初字第455號民事判決,向本院提出上訴,本院于2006年12月19日立案,依法組成合議庭,由民二庭審判員董菁擔任審判長,審判員馬巖主審、代理審判員李方晨參加評議,公開進行了審理,本案現已審理終結。原審法院審理查明:2003年4月14日,沈陽瑪莉藍國際實業(yè)有限責任公司給被告下達成龍花園回遷買斷準住通知,注明被告自選房號為沈陽市皇姑區(qū)泰山路29號5棟132,該房建筑面積為172.815平方米。2004年10月6日,成龍花園開發(fā)單位沈陽瑪莉藍國際實業(yè)有限責任公司房產開發(fā)分公司(甲方)與沈陽瑪莉藍物業(yè)有限公司(乙方)簽訂《小區(qū)托管合同》,約定由乙方向業(yè)主收取物業(yè)管理費用。2005年7月1日至2008年7月1日止,住宅房屋的物業(yè)管理服務費按建筑面積每月每平方米1.2元收取,業(yè)主和物業(yè)使用人每年1月份交納上半年物業(yè)費,每年7月交納下半年物業(yè)費,逾期交納物業(yè)管理費的,從逾期之日起按日千分之三交納滯納金。另查,沈陽市物價局于2005年10月25日給沈陽瑪莉藍物業(yè)有限公司發(fā)放收費許可證,有效期自2003年11月至2006年6月止,2006年6月30日,遼寧省物價局給沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司發(fā)放收費許可證,有效期自2006年6月至2009年6月,其中電梯運行服務收費標準均為每人每月12元。沈陽瑪莉藍物業(yè)有限公司于2006年1月10日變更為沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司。原審法院認為:依法成立的合同受法律保護。原告變更前與被告所在的業(yè)主委員會簽訂的物業(yè)服務合同系雙方當事人真實意思表示應認定真實合法有效,原、被告應按合同的約定履行各自的義務。被告從入住之日起即接受了物業(yè)公司的物業(yè)服務,卻未及時交納物業(yè)費,應對促成糾紛承擔民事責任,故本院對原告的訴訟請求予以支持,物業(yè)費的收取時間應從2005年1月1日起至原告要求的2006年7月止,共19個月。原告主張的滯納金時間應從2005年1月1日起計算,至被告實際給付之日止,按日千分之三交納。關于電梯費問題。原告可按2人標準,收取2005年1月至2006年7月即19個月的電梯費。關于被告提出的窗外墻上被開了一個洞,要求原告恢復原狀問題。此問題與本案不是同一法律關系,被告可另行向實際侵權人主張權利。原審法院判決:一、被告唐靜華于本判決生效后立即給付原告沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司物業(yè)費3,940.18元(1.2元/平方米×172.815平方米×19個月)。二、被告唐靜華于本判決生效后立即給付原告沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司自2005年1月1日至實際給付上述物業(yè)費之日止的滯納金,每日按3.73元(1.2元/平方米×172.815平方米×6個月×0。0003)計算。三、被告唐靜華于本判決生效后立即給付原告沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司電梯費456元(12元/月×19個月×2人)。四、駁回原、被告其他訴訟請求。案件受理費330元,有被告負擔。宣判后,上訴人唐靜華不服原審判決,向本院上訴稱:被上訴人未盡養(yǎng)護維修的義務,導致上訴人的房屋受損害,被上訴人違約在先,上訴人拒交物業(yè)費符合法律規(guī)定。請求二審法院撤銷原審判決,駁回被上訴人的起訴。被上訴人沈陽太陽傘物業(yè)管理有限公司答辯稱:同意原審判決,請求駁回上訴,維持原判。經本院查明事實與原審法院認定的事實基本一致。上述事實,有當

    全部6個回答>