協(xié)議一般簽訂即發(fā)生效力,但如果補充協(xié)議條款內(nèi)容明確要以主合同為依據(jù),主合同尚未簽訂的話,補充協(xié)議暫時不生效。
沒有房產(chǎn)證的房子簽訂的購房協(xié)議具有法律效力嗎
132****9570 | 2014-03-01 12:10:20
已有9個回答
-
156****2449
房產(chǎn)證更有效力
查看全文↓ 2014-03-04 11:56:08 -
146****5967
風險肯定有的 但一般情況下不太會有糾紛 但購買此種無產(chǎn)權(quán)發(fā)房子實在是沒有什么意思?法律上不認可的 如果真的走上法庭 沒有什么好的理由支持 村委這樣的行為已經(jīng)是違法了
查看全文↓ 2014-03-04 10:53:43 -
158****9226
建議不要買這樣的房子!在我國非商品房一般都是屬于私底下的交易,不受法律的保護。出現(xiàn)糾紛一般賠錢給您,房子他照樣可以要回去。
查看全文↓ 2014-03-04 10:22:02 -
137****2442
是具有法律效應(yīng)的,,只要你們合同明確,雙方同意簽訂了協(xié)議。
查看全文↓ 2014-03-04 09:38:08 -
142****1325
肯定具備法律效力啊,這樣是可以的。自己協(xié)商好就不會有什么糾紛的,以后想賣的話很困難,因為它沒有紅本房產(chǎn)證的
查看全文↓ 2014-03-04 09:03:54 -
151****3184
買這房子是沒有保障的,因為這是沒有房產(chǎn)證的!以后你在交易的話還是賣不了的!
查看全文↓ 2014-03-03 15:18:21 -
146****8371
這個協(xié)議只能說你們有買賣該房的意愿,如果其房主想再賣給別人,你有優(yōu)先權(quán),并不等于你買到了該房子。如果該房有房產(chǎn)證的,付完錢應(yīng)辦理過戶手續(xù);如果沒有房產(chǎn)證的,付完錢可以去公證處公證。這樣應(yīng)該就可以行使對房屋的出租、出售的權(quán)利了。
查看全文↓ 2014-03-02 22:32:32 -
134****5893
原則上法律是不予認可的。
查看全文↓ 2014-03-01 19:14:32 -
135****5908
您好!有幾個問題你描述的不是太詳細 第一你所說的購房合同指的是他們單位跟他簽定的合同,還是直接跟開發(fā)商簽定的合同(存在單位團購)第二他協(xié)助你到銀行辦理了按揭手續(xù),如果是以你名字貸款,那么購房合同上必須是你名字,銀行才會發(fā)放貸款. 如果你們已經(jīng)通過開發(fā)商變更了合同,也就是你重新跟開發(fā)商簽定了該房屋的合同,那么這樣是合法的.你可以給我發(fā)消息說明詳細情況,以便做出更好的判斷. 開發(fā)商是可以變更商品房買賣合同的,不過開發(fā)商會收取相應(yīng)的費用。
查看全文↓ 2014-03-01 12:22:31
售樓員是做不這個主的。因為一個樓盤的變更比例是有限的。
相關(guān)問題
-
答
-
答
二手房買賣合同是業(yè)主與買方自愿簽訂的,有效。是業(yè)主親人代簽的,業(yè)主知道后沒表示反對的,也有效。二手房買賣合同是否有效,主要看業(yè)主與買方雙方當事人有沒有民事行為能力及是否在自愿基礎(chǔ)上簽訂的,只要是有民事行為能力的雙方在自愿基礎(chǔ)上簽訂的合同,自雙方簽字或蓋章后,就具有法律效力。如是業(yè)主親人代簽的,相對于善意的第三人,業(yè)主親人屬于表現(xiàn)代理人,第三人會認為這表現(xiàn)代理人是經(jīng)業(yè)主授權(quán)的,所以業(yè)主知道后沒表示反對的,合同也有效。
全部3個回答> -
答
無效的??!原因就是沒有產(chǎn)權(quán)證的房子是不能交易的沒有保障?。?/p> 全部3個回答>
-
答
你好,根據(jù)你提供的事實,我認為首先,房屋買賣合同無效,況且存在欺詐行為。其次,你可以通過律師函、或者法院訴訟要回你的錢款。不構(gòu)成詐騙。
全部3個回答> -
答
不動產(chǎn)贈與合同以過戶為**終履行完畢,在過戶前可以反悔。有按揭貸款未清償?shù)姆课莶豢赡苻k理過戶手續(xù)。故贈與不生效。但贈與合同是有效的
全部3個回答>