婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

團購房法律風險解析:團購房有什么風險?

154****8235 | 2013-06-28 11:07:11

已有1個回答

  • 131****5109

    房屋團購是指一定數(shù)量的置業(yè)者自發(fā)組團或者在團購組織的安排下,由選出的代表并協(xié)同法律工作者與開發(fā)商協(xié)商,以低于散戶市場成交價格簽訂有諸多附加條款的《合同》的消費過程。目前,團購大致有兩種形式:一種是置業(yè)者自發(fā)組團;另一種是單位組織職工組團。不過,由于有些“團購房”屬于非正規(guī)的開發(fā)商融資手段,因此參加“團購”也會有一定風險。前些日子,媒體上就曝出過吉林省直單位為了給單位干部職工解決住房問題,以“團購”的名義與長春市某房地產(chǎn)公司簽訂了“購房協(xié)議書”,后來開發(fā)商與這家單位在這個項目上產(chǎn)生了經(jīng)濟糾紛,而導(dǎo)致職工的購房款遲遲得不到退還的事。另外,有些網(wǎng)站或是中介機構(gòu)組織的團購活動,也出現(xiàn)過不少扯皮事。團購可能面臨的五大法律風險第
    一、混淆法律關(guān)系,導(dǎo)致維權(quán)無門第
    二、表決權(quán)不充分,導(dǎo)致團隊內(nèi)訌第
    三、委托范圍不明,導(dǎo)致團購風險第
    四、合同主體錯誤,導(dǎo)致維權(quán)不能第
    五、資金監(jiān)管不力,導(dǎo)致錢房兩空對癥下藥 破解團購風險  雖然有風險,但總的來說,在目前經(jīng)濟形勢不景氣的情況下,“團購住房”實現(xiàn)了“雙贏”的效果:“老百姓少付錢,開發(fā)商多賣房。”同時,隨著“買方市場”的漸現(xiàn),在商品房買賣過程中,購房者將獲得更多的話語權(quán),從而為團購者贏得更多的“砍價”空間。因此,只要購房者能注意回避上述五個方面的風險,“團購”不失為一種理想的購房方式。第
    一、理清三種法律關(guān)系,明確法律權(quán)利和責任。在進行房屋團購時,必須要明確三種法律關(guān)系:其
    一、團購人與組織者之間是一種委托關(guān)系;其
    二、開發(fā)商與組織者之間的關(guān)系是基于團購人的委托而派生的買賣關(guān)系;其
    三、團購人與開發(fā)商之間是一種房屋買賣關(guān)系。如果不理清這三種法律關(guān)系的本質(zhì),則可能產(chǎn)生法律風險,比如,誤將團購組織者當成合同當事人,從而導(dǎo)致團購人維權(quán)不能。第
    二、組織者要充分聽取團購人的意見,明確委托范圍。每次與房開商談判之前,團購組織者一定要充分聽取全體團購人的意見,對團購人的意見和要求,要形成書面材料,并對這些意見和要求進行分類,然后擬定詳細的團購方案。組織者應(yīng)當按照大多數(shù)團購人的購房意愿與開發(fā)商簽訂合同,盡可能地滿足大多數(shù)團購人的要求,并以書面協(xié)議明確團購人的委托范圍,明確組織者的權(quán)得與義務(wù),避免內(nèi)訌現(xiàn)象,減少團購風險。第
    三、團購人要充分行使表決權(quán),不應(yīng)過分依賴團購組織者。團購人對擬購買的戶型、面積、內(nèi)外裝修標準、價位、附屬設(shè)施、功能配套等要充分發(fā)表自己的意見。因為組織者只是作為受托人代辦具體購房事務(wù),將來入住、享有房屋所有權(quán)的都是團購人自己。買房**終環(huán)節(jié)是購房者與開發(fā)商談判,而**終的決定者必然是購房者。所以,購房者必然要為自己的決定擔負一定的責任,而不應(yīng)過分依賴他人。第
    四、組織者要督促團購人及時與開發(fā)商簽訂房屋買賣合同?!逗贤ā返谒陌倭愣l規(guī)定:受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。再則,基于產(chǎn)權(quán)登記一戶一證的要求,在團購合同中,組織者與開發(fā)商的團購協(xié)議要直接約束團購人與開發(fā)商。此后,每個團購人還應(yīng)分別與開發(fā)商簽訂正式的房屋買賣合同。組織者處理完畢受托事務(wù)后,要及時督促團購人與開發(fā)商簽訂房屋買賣合同,把自己從此團購關(guān)系中解脫出來,避免產(chǎn)生不必要的糾紛。第
    五、團購中資金的安全保障。商品房的預(yù)售是有法定條件的,然而,為了緩解開發(fā)商的資金壓力,換取更多的“砍價”空間,有些團購(尤其是單位團購)是發(fā)生在開發(fā)商具備法定預(yù)售條件之前,甚至是在開發(fā)商還未開工的時候就將房款到位,這顯然是有一定風險的。為了保證團購房款的安全,避免錢房兩空,通常的做法有兩種:一是組織者 (單位)與開發(fā)公司對團購資金進行共管,以保證該資金不被挪用。二是將開發(fā)商的土地使用權(quán)抵押給組織者(單位),在具備預(yù)售條件時解除。團購房屋 **好請律師陪同在房地產(chǎn)賣方市場時期,購房者一般是沒有什么話語權(quán)的。合同文本都是由房開商提供,房開商一般都很“?!?,合同往你面前一放,你要么簽約,要么走人,至于合同條款,修改沒商量,你愛買不買,購房者往往只有被動地接受。而今,隨著買方市場的逐漸形成,“團購”這種方式不僅為購房者提供了更多的“砍價”空間,也為購房者通過合同條款的修改更好地維護自身的權(quán)益提供了可能,建議購房者可以借這個時機與開發(fā)商商談,爭取更多的自身權(quán)益。

    查看全文↓ 2013-06-28 11:08:57

相關(guān)問題

  • 我想,團購的優(yōu)點是顯而易見的。首先對于消費者,價格優(yōu)惠是**直觀的“利好”,更重要的是,“人多勢眾”使得業(yè)主在與開發(fā)商發(fā)生矛盾或糾紛時能夠更好地維權(quán),有助于增強置業(yè)者抵御風險的能力。另外,眾多購房者彼此互通消息,相比單個購房者掌握的信息來說更多更全面,有利于**大限度地保護購房人簽訂平等的購房合同。 團購?fù)瑫r又給開發(fā)商帶來利益,集體購房能夠使開發(fā)商縮短銷售周期,加快資金周轉(zhuǎn),不僅大大提升銷售業(yè)績,更降低了銷售成本,加快了樓盤的銷售進程。無疑,團購的實現(xiàn),其結(jié)果是達到了消費者與開發(fā)商的雙贏。但是,團購就是要邀約一批有購房意愿的人,可到哪里去找那么多人?一來,親朋好友中需要買房,且跟自己能買一個小區(qū)的人也并不多;二來,不要說找不到這么多人一起買房,即使能找得到,與陌生人搭伙,心里也不踏實。同時,現(xiàn)在,社會上也缺少專業(yè)的策劃機構(gòu)進行組織,購房者即使有這種意識,卻也找不到一家專業(yè)機構(gòu)。成功的團購離不開互聯(lián)網(wǎng),購房者們**先通過網(wǎng)上相識,接下來所有談判的**新進展都在第一時間內(nèi)發(fā)布到網(wǎng)上,通知所有購房人,保證了談判的順利進行。然而,網(wǎng)絡(luò)只是一個平臺,而大量的工作,卻必須有專業(yè)機構(gòu)來操作,而我們所缺乏的恰恰是這種專業(yè)的機構(gòu)。所以,以我看,如果機遇合適,能夠團購一定是有優(yōu)勢的,但是如果條件不成熟,在買房時多找?guī)讉€懂行的親戚朋友一起出謀劃策,也不失為一種選擇

    全部5個回答>
  • 存在風險。一般屬于福利購房,不是事業(yè)單位員工可能不能辦理房產(chǎn)證。************************************注意:1、遇到法律問題應(yīng)委托專業(yè)律師處理。未建立正式委托關(guān)系之前的律師解答,均不得作為自行處理實際案件的依據(jù)。2、非專業(yè)人士嚴禁擅自以法律條文或者法學專業(yè)文章作為實際案件的處理依據(jù)。3、如自行處理法律問題,后果自負。

    全部4個回答>
  • 團購房指標轉(zhuǎn)讓的風險:防范房屋指標轉(zhuǎn)讓后,后期不予辦理房產(chǎn)證;防范房屋轉(zhuǎn)讓后,進行固定資產(chǎn)登記后,征收房產(chǎn)稅;防范房屋轉(zhuǎn)讓后,是二套房,將來申請經(jīng)適房、購買商品房、申請廉租房等等,凡是含有國家福利性質(zhì)的不動產(chǎn)消費都會受到影響;如果認為房屋指標轉(zhuǎn)讓帶來的盈利超過國家給的福利盈利,那就是可行的。

    全部4個回答>
  • 防范房屋指標轉(zhuǎn)讓后,后期不予辦理房產(chǎn)證。防范房屋轉(zhuǎn)讓后,對你進行固定資產(chǎn)登記后,征收你的房產(chǎn)稅。防范房屋轉(zhuǎn)讓后,你是二套房,將來申請經(jīng)適房、購買商品房、申請廉租房等等,凡是含有國家福利性質(zhì)的不動產(chǎn)消費都會受到影響。如果你認為房屋指標轉(zhuǎn)讓帶來的盈利超過國家給你的福利盈利,那就是可行的。提醒一下:房屋轉(zhuǎn)讓的盈利把握在你手上,你有處置的主動權(quán)。而國家福利的盈利,主動權(quán)不在手你上,而且還不一定有保障的,爭的人很多。你自己多考慮全面。

    全部4個回答>
  • 誤將團購組織者當成合同當事人,從而導(dǎo)致團購人維權(quán)不能。

    全部3個回答>