已有4個(gè)回答

• 138****3227

  所有專(zhuān)業(yè)評(píng)論者都是**少一套房以上，他們是**不希望房?jī)r(jià)下跌的，所以對(duì)這些人來(lái)說(shuō)與其說(shuō)是預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)在上漲，不如說(shuō)是不愿意看到房?jī)r(jià)下跌，因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌了這些人都是受害者，但是房?jī)r(jià)遲早要下跌的，這個(gè)時(shí)間來(lái)的越晚就會(huì)跌的越嚴(yán)重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在特殊也不能背離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律

  查看全文↓ 2013-01-27 00:51:51
• 152****1443

  那如果按照專(zhuān)家不限購(gòu)的想法，房?jī)r(jià)還是會(huì)漲的，而且房?jī)r(jià)會(huì)漲的更厲害。2013年的房?jī)r(jià)還是會(huì)漲的。

  查看全文↓ 2013-01-26 10:19:41
• 151****8425

  孟曉蘇認(rèn)為，雖然2012年調(diào)控政策給予樓市不少束縛，“但是這種束縛沒(méi)有抑制住銷(xiāo)售量和銷(xiāo)售額的上漲，總體上還是豐收的一年，很多老百姓買(mǎi)到了房屋?！钡撬寡?，限購(gòu)仍使得一些首套房的購(gòu)買(mǎi)者被“堵在門(mén)外”，與此同時(shí)，長(zhǎng)期的限購(gòu)也造成了房屋租金的上漲。孟曉蘇說(shuō)，過(guò)去時(shí)間年，住房抵押貸款不光幫助老百姓增強(qiáng)了購(gòu)房能力，也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給銀行帶來(lái)了大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，還給政府一個(gè)很好的調(diào)控手段?！艾F(xiàn)在調(diào)控過(guò)度了，**好的資產(chǎn)，不良率不到1%，你不貸給他，使老百姓缺乏一個(gè)杠桿，時(shí)間長(zhǎng)了也沒(méi)有用了?！?/span>

  查看全文↓ 2013-01-26 10:15:53
• 144****8985

  延續(xù)去年底的“翹尾“行情，1月來(lái)不僅多地樓市成交量?jī)r(jià)齊漲，房企頻頻融資和大手筆拿地的新聞更是讓市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)房?jī)r(jià)將從此“一路上行”。

  查看全文↓ 2013-01-26 10:11:50

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) “城鎮(zhèn)化”會(huì)導(dǎo)致變成“炒地皮”嗎？會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)越來(lái)越高嗎？
  答

  推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，無(wú)非是為了促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌發(fā)展，全面提高人民物質(zhì)文化生活水平，共建共享小康社會(huì)。因此，必須因地制宜、科學(xué)規(guī)劃、循序漸進(jìn)，且重在有相應(yīng)的項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)做支撐。在這方面，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

  全部2個(gè)回答>
• 問(wèn) 新城鎮(zhèn)化會(huì)拉升房?jī)r(jià)嗎?
  答

  肯定會(huì)促進(jìn)2013年房?jī)r(jià)漲起來(lái)的。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 中國(guó)推進(jìn)“城鎮(zhèn)化”會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲嗎？
  答

  城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過(guò)程中，政府必然會(huì)發(fā)展更多的低價(jià)房、保障房，這有助于讓房?jī)r(jià)趨向合理的價(jià)位；此外，房?jī)r(jià)的高低，還得看具體的城市，比如大城市與城鎮(zhèn)化注重的中小城市，其房?jī)r(jià)的起落受諸多不同因素的影響。發(fā)展中小城市、中小城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)，房屋價(jià)位不會(huì)很高。

• 問(wèn) 城鎮(zhèn)化會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)的新一輪高漲嗎？
  答

  房?jī)r(jià)肯定會(huì)上漲

  全部2個(gè)回答>
• 問(wèn) 城鎮(zhèn)化會(huì)推進(jìn)房地產(chǎn)新一輪的擴(kuò)張投資嗎？
  答

  不會(huì)，因?yàn)橐?、二線城市人口趨于飽和，而三、四線城市房屋供過(guò)于求。根據(jù)中金地產(chǎn)組的測(cè)算，三線城市市轄區(qū)已經(jīng)達(dá)到戶(hù)均一套房，超過(guò)一、二線城市。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)可以看出，三線城市有77%的城市人均住房面積高于30平方米，也高于一、二線城市的54%。