婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

??為什么商品房?jī)r(jià)格貴?誰(shuí)知道呢?

136****9047 | 2019-06-28 09:18:10

已有3個(gè)回答

  • 154****9302

    房?jī)r(jià)高的根本原因就是貨幣超發(fā),流動(dòng)性過(guò)多,錢太多了;有一些人要保值就買房子,購(gòu)買力很強(qiáng),就把房?jī)r(jià)炒上去了。但房屋還有另外一個(gè)使用價(jià)值就是讓人住,但為了消費(fèi)而買房的人卻買不起,這就是我們面臨的問(wèn)題。

    查看全文↓ 2019-06-28 09:18:43
  • 156****7981

    第一先說(shuō)一下國(guó)家改革,其實(shí)剛開(kāi)始國(guó)家是為了擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)行了改革其中就有房改。在1954年在中國(guó)的《憲法》中是承認(rèn)國(guó)民擁有土地及相關(guān)生產(chǎn)資料的,只是在1982年被修改成土地國(guó)有化。從1988年進(jìn)行住房制度改革停止了住房實(shí)物分配,目的是為了啟動(dòng)居民住房消費(fèi)。98年國(guó)家出臺(tái)的國(guó)二十三條中規(guī)定80%是經(jīng)濟(jì)適用房10%的廉租房**好后剩下的10%才是商品房,有80%的經(jīng)濟(jì)適用房所以直到2003年房地產(chǎn)價(jià)格比較平穩(wěn)的,但這樣不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。2003年政府“又”推出了國(guó)十八條,規(guī)定中把80%的經(jīng)濟(jì)適用房偷換概念成了具有保障性質(zhì)的商品房(教育,醫(yī)療,住房的改革現(xiàn)在看來(lái)一個(gè)比一個(gè)失敗)。到現(xiàn)在100%的商品房。2004年國(guó)土資源部頒布71號(hào)令2004年8月31號(hào)后所有經(jīng)營(yíng)性用地出讓全部實(shí)行招拍掛制。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是誰(shuí)出的價(jià)高土地就給誰(shuí),給出的解釋是為了防止腐敗。可現(xiàn)在越來(lái)越多的腐敗跟房地產(chǎn)有關(guān)。04年后地價(jià)就像滾雪球一樣越滾越高。這就是為什么這幾年地王頻現(xiàn)的主要原因。而房?jī)r(jià)也就一路飆升。


    房?jī)r(jià)這么貴和稅收也有關(guān)系,以前大部分稅收收入留在地方。所以那時(shí)候地方不靠房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)也搞得很好,也有錢去搞投資,也可以未老百姓辦不少好事?,F(xiàn)在地方只有小部分。地方?jīng)]有錢搞投資搞建設(shè)怎么辦,賣地。來(lái)錢快。他們的理由是中央拿走了六成稅卻干了三成的事,而地方拿了四成的稅卻干了七成的事。2009年全國(guó)土地出讓總價(jià)達(dá)15910.2億元,上海**高達(dá)821億相當(dāng)于每天進(jìn)賬2.5億,真正做到了日進(jìn)斗金。2010年就更離譜了達(dá)到了2.7萬(wàn)億。這就是我們常說(shuō)的土地財(cái)政的由來(lái)(也就明白了現(xiàn)在為什么這么多暴力拆遷)。地方為了GDP的考核,為了出政績(jī),為了升遷。也就樂(lè)此不疲了。而且房地產(chǎn)還能帶動(dòng)幾十種行業(yè)的發(fā)展如鋼鐵水泥等等??蛇@不是長(zhǎng)久之道,日本的房產(chǎn)泡沫和美國(guó)的次貸危機(jī)都是深刻的教訓(xùn)。應(yīng)該發(fā)展我們自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì),才是出路。我們應(yīng)該培養(yǎng)像 華為等 這樣有創(chuàng)造力的公司。只有有自己的東西才會(huì)在世界上站住腳。當(dāng)然不是所有的地方都是一味的賣地。

    查看全文↓ 2019-06-28 09:18:34
  • 148****7378

    房?jī)r(jià)漲幅居前的主要原因是: 一是市場(chǎng)需求基礎(chǔ)扎實(shí),有效總需求超過(guò)總供給,是拉動(dòng)住宅商品房?jī)r(jià)格快速上漲和漲幅居前的根本原因。據(jù)測(cè)算,近幾年,由于舊房拆遷、改善居住條件、新增人口購(gòu)房和投資型購(gòu)房等需求不斷增加,呈現(xiàn)出總需求大于總供給的賣方市場(chǎng)特征。 二是政府扶持,政策有效拉動(dòng),是拉動(dòng)住宅商品房?jī)r(jià)格快速上漲和漲幅居前的導(dǎo)向性原因。福利分房停止后,各級(jí)政府制定和實(shí)施了包括貨幣分房、舊城改造拆遷、開(kāi)放二手房市場(chǎng)、降低房產(chǎn)買賣稅費(fèi)、增加銀行住房按揭貸款和公積金貸款等政策,使人民群眾的購(gòu)房需求得到了有效釋放,進(jìn)而有效拉動(dòng)了住宅商品房?jī)r(jià)格快速上漲。 三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁,民間購(gòu)買力旺盛,進(jìn)一步增強(qiáng)了消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的良好預(yù)期,房地產(chǎn)消費(fèi)信心大增。 四是城市化進(jìn)程推進(jìn),房地產(chǎn)成本與價(jià)值上升。城市化推進(jìn)是有效促進(jìn)住宅商品房?jī)r(jià)格快速上漲和漲幅居前的重要?jiǎng)恿?。其?土地價(jià)格上升**為明顯,加之近兩年推出的住宅商品房多在市區(qū)二、三類地段,又多是高層和小高層,檔次較高,環(huán)境綠化好等,房地產(chǎn)成本與價(jià)值自然要上升。 五是周邊城市房?jī)r(jià)普遍上漲,起到類比推動(dòng)效應(yīng)。杭州平均房?jī)r(jià)每平方米達(dá)5397元,溫州為5259元,上海房?jī)r(jià)更是進(jìn)入了高位,“炒房熱”替代了“炒股熱”。相比之下,寧波市房?jī)r(jià)相對(duì)適中。因此,在對(duì)房?jī)r(jià)普遍“看漲”的情況下,出現(xiàn)了無(wú)房者要買房,房小者要換大房,有錢者要投資購(gòu)房,從而住房需求不斷高漲。

    查看全文↓ 2019-06-28 09:18:27

相關(guān)問(wèn)題

  • 可能過(guò)于長(zhǎng),請(qǐng)耐心看,真的很有用。 高房?jī)r(jià)問(wèn)題,近年來(lái)已經(jīng)成為一個(gè)舉國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)許多人爭(zhēng)論房?jī)r(jià)“到底該不該漲”、“漲多少”這類與自身利益息息相關(guān)的問(wèn)題時(shí),曹建海先生卻突破利益的羈絆,用系統(tǒng)的研究,為公眾打開(kāi)了一扇直擊根源和癥結(jié)的窗。 高房?jī)r(jià)下的房地產(chǎn)業(yè)在拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎?高房?jī)r(jià)中的暴利被誰(shuí)攫取了?誰(shuí)是高房?jī)r(jià)的真正推手?公眾為何因?yàn)樽》繂?wèn)題承受著如此巨大的壓力?這一系列問(wèn)題的根源在哪里?又如何解決? 曹建海先生在這本書中,都一一做了詳細(xì)的解答。 曹建海先生認(rèn)為:“高房?jī)r(jià)下的房地產(chǎn)業(yè)不僅不能成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)**主要的動(dòng)力,而且必將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的**大障礙?!?其依據(jù)是:首先,高房?jī)r(jià)損害了居民消費(fèi)福利。在高房?jī)r(jià)下,出現(xiàn)了一些人住不起房甚至租不起房的局面,影響了一批城市年輕人的創(chuàng)業(yè)熱情;在高房?jī)r(jià)下,工人的工資即使上漲,也失去了改善生活的意義,他們不得不拿出其中的一大部分應(yīng)付房?jī)r(jià)或租金的上漲。 的確。中國(guó)內(nèi)需屢拉不動(dòng),成為困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)死結(jié),高房?jī)r(jià)起的副作用是顯而易見(jiàn)的。在許多城市,買一套房,相當(dāng)于吞噬掉一個(gè)中等收入家庭幾十年的全部收入。他們哪里還有能力消費(fèi)?至于那些按揭貸款者,在長(zhǎng)達(dá)10年、20年、30年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),背負(fù)著沉重的還貸壓力,平常不得不節(jié)衣縮食,高房?jī)r(jià)透支了他們未來(lái)幾十年的消費(fèi)能力!再加上社會(huì)保障機(jī)制的不健全,因此留下的巨大缺口仍要由他們來(lái)填補(bǔ),內(nèi)需還怎么拉動(dòng)? 許多專家、研究者、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,常常根據(jù)我國(guó)居民收入增長(zhǎng)的速度來(lái)論證高房?jī)r(jià)的合理性,但他們有意無(wú)意地忽略了:民眾收入的提高并不意味著購(gòu)買力的同步提高。因?yàn)椋鐣?huì)保障的不健全蠶食了民眾相當(dāng)一部分購(gòu)買力,更何況,民眾收入的增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于房?jī)r(jià)的漲速。 那么,這些年來(lái),民眾為高房?jī)r(jià)、開(kāi)發(fā)商和地方政府的暴利(前者賣房、后者賣地)付出了多大代價(jià)呢?1998年至2009年,**保守的估計(jì)也超過(guò)10萬(wàn)億元!相當(dāng)于2.5個(gè)“4萬(wàn)億救市計(jì)劃”。倘若這些資金不被既得利益集團(tuán)掠奪,中國(guó)的內(nèi)需何以長(zhǎng)期萎靡不振? 可想而知,當(dāng)這些巨額利潤(rùn)集中在開(kāi)發(fā)商和地方政府手中的時(shí)候,對(duì)民眾購(gòu)買力的蠶食作用是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)內(nèi)需屢拉不起,中國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國(guó)家,也與此有關(guān)。財(cái)富向少數(shù)人集中的結(jié)果,是貧富差距的拉大和中國(guó)消費(fèi)能力的下降。 曹建海先生從中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度,進(jìn)一步論證了其觀點(diǎn)。他認(rèn)為:“高額的房?jī)r(jià)使產(chǎn)業(yè)資本投資其他產(chǎn)業(yè)的收益率下降、風(fēng)險(xiǎn)加大,迫使產(chǎn)業(yè)資本投向利潤(rùn)高、技術(shù)門檻低的房地產(chǎn)業(yè),或者直接將資本投入樓市,而這將會(huì)造成更大的泡沫。高房?jī)r(jià)推動(dòng)的高工資勢(shì)必推動(dòng)商品價(jià)格的虛高,將使中國(guó)制造業(yè)步香港地區(qū)的后塵,失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。即使世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,中國(guó)產(chǎn)品的出口也將失去擴(kuò)張的機(jī)會(huì)?!?這一觀點(diǎn)是非常具有前瞻性的,不僅指出了現(xiàn)在的問(wèn)題和隱患,更預(yù)言了未來(lái)的危機(jī)與困境,如果了解日本房?jī)r(jià)泡沫破滅后的慘狀,就不難理解曹建海先生預(yù)警的真誠(chéng)與可貴。 凡是過(guò)于倚重房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體,幾乎都經(jīng)歷過(guò)崩盤的慘狀,中國(guó)難道會(huì)成為唯一的幸存者嗎? 至少,從尊重客觀規(guī)律的角度出發(fā),我們更應(yīng)該提前解決問(wèn)題、消除隱患,而不是在豪賭中逐漸喪失自我修正的機(jī)會(huì)。而這也正是曹建海先生向高房?jī)r(jià)宣戰(zhàn)的意義之所在。在人們聽(tīng)?wèi)T了房地產(chǎn)的重要作用之后,曹建海先生的觀點(diǎn)所飽含的,不僅僅是研究者所具備的良知和勇氣,更是他對(duì)于民族經(jīng)濟(jì)未來(lái)的展望與預(yù)言——這何嘗不是一種大愛(ài)? 那么,是什么因素在推**國(guó)的房?jī)r(jià)? 答案是:過(guò)于倚重房地產(chǎn),商品房一枝獨(dú)秀,形成了牢不可破的壟斷。 在發(fā)達(dá)國(guó)家,開(kāi)發(fā)商供應(yīng)的住房在整個(gè)住房供應(yīng)體系中所占的比例,一般都在25%左右,而保障性住房或者帶有保障性特征的住房,則占比非常高。比如,美國(guó)帶有保障性質(zhì)的住房,占了整個(gè)住房供應(yīng)體系的80%。而在新加坡的整個(gè)住房供應(yīng)體系中,保障性與帶有保障性的房屋占比高達(dá)97%。新加坡政府規(guī)定:占住戶總數(shù)3%的富人由開(kāi)發(fā)商提供住宅,收取很高的土地出讓金,入住后收取高額物業(yè)稅;而對(duì)占住戶總數(shù)80%的中低收入者,提供由政府控制戶型和房?jī)r(jià)的房屋;同時(shí),對(duì)占住戶總數(shù)8.5%的困難戶,供應(yīng)由政府補(bǔ)貼的60-70平方米的房屋,對(duì)占住戶總數(shù)8.5%的特困戶,出租42平方米左右的房屋,每月僅收十幾新元房租。新加坡設(shè)計(jì)的這種住房體系,既很好地解決了國(guó)民的住房問(wèn)題,也能有效避免房?jī)r(jià)的失控——其實(shí),在這種大背景下,商品房的漲跌已經(jīng)無(wú)關(guān)大局。 而在當(dāng)今中國(guó),由于經(jīng)濟(jì)適用房被架空,廉租房許多地方政府沒(méi)有動(dòng)力建,城鎮(zhèn)居民自建房被禁止,導(dǎo)致整個(gè)城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系的90%以上被商品房所占領(lǐng)——商品房占比之高,全世界找不出第二個(gè)。商品房一手遮天,正是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的壟斷地位牢不可破,房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,民眾為住房問(wèn)題深切憂慮的根源。 一些與既得利益集團(tuán)為伍的學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)與近60個(gè)行業(yè)息息相關(guān),倘若房?jī)r(jià)下跌,將影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,因此,他們喊出了諸如“買房就是愛(ài)國(guó)”這樣的口號(hào)。問(wèn)題在于,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)其他行業(yè)的拉動(dòng)作用,在房?jī)r(jià)下跌至接近民眾購(gòu)買力的階段,不是體現(xiàn)得更明顯嗎?恰恰是高房?jī)r(jià)導(dǎo)致的購(gòu)買力的下降,嚴(yán)重抑制了房地產(chǎn)的積極作用,使得房地產(chǎn)業(yè)成為民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。 曹建海先生對(duì)那些荒謬觀點(diǎn)的駁斥非常有力。他認(rèn)為:“我國(guó)各種自建房、集資建房、單位建房的欲望很高,也完全有能力建房;中低收入群體對(duì)于獲得政府保障房的期望很大;農(nóng)村集體宅基地建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房銷售的愿望也很大;地震災(zāi)區(qū)災(zāi)后重建家園的愿望很大。但是由于體制的限制,除災(zāi)后重建外,上述有效住房需求則牢牢地被我國(guó)的土地管理和建設(shè)開(kāi)發(fā)管理體制禁錮了;保障房建設(shè)政策的執(zhí)行則被限定于‘不會(huì)沖擊商品房市場(chǎng)’的原則下,將保障房建于偏遠(yuǎn)地帶,并且定價(jià)水平越來(lái)越接近于商品房??梢?jiàn),與其不惜毀壞未來(lái)銀行體系拯救房地產(chǎn)商,不如通過(guò)體制調(diào)整疏導(dǎo)居民住房消費(fèi)的需求,同時(shí)為銀行體系建立房地產(chǎn)信貸危機(jī)的‘防火墻’,于國(guó)于民更為有利?!?曹建海先生一針見(jiàn)血地揭穿了所謂房地產(chǎn)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的神話。他指出:“從房屋形態(tài)的**終層面看,剔除土地位置引起的價(jià)格差異,商品房和經(jīng)濟(jì)適用房在使用價(jià)值上并無(wú)任何不同,差的是后者不能為地方政府和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商提供不勞而獲的暴利。由此看來(lái),以商品房投資為絕對(duì)主體的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)所創(chuàng)造的GDP,本質(zhì)上是通過(guò)排斥居民自建、單位自建、政府保障性住房等形態(tài)而獲得的不當(dāng)?shù)美?,不僅對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi),而且對(duì)農(nóng)工商等經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展,都形成了嚴(yán)重的透支。” 結(jié)論是,政府應(yīng)大力發(fā)展保障性住房、非盈利性或微利性住房,同時(shí)為開(kāi)放居民自建房、集體土地房屋平等流轉(zhuǎn)等創(chuàng)造條件。這些住房同樣會(huì)拉動(dòng)近60個(gè)行業(yè)的發(fā)展。并且,民眾購(gòu)房的支出大大減少,有利于民眾財(cái)富的積累,當(dāng)然也有利于支持他們?cè)谄渌I(lǐng)域的消費(fèi)。 房地產(chǎn)定位的調(diào)整,不僅有利于民生問(wèn)題的解決,而且,困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年的內(nèi)需不振問(wèn)題也將迎刃而解。

    全部3個(gè)回答>
  • 開(kāi)發(fā)商的一種銷售手段。大多數(shù)人都愿意買高層,通俗地,為了:采光,安靜,視野,空氣好……個(gè)別的客戶因家里有老人,愿意買低層的房子,這跟電梯沒(méi)有什么關(guān)系,有的樓盤因向1-2樓業(yè)主收取電梯費(fèi)用,而引發(fā)官司。關(guān)于樓房的**佳樓層,有很多說(shuō)法,還是根據(jù)自己的理解,家庭需要和個(gè)人喜好。大多數(shù)樓盤的單價(jià),是根據(jù)樓層高度而逐層遞增的。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、房?jī)r(jià)的構(gòu)成是什么?決定商品房?jī)r(jià)格因素很多,其中主要的是土地費(fèi)用和拆遷安置費(fèi)用約占10%~20%,房屋建筑安裝費(fèi)用約占20%~30%,市政設(shè)施費(fèi)用占10%左右,各項(xiàng)稅費(fèi)約占20%。在此基礎(chǔ)上,還要加上20%左右的開(kāi)發(fā)商利潤(rùn),從而構(gòu)成商品房的售價(jià)。一些大城市的高房?jī)r(jià)還來(lái)源于高昂的征地拆遷安置費(fèi)用。同時(shí)一些開(kāi)發(fā)商的高額利潤(rùn)也是造成高房?jī)r(jià)原因之一??傮w來(lái)說(shuō),房?jī)r(jià)大致可分為四大部分:1、土價(jià)成本:包括土地出讓金以及相關(guān)費(fèi)用,如郊區(qū)的耕地補(bǔ)償、勞動(dòng)力安置、城區(qū)的拆遷周轉(zhuǎn)費(fèi)等;2、建筑安裝費(fèi):如設(shè)計(jì)、招標(biāo)、監(jiān)理、材料施工等。廣義地可包括前期工程費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)(七通一平費(fèi)),甚至大市政費(fèi)、四源費(fèi)、用電權(quán)費(fèi)等也可折算在建安裝費(fèi)里;3、開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)費(fèi)用:包括管理費(fèi)、銷售經(jīng)營(yíng)費(fèi)及融資利息等;4、開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)利。二房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是如何定價(jià)的?1、成本加成法(開(kāi)發(fā)成本加利潤(rùn)分?jǐn)偟絾挝唤ㄖ娣e上確定價(jià)格)開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)物業(yè)當(dāng)然不能忽略其基本成本,建造之前的成本預(yù)算在很大程度上影響終銷售價(jià)格。建造成本含土地使用費(fèi)、公共設(shè)施配套費(fèi)、建筑材料和人工費(fèi)以及多種相關(guān)稅費(fèi)等,這些均為硬性成本,不太可能避免,開(kāi)發(fā)商一般在成本的基礎(chǔ)上加以適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)來(lái)確定房?jī)r(jià)

    全部4個(gè)回答>
  • 對(duì)于商品房?jī)r(jià)格構(gòu)成,購(gòu)房者需要有個(gè)明確認(rèn)識(shí),在商品房?jī)r(jià)格構(gòu)成不斷上漲的同時(shí),商品房?jī)r(jià)格也在上漲,因此很多購(gòu)房者想了解商品房商品房?jī)r(jià)格構(gòu)成。 (一)土地使用權(quán)取得費(fèi) 商品住宅開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位依法通過(guò)國(guó)有土地出讓、轉(zhuǎn)讓獲得國(guó)有土地使用權(quán)的,其土地使用權(quán)取得費(fèi)為支付的出讓、轉(zhuǎn)讓費(fèi)用、拆遷安置補(bǔ)償?shù)膬糁С黾鞍匆?guī)定應(yīng)交付的有關(guān)稅費(fèi)之和;商品住宅開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位依法通過(guò)行政劃撥取得國(guó)有土地使用權(quán)的,其土地使用權(quán)取得費(fèi)為取得該劃撥土地所支付的征地費(fèi)、拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)及城市市政基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等費(fèi)用之和。 (二)住宅開(kāi)發(fā)成本 1.前期工程費(fèi)。包括水文及工程地質(zhì)勘察、測(cè)繪、規(guī)劃設(shè)計(jì)、項(xiàng)目可行性研究、建筑設(shè)計(jì)、施工通水、通電、通路及平整場(chǎng)地等費(fèi)用支出。 2.建筑、安裝工程費(fèi)、設(shè)備費(fèi)。包括房屋主體部分的土建(含樁基)工程費(fèi)、水電安裝工程費(fèi)(含結(jié)構(gòu)和裝修)、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)等。 3.附屬工程費(fèi)。包括住宅小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)和列入住宅小區(qū)詳細(xì)規(guī)劃的非營(yíng)業(yè)性公共配套設(shè)施建設(shè)費(fèi)。 住宅小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi),指小區(qū)用地規(guī)劃紅線以內(nèi)的道路、供水、供電(含一戶一表)、供氣、供熱、有線電視、郵政信報(bào)箱、電信、路燈、防盜(含每戶或單元保安門)、綠化、環(huán)衛(wèi)、排污、排水、消防設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所發(fā)生的設(shè)施(設(shè)備)及建設(shè)費(fèi)用中,按規(guī)定應(yīng)由商品住宅開(kāi)發(fā)項(xiàng)目負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。 非營(yíng)業(yè)性公共配套設(shè)施建設(shè)費(fèi),包括根據(jù)城市建設(shè)總體規(guī)劃要求列入小區(qū)施工圖預(yù)算項(xiàng)目的公共停車 庫(kù)(棚)、鍋爐房、水泵房、派出所、居委會(huì)、公廁、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站、圍墻等建設(shè)費(fèi)用中,按規(guī)定應(yīng)由商品住宅開(kāi)發(fā)項(xiàng)目負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。 4.開(kāi)發(fā)間接費(fèi)。指開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位直接組織、管理開(kāi)發(fā)項(xiàng)目發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。 5.其他符合國(guó)家規(guī)定并與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)直接有關(guān)的費(fèi)用。 (三)住宅開(kāi)發(fā)期間費(fèi)用 指開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位在開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷售費(fèi)用等支出。住宅開(kāi)發(fā)期間費(fèi)用應(yīng)按受益項(xiàng)目進(jìn)行合理分?jǐn)偂? 1.管理費(fèi)用,指開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位行政管理部門為管理和組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。 2.財(cái)務(wù)費(fèi)用,指開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位在開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為籌措建設(shè)資金而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用,包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的利息凈支出、匯兌凈損失、調(diào)劑外匯手續(xù)費(fèi)、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi),以及企業(yè)籌資發(fā)生的其它財(cái)務(wù)費(fèi)用。 3.銷售費(fèi)用,指開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位為銷售而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。 (四)利潤(rùn) 以上地使用權(quán)取得費(fèi)和住宅開(kāi)發(fā)成本之和為基數(shù)計(jì)取,屬政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的商品住宅,其利潤(rùn)率由政府價(jià)格主管部門確定;屬市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品住宅,其利潤(rùn)率由開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位自行確定。 (五)稅金 指依據(jù)國(guó)家稅收法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加等。稅金按國(guó)家規(guī)定的稅目和稅率執(zhí)行。固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅不列入組價(jià)因素,在商品住宅銷售價(jià)格外按稅務(wù)部門的規(guī)定辦理。 (六)住宅差價(jià) 包括樓層差價(jià)、朝向差價(jià)。樓層差價(jià)、朝向差價(jià)分別按增減代數(shù)和為零的原則,由開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位自行制定,其中屬政府定價(jià)的政府指導(dǎo)價(jià)的,報(bào)價(jià)格主管部門確認(rèn)。 (七)下列費(fèi)用不得計(jì)入商品住宅成本 (一)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位自用的辦公用房、營(yíng)業(yè)用房等應(yīng)分?jǐn)偟母鞣N費(fèi)用 (二)企業(yè)的贊助、捐贈(zèng)支出以及其它各種與開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的費(fèi)用 (三)各種賠償金、違約金、滯納金和罰款 (四)國(guó)家規(guī)定不得列入成本費(fèi)用的其他支出。