看房確認(rèn)書不是合同 不具法律效力,無需恐懼。
全部3個回答>看房確認(rèn)書可以不簽嗎
137****6695 | 2018-07-09 17:42:43
已有5個回答
-
135****4193
合同內(nèi)容不違法,無明顯權(quán)利義務(wù)不對等現(xiàn)象,你簽字就具有法律效力。
查看全文↓ 2018-07-09 17:43:54
你關(guān)心的問題可能是看了不買,又從其他渠道買到,那就另當(dāng)別論。比如租房,別的中介也能提供看房,那你從這租而不從先前看房的那里租就無所謂。 -
156****6417
如果沒有欺詐等情形,和中介公司簽訂的看房確認(rèn)書一般有法律效力。
查看全文↓ 2018-07-09 17:43:46
法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》
第八條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保護(hù)。 -
136****4055
“看房”和買房是不一樣的定義的,怎么看都不發(fā)生交易效力的!
查看全文↓ 2018-07-09 17:43:38 -
141****0129
中介公司如何防止買賣雙方跳單,以及在發(fā)生跳單的情況下如何保護(hù)自己的勞動成果,一直是中介公司關(guān)心的問題。
查看全文↓ 2018-07-09 17:43:28
應(yīng)該著重注意以下四點:首先,出售方在委托中介公司出售房屋時,中介公司一定要其簽署房屋出售的居間合同,并復(fù)印其身份證。
主要目的是證明中介公司有權(quán)出售該房屋,若出售方與買受方跳單,中介公司可以起訴出售方要求支付傭金。其次,中介公司在帶買受方看房時,一定要其簽署《看房確認(rèn)書》,而且不能讓買受方得到出售方的聯(lián)系方式,并復(fù)印其身份證。
主要目的是證明中介公司帶買受方查看了房屋,實施了居間行為,若買受方跳單,中介公司可以起訴買受方要求支付傭金。
再次,中介公司在買賣雙方達(dá)成一致時,要其簽署三方的居間合同。主要目的是證明中介公司實施了居間行為,并促使買賣雙方達(dá)成了一致。**后,不要輕易解除居間合同及退還定金。防止客戶事后跳單,一旦解除了居間協(xié)議,買賣雙方跳單私下成交,中介公司的傭金就很可能打水瓢了。 -
144****7200
你好:效力僅限于租賃或買賣該房屋,如果不租賃。不買賣該房屋不承擔(dān)違約責(zé)任。
查看全文↓ 2018-07-09 17:43:19
相關(guān)問題
-
答
-
答
該沒有什么問題的,就是嚇唬你,讓你從他們公司走購房子
全部3個回答> -
答
也許A公司在整個過程中沒做到全部了解,全部告知,但此并非你可以另找其他中介成交的理由!原因及內(nèi)情有以下疑問:1,你應(yīng)該是一個具備基本知識的人,且識得普通中文漢字,簽看房書是你看房后本身確認(rèn)的,跟中介是否考核是兩回事!2,你認(rèn)為A中介不誠信,僅僅是你認(rèn)為,你須掌握到書面證據(jù)才行。3,A中介是否不誠信,是其不知情?或是其知而不告?你必須弄清。4,事實上,也許B中介是利用了自己所知道的情況來攻擊A,從而搶到你這個客戶?5,是否你與B中介因為傭金達(dá)成了令你滿意的方向,你撇開了A中介?基于以上種種原因,第三人不應(yīng)因為對中介公司的成見發(fā)表過多意見!至于打官司,在現(xiàn)行法律制度中,A公司未必會輸,畢竟你也是有過錯的,但由于證據(jù)資料原因,你贏官司的機會有70-80%
全部11個回答> -
答
如果沒有欺詐等情形,和中介公司簽訂的看房確認(rèn)書一般有法律效力。法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》 第八條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同?! ∫婪ǔ闪⒌暮贤?,受法律保護(hù)。
全部3個回答> -
答
1、《看房確認(rèn)書》一般屬于居間合同性質(zhì)的;2、根據(jù)《合同法》的規(guī)定,只要是各方真實意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的協(xié)議,就是有效的,受法律保護(hù),對簽約的各方都有約束力
全部4個回答>
買房交流群
買房合同最新問答