房屋預(yù)告登記,指當(dāng)事人約定買賣房屋或者轉(zhuǎn)讓其他不動產(chǎn)物權(quán)時,為了限制債務(wù)人處分該不動產(chǎn),保障債權(quán)人將來取得物權(quán)而作的登記。如在商品房預(yù)售中,購房者可以就尚未建成的住房進行預(yù)告登記,以制約開發(fā)商把已出售的住房再次出售或者進行抵押。因此,進行預(yù)告登記是維護您合法權(quán)益的有效保證,自然也是必須的。如果您購買房子的時候,需要向銀行辦理按揭貸款,自然要進行抵押貸款。但是在辦理個人抵押貸款之前,開發(fā)商必須先撤壓,個人才能去辦理抵壓貸款。
房產(chǎn)備案、預(yù)告登記、預(yù)抵押登記與現(xiàn)房抵押,如何銜接 ?
145****1853 | 2013-01-30 17:15:14
已有1個回答
-
156****2705
房產(chǎn)備案并不是合同生效的法定條件,換句話來說,只要是依法成立的合同就能生效,房地產(chǎn)市場管理中過于強調(diào)了備案的作用,原來可能是想控制一房多賣的問題,實際上卻毫無作用,現(xiàn)實生活中很多地方發(fā)生了一房多賣的市級現(xiàn)象,因為簽訂的合同度能夠依法生效。預(yù)告登記是為了保護未來物權(quán)的請求權(quán)而設(shè)置的,他本身并不是物權(quán),但不經(jīng)過預(yù)告登記的乙方同意,房屋就不得由出買人出售,房屋預(yù)告登記是房屋預(yù)告抵押的前置條件,就是說只有進行了房屋(所有權(quán))的預(yù)告登記,才能向登記機構(gòu)申請房屋抵押權(quán)的預(yù)告登記,否則,不產(chǎn)生期望的法定效力;也就說不能保障債權(quán)人未來實現(xiàn)債權(quán)。房屋現(xiàn)房抵押登記屬于物權(quán)登記,具有法定的物權(quán)屬性,而預(yù)告登記卻屬于請求權(quán),在房屋符合物權(quán)登記條件下進行登記。沒有必然的聯(lián)系。
查看全文↓ 2013-01-30 17:17:15
相關(guān)問題
-
答
-
答
就是在購房者與開發(fā)商的購房合同、購房者與銀行的借款合同簽定的同時,在房管局的備案系統(tǒng)上立即生成預(yù)抵押登記,以排斥第三人對房產(chǎn)的行使權(quán)利。根據(jù)建設(shè)部《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第三十條第二款規(guī)定:以預(yù)購商品房抵押的,登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)在抵押合同上記載,抵押的房地產(chǎn)在抵押期間竣工的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在抵押人領(lǐng)取房地產(chǎn)權(quán)屬證書后,重新辦理房地產(chǎn)抵押登記
-
答
在購房者與開發(fā)商的購房合同、購房者與銀行的借款合同簽定的同時,在房管局的備案系統(tǒng)上立即生成預(yù)抵押登記,以排斥第三人對房產(chǎn)的行使權(quán)利。根據(jù)建設(shè)部《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第三十條第二款規(guī)定:以預(yù)購商品房抵押的,登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)在抵押合同上記載,抵押的房地產(chǎn)在抵押期間竣工的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在抵押人領(lǐng)取房地產(chǎn)權(quán)屬證書后,重新辦理房地產(chǎn)抵押登記。
-
答
買房預(yù)抵押登記,就是在購房者與開發(fā)商的購房合同、購房者與銀行的借款合同簽定的同時,在房管局的備案系統(tǒng)上立即生成預(yù)抵押登記,以排斥第三人對房產(chǎn)的行使權(quán)利。在期房預(yù)售過程中,因為債權(quán)行為的成立和不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記間常常間隔很長時間,這就導(dǎo)致一些開發(fā)商利用這一時間差進行“一房多賣”或?qū)υ诮üこ淘O(shè)定抵押,因為期房在未竣工的情況下并不具有成就物權(quán)的基本條件,所以要解決上述問題,需要賦予權(quán)利主體一種排他性的請求權(quán),這就是預(yù)抵押登記。因此,預(yù)抵押登記實際上是在不具備物權(quán)條件下對相關(guān)權(quán)利人的一種保護。
全部5個回答> -
答
首先,備案只適用于商品房,僅指商品房預(yù)售合同的備案。預(yù)告登記適用于所有的不動產(chǎn),按《房屋登記辦法》第67條的規(guī)定,主要包括四種類型:一是預(yù)購商品房買賣,二是以預(yù)購商品房設(shè)定抵押,三是現(xiàn)房所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,四是現(xiàn)房所有權(quán)設(shè)定抵押。在實務(wù)中主要是第一種和第二種類型較多,第三種和第四種情形基乎不存在,因為在房屋取得所有權(quán)的情況下,再行轉(zhuǎn)讓和設(shè)定抵押已無什么障礙,當(dāng)事人之間已無設(shè)定預(yù)告登記的必要。 其次,現(xiàn)行法上對備案的效力沒有明確規(guī)定,學(xué)界對備案性質(zhì)認識不一,因此,也導(dǎo)致了實踐操作當(dāng)中的混亂。如備案是否具有可訴性?是民事行為還是行政行為?在實行樓盤表控制房源之前,對同一個房子,如果前面已經(jīng)存在一個所有權(quán)了,后又對該房子進行了備案,根據(jù)一物一權(quán)原則,一個標(biāo)的物上只能有一個所有權(quán),因此注銷后一個備案,沒什么問題。但如果該房子備案在先,而后該房又被另一人取得所有權(quán),在此情況下,若備案信息上的當(dāng)事人沒到場的情況下,就注銷前一個備案的話,會引起一定訴訟風(fēng)險,目前,幾乎理論界與實務(wù)界都認為備案具有預(yù)防一房二賣的效力,因此,注銷當(dāng)事人的備案可能會影響到其權(quán)益。而預(yù)告登記的效力,《物權(quán)法》第20條有明確規(guī)定,預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記由于是一種明確的登記類型,登記機構(gòu)處理不當(dāng),必然會引起行政訴訟。 **后,備案為一種強制登記,是出賣方的單方義務(wù),更多具有的是行政管理色彩,而預(yù)告登記遵循當(dāng)事人自愿原則,需要雙方當(dāng)事人的申請,純屬私法范疇。
常州買房交流群